Ekonomists Pīters Šifs ilustrēja Bitcoin stabilitātes negatīvo pusi ar brīdinājumu, ka tas var izraisīt strauju tā tirgus vērtību kritumu. Šifs saskaņā ar saviem novērojumiem parāda, ka pat pašreizējā Bitcoin sērija ar nespēju noturēt 60 000 USD norāda, ka "kriptovalsts naratīvs/ideja" drīz beigsies. Tikmēr viņš norāda, ka līdzīga sabrukuma laikā iestādes un privātpersonas ir ieradušās pēc tradicionālajiem dārgmetāliem, liekot uzdot jautājumu, vai tie ir labāki ieguldījumi nekā Bitcoin.

Pīters Šifs kritizē Bitcoin kā zelta un sudraba spīdumu

Pīters Šifs bija izteicis savu kritiku saistībā ar citu kritumu, kura rezultātā tā samazinājās par sešiem procentpunktiem, aptuveni 24% tajā laikā. McGlone apgalvoja, ka faktori, kurus iepriekš atbalstīja Bitcoin sekotāji, piemēram, vienīgā prece, kas tiek pārdota slēgtos tirgos, vairs nedarbojas labi, ja kriptovalūta turpina kristies pat tad, ja citās finanšu vidēs nav problēmu. 

Skepticisms attiecībā uz digitālo valūtu kā investīciju instrumentu uzticamību un stabilitāti atklājas Šifa viedokļos, kas savukārt atklāj plašāku pretestību digitālajām valūtām šajos ekonomikas satricinājuma laikos.

Visu nedēļu#Bitcoinpumpers attaisnojās Bitcoin izpārdošanai sestdien. Viņi apgalvoja, ka, tā kā visi pārējie tirgi bija slēgti, Bitcoin bija vienīgais aktīvs, ko ikviens varēja pārdot. Tagad visi tirgi tirgojas, un Bitcoin atkal tiek nogalināts. Bitcoin sūknētājiem nav attaisnojumu.

— Pīters Šifs (@PeterSchiff) 2024. gada 19. aprīlis

Šis Bitcoin iet uz zemu līmeni, kad tradicionālie aktīvi, piemēram, zelts, ne tikai paliek neskarti, bet gan arvien vairāk pieaug. Šifs turpināja apgalvot, ka zelts sasniedza savu tirdzniecības maksimumu, kas, kā viņš skaidri paredzēja, nevar notikt ar digitālajām valūtām; tādējādi viņš neredz cerības uz digitālajām valūtām salīdzinājumā ar tradicionālajiem ieguldījumu aktīviem.

Sadarbojoties sociālajos medijos, Šifs iebilst pret aizrādīšanu digitālajai monētai par tās veiktspēju. Viņš reklamēja sudrabu kā potenciāli labāku iespēju nekā digitālā valūta. Viņš to pazīst kā “zeltu 2.0”, uzsverot sudraba izcilo sniegumu salīdzinājumā ar Bitcoin pēdējos tirgus satricinājumus. 

Ar šo viedokli Šifs, kuram vienmēr ir bijusi perspektīva, ka dārgmetālu iegādē ir lielāka drošība un stabilitāte, salīdzinot ar kriptovalūtu tirgiem, piepilda savu ilgtermiņa skatījumu.

Ietekme uz investoriem

Koncentrētā kritika un Šifa paziņojums par atbalstu dārgmetāliem var novirzīt investoru aktīvus. Viņi var pakļaut savas stratēģijas viņa viedoklim, kas ir īpaši svarīgi attiecībā uz aktīvu ilgtermiņa stabilitāti un riska pārvaldību.

 Lai gan Bitcoin ir iespaidīga atdeve, īpaši pēc dažu dienu ieguldījumiem, nesenās svārstības atspoguļo kriptovalūtu radītos izaicinājumus un nenoteiktību.

Avots: Tirdzniecības skats

Investori un tirgus pētnieki var ļoti iesaistīties Šifa skatījumā, novērtējot kriptovalūtu izdzīvošanu uz tradicionālāku aktīvu fona. Līdz ar finanšu tirgu attīstību kontrasts starp digitālās valūtas un tradicionālo aktīvu lietotājiem kļūst intensīvāks, un līdz ar to investīciju lēmumi un stratēģijas neapšaubāmi tiks veidotas arī turpmāk.