Ripple vs SEC tiesas prāva: Ripple CLO atdziest strīdus par izlīgumu, XRP cenu apvērsums
Ripple tehnoloģiju direktors Stjuarts Alderotijs vērsās pie X un atklāja pirmstiesas izlīgumu, norādot, ka "nav pēdējā pirmstiesas konference, jo SEC noraidīja apsūdzības.
Pirms izlīguma konferences SEC lūdza tiesai pieņemt galīgo spriedumu pret Ripple un gandrīz 2 miljardus dolāru sodu par 1933. gada Vērtspapīru likuma 5. sadaļas pārkāpšanu un nereģistrētu XRP piedāvājumu institucionālajā pārdošanā. Ripple vadītāji Breds Gārlinghauss un Stjuarts Alderotijs nosodīja SEC un apgalvoja, ka savā iesniegumā līdz 22. aprīlim atklās regulatoru.
Ripple Vs SEC pirmstiesas konference
Jaunas debates par izlīgumu lietā Ripple vs SEC sākās, jo SDNY tiesas procesa kalendārā 15. aprīļa nedēļai 16. aprīlī tiek rādīta “finālā pirmstiesas konference” starp U.SEC un Ripple Labs. Tomēr informācija par tiesas zāli palika neprecizēta. Faktiski pirmstiesas lietas tika noraidītas, kad SEC atcēla apsūdzības izpilddirektoram Bredam Gārlinghausam un izpilddirektoram Krisam Larsenam.
Tomēr daži XRP armijas locekļi joprojām uzskata, ka tiek panākts izlīgums pēc SEC nesenās slēgtās sanāksmes 11. aprīlī, Ripple aizkavētā XRP atbloķēšana no darījuma un eksperta Ešlijas Prosperes sniegtie iemesli, kāpēc Ripple vs SEC lieta, iespējams, ir beigusies.
Coinbase un Ripple ieguva skaidrību no ASV Otrās apelācijas tiesas, ka kriptovalūtas otrreizējā tirgus darījumi nav vērtspapīri. Turklāt Coinbase ir iesniegusi pagaidu apelācijas sūdzību SEC lietā Otrās apgabala apelācijas tiesā, cenšoties noskaidrot, vai “ieguldījumu līgumam” ir vajadzīgs līgums.
Pro-XRP jurists Bils Morgans sacīja, ka Coinbase potenciālais zaudējums SEC apelācijā varētu pavērt SEC iespēju iesniegt apelāciju pret XRP programmatisku pārdošanu Tā kā apelācijas pamatā ir būtisks jautājums par “ieguldījumu līguma” definīciju, apelācijas sūdzība ir radījusi zaudējumus. būtisku ietekmi uz tiesas prāvām un kriptovalūtu tirgu
#HotTrands #XRP