Francijā finanšu tirgus iestāde (AMF) plāno atbalstīt augošo drošības marķieru nozari, izdodot īpašu regulējumu.
Šī ir eksperimentāla iniciatīva, kuras mērķis ir regulēt šo nišas nozari kontekstā, kurā pašreizējie tiesību akti nav savienojami ar tās izaugsmi.
No otras puses, Amerikas Savienotajās Valstīs regulatoru pieeja, šķiet, ir agresīvāka un mazāk sadarbīga: nesen SEC ir mērķējis uz Uniswap kā iespējamu nereģistrētu drošības apmaiņu.
Visa informācija zemāk.
Francija: jaunais regulējums drošības marķieru atbalstam
Francijā tirgus uzraudzībai veltītā struktūra ir pretrunā ar pašreizējo situāciju, salīdzinot ar citām valsts finanšu iestādēm, piedāvājot digitālo smilšu kasti, lai regulētu pieaugošo drošības marķieru nozari.
AMF mērķis ir veicināt blokķēdes izmantošanu pilnībā kā jaunu tehnoloģiju, neskatoties uz to, ka tādi finanšu noteikumi kā MiFID un CSDR ir pret drošības marķieriem, nosakot reģistrācijas prasības kompetentajās iestādēs.
Šāda veida kriptogrāfijas monētas, kas identificētas kā vērtspapīri (kopīgs uzņēmums), no kurām potenciālie pircēji cer gūt peļņu, pateicoties citu pūlēm (sk. Howei testu), pašlaik pat neietilpst plašā noteikumu kopuma analīzes jomā. ietverts MiCA.
Šī iemesla dēļ AMF, kas gadiem ilgi atbalsta proaktīvu pieeju blokķēdei un digitālajiem marķieriem, vēlas distancēties no pašreizējiem noteikumiem un uzsākt izmēģinājuma projektu, kura mērķis ir uzraudzīt šīs nišas darbību, gaidot, kad Eiropa sūtīs skaidrākus ziņojumus. .
Pašreizējā problēma, kā atgādināja pats AMF prezidents Roberts Ofēls, ir tā, ka Eiropa nevar vienas nakts laikā pieņemt jaunus noteikumus par blokķēdi un drošības marķieriem.
“Mēs saskaramies ar olas un vistas paradoksu. Kosmoss nevar attīstīties pašreizējā ietvaros, bet bez dokumentācijas nevar attīstīties arī jauni ietvari.
Uzraudzības iestādes ideja ir ļaut Francijā izdotajiem jaunajiem drošības marķieriem atdalīties no spēkā esošajiem Eiropas noteikumiem, vienlaikus paliekot Francijas iestāžu uzraudzībā, kas apkopos svarīgas atsauksmes, lai veidotu likumdošanas materiālu.
Taču vēl būs jāgaida atbilde no Eiropas Savienības dalībvalstu attiecīgajām finanšu institūcijām, kurām būs jāpieņem Francijas regulējošā smilšu kaste un jāuzsāk pilotprojekti savās teritorijās.
Pašlaik šķiet, ka nav plaši izplatīta dalībvalstu vēlme legalizēt drošības žetonu nozari, ļaujot tos pārdot un piedāvāt investīciju žetonu veidā noguldītājiem ES.
Drošības žetonu panorāma ārzemēs: SEC lieta pret Uniswap
Pārceļoties no Francijas un šķērsojot okeānu uz ASV teritoriju, redzam, ka regulatoru pieeja drošības žetoniem ir daudz stingrāka.
Tikai pirms dažām dienām Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) izdeva Velsas paziņojumu nozares lielākajai decentralizētajai biržai, proti, Uniswap, paužot nodomu vērsties tiesā pret iespējamu nereģistrētu vērtspapīru pārdošanu, kas notikusi platformā.
Atbildot uz to, Uniswap dibinātājs “Hayden Adams” savai auditorijai X uzsvēra, ka ASV regulatīvās iestādes rīcība šķiet vērsta uz nozares izaugsmes kavēšanu.
Vispirms ilgas juridiskās cīņas (zaudētas) pret Ripple, pēc tam karš pret centralizētajām biržām Coinbase, Binance un Gemini un visbeidzot uzbrukums DEX, piemēram, Uniswap.
Tas viss izceļ vēlmi a priori izslēgt kopīgu pārdomu iespēju un veikt juridisku reģistrācijas un regulēšanas ceļu tām darbībām, kas katru dienu kriptogrāfijas tirgū pārvieto miljardus dolāru.
Adamss tviterī par X paskaidroja, ka jūtas nokaitināts un vīlies par SEC tirāniju, īpaši saistībā ar drošības marķiera problēmu, un ka viņš ir gatavs ar zobiem un nagiem cīnīties par nozares taisnīgumu.
Šodien @Uniswap Labs saņēma Wells paziņojumu no SEC.
Es neesmu pārsteigts. Vienkārši nokaitināts, vīlies un gatavs cīņai.
Esmu pārliecināts, ka mūsu piedāvātie produkti ir legāli un ka mūsu darbs ir vēstures pareizajā pusē. Taču jau kādu laiku ir bijis skaidrs, ka nevis…
— hayden.eth 
(@haydenzadams) 2024. gada 10. aprīlis
Ir skaidrs, ka šobrīd starp Franciju un Amerikas Savienotajām Valstīm vēji pūš pretējos virzienos: no vienas puses, regulatori cenšas rast risinājumu nišas nozares regulēšanai, izmantojot īpašu sistēmu, kas pārsniedz pašreizējos ierobežojošos noteikumus, no otras puses. šķiet, ka nav nodoma atbalstīt šīs novatoriskās digitālās robežas attīstību.
Tikmēr šķiet, ka digitālo marķieru izmantošana ir plašāk izplatīta tur, kur to atļauj vietējie noteikumi, piemēram, Singapūrā un Honkongā, arvien vairāk paplašinot kriptogrāfisko plaisu starp valstīm, kas proaktīvas uz pārmaiņām, un konservatīvākām valstīm.
