Saskaņā ar PANews, pašreizējais buļļu tirgus kriptovalūtas sektorā vēl nav pieredzējis atkārtojama lietojumprogrammu modeļa parādīšanos. Atšķirībā no 2017. gada ICO uzplaukuma un DeFi pieauguma 2020. gadā, tirgus joprojām gaida nākamo lielo tendenci. Tomēr ir bijuši daudzi mēģinājumi izveidot jaunus aktīvu emisijas modeļu veidus, tostarp jaunus aktīvu protokolus Bitcoin (Inscription, Atomicals, RGB/RGB++), uzrakstu protokolus dažādās ķēdēs, Meme Coin, SFT un citus.

Vispirms jāatzīmē, ka Bitcoin's Inscription ir apstiprinājis koncepciju par aktīvu datu definēšanu ķēdē, ar likumības pārbaudi ārpus ķēdes. Tas liecina par jaunu aktīvu emisijas un mērogojamības metodi. Visi protokoli, kas iegūti no Bitcoin, tostarp RGB/RGB++, Atomicals, ietilpst šajā paradigmā, ko var saukt par klienta puses validāciju. Šāda veida līdzekļi atrodas starp L1 un Offchain (L2) un var definēt tiltu protokolā, ļaujot līdzekļu migrēt no L1 uz Offchain. Tas ir provizoriski apstiprināts ar RGB++ protokolu.

Šis modelis atšķiras no Ethereum ekosistēmas paradigmas. Lietojumprogrammu scenāriji aktīviem vairs neaprobežojas tikai ar viedo līgumu vidi, ko nodrošina L1, bet tos var nodrošināt, izmantojot Offchain viedo līgumu vidi, novēršot tehniskās vājās vietas lietojumprogrammu izstrādē.

Otrais punkts ir lietojumprogrammas palaišanas modeļa apstiprināšana, kad aktīvi tiek izdoti vispirms. Tradicionālā metode ietver lietojumprogrammas izveidi, lietotāju piesaisti un pēc tam aktīvu izsniegšanu. Jaunā līdzekļu izdošanas modeļa mērķis ir vispirms izdot aktīvus, izveidot kopienu un pēc tam izstrādāt lietojumprogrammas, kuru pamatā ir kopiena, lai nodrošinātu līdzekļu lietošanas gadījumus. Šis modelis ir sākotnēji apstiprināts, lai piesaistītu lietotājus un izveidotu kopienas, taču lietojumprogrammu palaišana joprojām ir jāizpēta.

Neskatoties uz izaicinājumiem, šī modeļa priekšrocības ir nepārprotamas. Vispirms tiek izsniegti aktīvi, un pieteikumi tiek iegūti no aktīviem, nevis otrādi. Tas nodrošina, ka aktīva dzīves cikls pārsniedz lietojumprogrammas dzīves ciklu. Tikai šajā modelī vienu un to pašu līdzekli var izmantot vairākās lietojumprogrammās, kas ir galvenais blokķēdes lietojumprogrammu atšķirības līdzeklis salīdzinājumā ar Web2 lietojumprogrammām. Saskaņā ar šo modeli lietojumprogrammu komandām nav jāizsniedz līdzekļi, taču tās var gūt peļņu, nodrošinot aktīvu scenārijus, tādējādi atrisinot atbilstības problēmas, ar kurām saskaras Web2 lietojumprogrammu izstrādes komandas.

Šo divu izpētes virzienu kombinācija radīs lielu skaitu aktīvu un lietojumprogrammu, kas liecina par patiesa buļļu tirgus ierašanos.