12. aprīlī Coinbase jurists iesniedza īsu paziņojumu, lūdzot tiesai atļauju lūgt pagaidu apelāciju savā lietā.

Kontroljautājums bija, vai “investīciju līgumam” ir vajadzīgs kaut kas līgumisks. Coinbase uzskata, ka tā ir, savukārt SEC tam nepiekrīt.

Pagaidu apelācija tiek iesniegta, ja pirmās instances tiesas nolēmums tiek pārsūdzēts, kamēr citi lietas aspekti joprojām tiek izskatīti.

Coinbase cīnās pretī

Coinbase galvenais juridiskais darbinieks Pols Grīvals sacīja, ka SEC darbība pret uzņēmumu un citiem kriptovalūtu uzņēmumiem "pārsniedz Kongresa piešķirtās juridiskās pilnvaras un rada netaisnīgu mākoņu pār ASV digitālo aktīvu inovāciju".

SEC 2023. gada jūnijā iesūdzēja tiesā Coinbase, apgalvojot, ka tā kriptovalūtu aktīvu tirdzniecības nodrošināšana nozīmē darbību kā nereģistrēta vērtspapīru birža un brokeris-dīleris.

Šodien @Coinbase iesniedza īsu paziņojumu, lūdzot Tiesai atļauju lūgt pagaidu apelāciju mūsu @SECGov lietā par šo kontrolējošo jautājumu: vai “ieguldījumu līgumam” ir nepieciešams kaut kas līgumisks — mēs domājam, ka tā ir, SEC nepiekrīt. 1/5 https://t.co/M5HgMQxCLF

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2024. gada 13. aprīlis

Coinbase nolēma noraidīt iespējamos pārkāpumus, apgalvojot, ka strīdīgie digitālo aktīvu darījumi neietvēra “ieguldījumu līgumus” saskaņā ar Howey testu, jo SEC neapgalvoja nekādas pēcpārdošanas saistības vai līgumsaistības no emitentu puses.

Coinbase tagad ir pievilcīgs, apšaubot, vai digitālo aktīvu darījumus bez pēcpārdošanas saistībām var uzskatīt par "ieguldījumu līgumiem" un tādējādi par vērtspapīriem, uz kuriem attiecas SEC regulējums.

Grēvals piebilda, ka Coinbase nav viena savā domāšanā, jo "SEC pati ir izvirzījusi identiskus argumentus."

"Ripple lietā viņi īpaši norādīja, ka pastāv "kontroles jautājums[] par tiesību aktiem, par kuriem ir būtisks pamats viedokļu atšķirībām", un atzīmēja uzdotā jautājuma "nozares mēroga nozīmi".

Aprīlī tiesa lēma par labu Coinbase ar daļēju uzvaru, apstiprinot, ka sekundārā kripto aktīvu pārdošana biržā nepārkāpj Vērtspapīru biržas likumu.

Karš pret kriptovalūtu turpinās

SEC karš pret kriptovalūtu nav mazinājies, regulatoram 10. aprīlī izsakot nodomu veikt tiesiskas darbības pret decentralizēto biržu Uniswap.

"Uniswap ir kriptovalūtu decentralizācijas plakāts — tā vietā, lai slavētu Heidenu Adamsu kā uzņēmēju no paaudzes paaudzē, viņi iesūdz viņu tiesā," sacīja Raiens Šons Adamss no Bankless, kurš piebilda:

"Karš pret kriptovalūtu ir karš internetā."

Martā SEC vērsās pret Ethereum fondu ar pavēsti zondē, lai noteiktu, vai ETH ir vērtspapīrs.

Saskaņā ar SEC priekšsēdētāja Gerija Genslera teikto, Ethereum pāreja uz vienprātību par akciju pierādījumu varētu pakļaut to jurisdikcijai kā "ieguldījumu līgums". Tomēr viņam vēl ir jāapstiprina vienā vai otrā veidā, kad tiek pratināts.

Post The Coinbase Files Appeal Over "Investment Contracts" in SEC Battle  appeared first on CryptoPotato.