Saskaņā ar Blockworks teikto, Obol Labs ir noslēdzis sadarbību ar kriptovalūtu apdrošināšanas platformām Relm un Chainproof, lai nodrošinātu apdrošināšanu Ethereum dalībniekiem, izmantojot Obol izplatīto validatora tehnoloģiju. Šis solis potenciāli varētu piesaistīt riskam apzinātas institūcijas, lai piedalītos Obol izplatītajos validatoros, ja apdrošināšana ir rentabla.

Obol izplatītie validatori (DV) ir paredzēti, lai pavērtu ceļu decentralizētākam Ethereum tīklam. Kopš Ethereum pārgāja uz likmju pārbaudi, Ethereum blokus izveido un darījumus apstiprina pārbaudītāju grupa, kas iegulda ETH kā nodrošinājumu. Pašlaik pilna Ethereum mezgla darbināšanai ir nepieciešami 32 ETH, kas atbilst vairāk nekā 100 000 USD pēc pašreizējām likmēm.

Obol DV ļauj pārbaudītājiem darboties vairāk nekā vienā mezglā, ļaujot kopienas dalībniekiem sākt apstiprināt darījumus ar mazāku par 32 ETH. Tas varētu potenciāli decentralizēt Ethereum validatoru kopu. Nesen ar Obol iespējotu izplatīto validatora moduli Ethereum galvenajā tīklā aktivizēja Lido, šķidro likmju gigants, kas apsūdzēts Ethereum likmju telpas centralizācijā tā lielās daļas dēļ.

Obols ir arī uzsācis sadarbību ar EigenLayer, protokolu, kas vērsts uz Ethereum atkārtotu izmantošanu. Ieviešot apdrošināšanu, mezglu operatoru grupa, kas izmanto Obol izplatīto validatoru, var vērsties Relm vai Chainproof, lai saņemtu apdrošināšanas piedāvājumu, kura izmaksas būs atkarīgas no to iestatīšanas.

Apdrošināšanas mērķis ir novērst samazinājuma risku — situāciju, kad Ethereum tīkls iznīcina daļu no validatora ETH nepareizas darījumu apstrādes dēļ. Tas veicina precizitāti blokķēdē, taču pārbaudītāju izmaksas var būt augstas. Kopš 2020. gada decembra Ethereum tīklā ir samazināts 431 validators saskaņā ar Rated. Chainproof apdrošināšana attieksies uz samazināšanu, dīkstāves zaudējumiem un privātās atslēgas kompromisu, savukārt Relm apdrošināšanas segums joprojām nav skaidrs.

Saskaņā ar Obol Labs satura un komunikācijas menedžera Makss Šervuds teikto, izplatītā validatora apdrošināšanas panākumi lielā mērā ir atkarīgi no tās izmaksām. Ja apdrošināšana ir ekonomiski dzīvotspējīga, tā varētu piesaistīt institūcijas ar augstu risku un atbilstības standartiem DV ķīlām. Šervuds atzīmēja, ka, lai gan daudziem ekosistēmas spēlētājiem apdrošināšana ir bijusi pārāk dārga, ir stakeri, kuri nevar atļauties iztikt bez apdrošināšanas, jo īpaši institucionālie spēlētāji.