Runājot par potenciāli mainītu $BTC protokolu, arguments vienmēr ir saistīts ar domu, ka protokols būs $BTC konkurents.

IMO, ir pārāk agri šīs tehnoloģijas laika skalā, lai teiktu, ka tas nenotiks.

Tomēr, ja un kad tas notiks, es būtu gatavs derēt, ka tas ir kaut kas, kas pat ne tuvu nekonkurē ar $BTC un kalpo citam (un, iespējams, lielākam) mērķim.

Tas ir $TAO (vai kaut kas patiesi saistīts ar AI — nevis 99,9% no esošajiem AI shitcoiniem).

Tad tās kļūst par debatēm par to, kas cilvēcei ir svarīgāks: inteliģence vai nauda?

OFC Es vienmēr aizstāvēšu inteliģenci, un nauda ir inteliģences blakusprodukts, un radīšana nekad nav pārāka par radītāju.

Atruna: es neesmu tas, kurš saka, ka es domāju, ka $TAO kļūs par $BTC — es izmantoju to kā piemēru, pirms gludās smadzenes sāk sajukt.

😂😂