Saskaņā ar U.Today teikto, Ethereum radītājs Vitaliks Buterins pēta veidus, kā vēl vairāk decentralizēt tīklu. Nesenajā Toni Wahrstätter pētījumā ir aplūkota Buterīna koncepcija par Ethereum atlīdzības sistēmas maiņu tā vērtētājiem, lai sasniegtu šo mērķi. Pētījuma centrā ir jēdziens “pretkorelācijas sodi”. Pašlaik lielas grupas, kas izmanto daudzus Ethereum validatorus, var samazināt izmaksas, izraisot varas koncentrāciju starp dažiem galvenajiem spēlētājiem. Tomēr, ja vienlaikus sabojājas daudzi viena operatora kontrolēti validatori, tas rada risku visam tīklam.
Lai mazinātu šo risku, jaunais priekšlikums ierosina sodīt viena operatora pārvaldītājus, ja tie bieži neizdodas kopā. Tas veicinātu daudzveidīgāku un neatkarīgāku vērtētāju bāzi. Būtībā, ja vairāk pārbaudītāju neapstiprinās darījumus nekā parasti, viņiem var tikt piemērots sods. Tas palīdzētu saglabāt Ethereum decentralizāciju un neļautu vienam lielam pārbaudītājam iegūt pārmērīgu kontroli.
Wahrstätter pētījums analizē datus no vairāk nekā 40 dienām, aptverot aptuveni 9,3 miljardus validatora darbību. Pētījumā šiem datiem tiek izmantota Buterīna piedāvātā formula, lai paredzētu iespējamās izmaiņas. Iesaistītajiem operatoriem, entītijām, kas pārvalda validatorus, ietekme atšķirsies atkarībā no to lieluma. Lielākiem operatoriem saskaņā ar jauno sistēmu varētu draudēt pastiprināti sodi, savukārt mazākiem operatoriem tas varētu būt labvēlīgs. Tas saskan ar uzskatu, ka sodi atturētu liela mēroga centralizāciju.
Interesanti, ka pētījumā tika identificēta arī neidentificētu vērtētāju kategorija, iespējams, atsevišķi dalībnieki, kas norāda uz tīkla daudzveidību. Pētījumā tika pārbaudīti arī dažādi programmatūras klienti, ko izmanto validatori. Hipotēze bija tāda, ka, ja validatori, kas izmanto vienu un to pašu programmatūru, neizdodas kopā, viņiem var tikt piemērots lielāks sods. Rezultāti bija smalki, norādot uz nelielām izmaiņām dažādiem klientiem, kas liecina, ka programmatūra ir uzticama.