Ja plānojat nākotnē strādāt attālināti, man ir pieredze, ar ko dalīties ar jums~

1/ Ļaujiet man vispirms paziņot par iespējamu pārpratumu: #Web3 Attālā darbība nenozīmē Web3 rīku izmantošanu.

🔹Iemesls, kāpēc es to saku, ir tāpēc, ka pirms dažām dienām es redzēju kādu emuāru autoru kopīgojam Web3 attālās sadarbības rīku, kas ir aptuveni tāda veida virtuālā telpa ar tajā iegultām dažādām funkcijām un krāsu blokiem.

🔹Turklāt kāds man ieteica sociālo grafiku domu kartēšanas rīku.

📍Esmu personīgi piedzīvojusi šāda veida rīkus, un mans vērtējums ir: bezgaumīgs, uzpūsts, un pats par sevi saprotams (protams, tas neattiecas uz visiem kopumā, bet tikai uz katru).

2/Kāpēc jūs sakāt, ka tas ir bezjēdzīgi. Patiesībā šī ir problēma, ar kuru saskarsies daudzi produktu vadītāji: viņi var uzskatīt, ka produkts ir ļoti labs, bet viņi nesaprot tirgus pieprasījumu?

🔹It kā daudzi projekti liek dažus jēdzienus decentralizēt, bet patiesībā tas ir ļoti neērti un sarežģīti lietošanā.

🔹Laba produkta kodolam jābūt vienkāršam, tāpat kā WeChat tērzēšanai un WeChat balsij

🔹Tas pats attiecas uz attālinātā darba rīku izmantošanu Acīmredzot tradicionālie interneta rīki ir kļuvuši par samērā nobriedušiem rīkiem Kopā ar epidēmijas popularizēšanu, attālinātā darba rīku iterācija ir kļuvusi ātrāka atbilst faktiskajām biroja vajadzībām Ir jāatsakās no tuvākā un jāmeklē tāli, lai meklētu jaunumus

📍Protams, es nekritizēju šādus rīkus, bet pieturos pie attieksmes: instrumentus var izmēģināt, bet reālajā darbā efektīvāk ir izmantot visiem pazīstamus instrumentus.

3/Rīku ieteikums: patiesībā, ciktāl tas attiecas uz rīkiem, ar Feishu, Graphite, Zoom vai Tencent Conference principā pietiek, un tās var pilnībā apmierināt dažādas tiešsaistes sadarbības vajadzības: komunikācija, lietu sinhronizācija un tiešsaistes sapulces.

🔹Citi nogurdinoši darbi tikai zaudēs darba efektivitāti Jo vienkāršāka ir attālās sadarbības rīka loģika, jo labāk, nevis vienkāršāka #WEB3

🙃Pagaidām tas ir viss, vēlāk pievienošu vairāk, ja izdomāšu~