Eiropas Savienība (ES) trešdien spēra lielu soli, sniedzot pasaulei pirmo pārvaldības noteikumu kopumu, kas saistīts ar mākslīgo intelektu (AI), Eiropas Parlamentam pieņemot likumprojektu, kas pazīstams kā A.I. Tēlot.

A.I. Likums, ko ES pirmo reizi ierosināja 2021. gada 21. aprīlī, ir atzīts par pasaulē pirmo un visaptverošāko tiesisko regulējumu. Kopš tā priekšlikuma Eiropas Komisija, Eiropas Savienības Padome un Eiropas Parlaments ir strādājuši pie sākotnējā projekta grozīšanas un pilnveidošanas, un galīgā versija ir gaidāma tikai šogad.

Lai gan sākotnējais projekts tika izstrādāts pirms ģeneratīvā AI, tostarp tērzēšanas robotu, pieauguma, šajā jaunajā likumprojektā noteikti ir ņemtas vērā tādas ģeneratīvās AI sistēmas kā OpenAI ChatGPT un to radītās sekas. 

Testēšana pirms izvietošanas

Likums, kas attiecas uz visām ES dalībvalstīm, nosaka, ka ES dalībvalstīm ir jāizveido vismaz viena reglamentējoša “smilšu kaste”, lai pārbaudītu mākslīgā intelekta sistēmas pirms to izvietošanas.

"Vienīgā lieta, ko mēs vēlējāmies panākt ar šo tekstu, ir līdzsvars," žurnālistiem sacīja Eiropas Parlamenta deputāts Dragoss Tudorašs. Likums aizsargā iedzīvotājus, vienlaikus "veicinot inovāciju, nekavējot radošumu, kā arī mākslīgā intelekta ieviešanu un attīstību Eiropā", viņš piebilda.

Lielākais cilvēka kaitējuma potenciāls

Trešdien pieņemtā likumprojekta pamatā uz ģeneratīvo AI attieksies jaunas pārredzamības prasības, kas ietver ar autortiesībām aizsargāta materiāla kopsavilkumu publicēšanu, ko izmanto sistēmas apmācībai, kā arī drošības pasākumu ieviešanu, lai novērstu AI no nelegāla satura ģenerēšanas. 

Likumprojekta “uz risku balstītā” pieeja mākslīgā intelekta regulēšanai ir vērsta uz lietošanas gadījumiem ar vislielāko cilvēku kaitējuma potenciālu, tostarp AI sistēmu izmantošanu kritisko infrastruktūru, piemēram, ūdens vai enerģētikas, darbībai, mūsu tiesiskās tiesvedības sistēmu, kā arī piekļuves noteikšanu sabiedriskajiem pakalpojumiem un valdības pabalsti. 

Šīs tehnoloģijas izstrādātājiem būtu jāveic riska novērtējumi pirms šīs tehnoloģijas ieviešanas galvenajā virzienā, līdzīgi kā pašlaik darbojas zāļu apstiprināšanas process. 

Sejas atpazīšanas aizliegums

Vēl viena karsta debašu joma ir par sejas atpazīšanas tehnoloģijas izmantošanu. Eiropas Parlaments nobalsoja par sejas dzīvās atpazīšanas izmantošanas aizliegumu, taču joprojām ir atvērts jautājumam, vai tās izmantošanai valsts drošības un citos tiesībaizsardzības nolūkos būtu jāpiemēro izņēmums. 

Papildus tam vēl viens A.I. Likums aizliedz uzņēmumiem izkopt biometriskos datus no sociālajiem plašsaziņas līdzekļiem, lai palīdzētu izveidot datubāzes. Tas bija liela problēma pēc tam, kad Francijas datu aizsardzības iestāde (CNIL) sejas atpazīšanas uzņēmumam Clearview AI piesprieda 20 miljonu ASV dolāru sodu par nelikumīgu datu vākšanu un apstrādi. biometriskie dati, kas pieder Francijas pilsoņiem, papildus nokavējumam 5,2 miljonu USD sodanaudai. 

Ģeneratīvais mākslīgais intelekts globālajai ekonomikai pievienos 4,4 triljonus USD?

Saskaņā ar McKinsey & Company trešdien publicēto ziņojumu, tiek lēsts, ka ģeneratīvais AI globālajai ekonomikai pievienos 4,4 triljonus USD. 

Lai gan šis skaitlis ir McKinsey prognozētā ģeneratīvā AI vērtības diapazona augšējās robežas, ziņojumā ar nosaukumu “Ģeneratīvā AI ekonomiskais potenciāls” ir norādīts arī diapazona apakšējais punkts, kas ir USD 2,6 triljoni USD. 

Trešdien Parīzē notikušajā Viva konferencē Meta galvenais AI zinātnieks Jans Lekuns runāja par pašreizējiem ģeneratīvā AI ierobežojumiem, īpaši tiem, kas tiek apmācīti lielos valodu modeļos. 

Saskaņā ar LeCun teikto, ģeneratīvais AI, kas ir apmācīts tikai valodā, nav īpaši inteliģents.

"Šīs sistēmas ir ļoti ierobežotas, tām nav nekādas izpratnes par reālās pasaules realitāti, jo tās ir tikai apmācītas uz tekstu, milzīgu teksta daudzumu," sacīja Lekuns. "Lielākajai daļai cilvēku zināšanu nav nekāda sakara ar valodu, tāpēc AI neuztver daļu no cilvēka pieredzes."

"Mēs šodien esam iegājuši vēsturē," žurnālistiem sacīja Eiropas Parlamenta deputāts Brando Benifejs, kurš strādā pie ES MI likuma.

"Kamēr lielie tehnoloģiju uzņēmumi izsauc trauksmi par saviem darbiem, Eiropa ir gājusi uz priekšu un ierosinājusi konkrētu reakciju uz riskiem, ko sāk radīt AI," piebilda Benifei.

Šonedēļ vairāk nekā 40% uzņēmumu vadītāju Jēlas izpilddirektoru samitā, tostarp Walmart vadītājs Dags Makmiljons un Coca-Cola izpilddirektors Džeimss Kvinsijs, visi dalījās savā pārliecībā, ka mākslīgais intelekts spēj iznīcināt cilvēci pēc pieciem līdz desmit gadiem. 

AI likumā sodi, ko esam redzējuši no Eiropas GDPR privātuma regulējuma, ir soli tālāk, kur uzņēmumiem, kas ir iesaistīti aizliegtās mākslīgā intelekta darbībās, var tikt uzlikts naudas sods līdz 43 miljoniem USD vai summa, kas vienāda ar 7% no uzņēmuma pasaules gada apgrozījuma, atkarībā no tā, kurš no tiem. ir augstāks. 

GDPR pašlaik strukturē savus naudas sodus līdz USD 10,8 miljoniem vai līdz 2% no uzņēmuma globālā apgrozījuma atkarībā no tā, kurš no tiem ir lielāks.

Citās ziņās lasiet par hiperdimensionālo skaitļošanu un to, kāpēc mēs, iespējams, skatāmies uz AI nepareizi.

Noklikšķiniet šeit, lai skatītu pilnu Hypemoon galeriju