ㅤ
Mēs esam redzējuši NFT tirgus attīstības vēsturi un to, kā tas notika ETH un citās blokķēdēs, piemēram, SOL un Canto. Tagad kārta BTC... Ko mums māca vēsture un kas mūs sagaida ar kārtas skaitļiem? 📊
➡️ Ja projekta galvenā priekšrocība ir tā platforma, tā laika gaitā izzudīs, jo uzmanība tiks pievērsta jauniem projektiem un platformām. Jebkurš NFT, kas iegādāts tikai tāpēc, ka tas ir "hype" blokķēdē, galu galā tiks rekts.
➡️ Ordinaliem kopumā ir liels potenciāls, taču lielākajai daļai kolekciju nav savas unikalitātes. Varētu domāt, ka visas ordinālās kolekcijas mūsdienās būtu vērtīgas, jo tās ir "agrīnas". Tomēr lielākajai daļai agrīno NFT pieprasījums ir mazs.
↪️ Cilvēki novērtē atbilstību 100 reizes vairāk nekā vēsturisko vērtību.
Paskatieties uz agrīno NFT projektu diagrammu un uzziniet, cik daudzus no tiem jūs zināt. Izņēmumi ir tādi vērtīgi projekti kā Cryptopunks un Autoglyphs. Tie bija arī ievērojami tehniski jauninājumi.
➡️ Spēja piesaistīt uzmanību ir vienīgais, kam ir nozīme. "Agrīnie" un "tehnoloģiski inovatīvi" ir īstā darba kārtība, kas pievērš uzmanību dažiem parastajiem projektiem, un tie paaugstinās to vērtību līdz debesīm. Ārpus tā nauda plūst tur, kur tiek radīts troksnis.
Piemēram, $PEPE pacēlās, jo bija 80 000 īpašnieku, kas guva labumu no tā reklamēšanas.
Ordinals parasti ir projekti ar simtiem turētāju, un tie nevar sacensties karā par uzmanību ar citiem NFT projektiem, kuriem ir tūkstošiem turētāju.
❔ Vai ticat, ka NFT uz BTC spēs apsteigt ETH turētāju skaita ziņā?
👍 - Jā
👎 - Nē