Kāpēc daži cilvēki saka, ka, spekulējot ar valūtām, nevajadzētu spēlēt līgumus?

Jebkura problēma, kas skar visu, ir tikai viltība, un tā ir jāskata dialektiski:

1. Augsta blīvuma līgumus, bez pozīcijas pārvaldības un bez peļņas un zaudējumu attiecības plānošanas sauc par azartspēlēm.

2. Zemu vairāku līgumu, pozīciju pārvaldību un peļņas un zaudējumu attiecības plānošanu sauc par tirdzniecību.

1. veids: iespēja laimēt vai zaudēt līgumu ir 50%, jo jūsu darījuma maksa palielinās līdz ar kredītpleca palielināšanos, un ir arī finansējuma likme. Kad nulles summas spēlē parādās trešās puses maksa, tā ir spēle ar negatīvu paredzamo vērtību. Tātad secinājums ir šāds: kamēr jūsu kredītpleca rādītājs ir lielāks par 10 reizēm un jūs spēlējat pietiekami bieži, rezultāts noteikti būs zaudējums. Ir neizbēgami būt optimistam!

Teiksiet, muļķības! Pēdējos mēnešos esmu pelnījis naudu. Tāpēc ļaujiet man pajautāt, vai jūs pārtrauksit? Tas, ko jūs tagad gūstat, ir peldoša peļņa, un tā tiks zaudēta, kad pozīcija tiks likvidēta.

Pēdējais padoms ir turēt tālāk no visiem, kas iesaka iesācējiem spēlēt kontraktus (vairāk nekā 5 sviras), kas kaitē cilvēkiem un nepieņem nekādus atspēkojumus. #WIF #SHIB #sui $BTC $ETH