Šis raksts īsumā:

· SEC priekšsēdētājs Gerijs Genslers apliecināja savu atbalstu pareizam finanšu regulējumam un brīdināja investorus par riskiem.

· Viņš uzsvēra, ka ir nepieciešami labi regulēti kolektīvo ieguldījumu instrumenti.

· Taču regulatoru pieeja kriptovalūtām ir izraisījusi sašutumu nozarē.

Uzrunā Investīciju uzņēmumu institūtā SEC priekšsēdētājs Gerijs Genslers uzsvēra nepieciešamību pēc stingrākiem finanšu regulējumiem, lai aizsargātu pret risku un aizsargātu investorus. Viņš atsaucās uz vēsturiskiem notikumiem un uzsvēra labi regulētu kolektīvo ieguldījumu instrumentu nozīmi. Gensler arī pievērsās naudas tirgus fondu likviditātes riskiem un ierosināja pasākumus riska pārvaldības uzlabošanai. Kāda ir viņa galvenā darba kārtība?

Ceturtdien ASV Vērtspapīru un biržu komisijas amatpersonas pauda stingru nostāju par nepieciešamību pēc stingrāka finanšu nozares regulējuma. Genslers uzsvēra riskus un briesmīgās sekas, ar kurām investori un noguldītāji varētu saskarties bez atbilstošiem aizsardzības pasākumiem.

Genslera vīzija

SEC priekšsēdētājs skaidri norādīja, ka runā personīgi, nevis SEC vārdā.

Genslers citē slavenu līdzību un salīdzina to ar banku. Ja lācis uzbruktu jūsu ballītei mežā, kas jums būtu jādara, lai izdzīvotu? "Jums nav jāpārspēj lācis; jums vienkārši jāpārspēj kāds no saviem pavadoņiem."

Viņš turpināja:

“Tas ir mazliet biedējoši, taču tas palīdz izskaidrot, kāpēc investoriem var rasties kārdinājums izņemt savus ieguldījumus, pirms tos pieķer, atšķaidīšana un nelikviditāte. Tas arī palīdz izskaidrot, kāpēc noguldītāji var tikt pieķerti banku sakāmvārdu lāčiem pirms mēģināt izņemt depozītu."

slavēt finanšu regulējumu

ASV Vērtspapīru un biržu komisijas vadītājs uzsvēra, ka finanšu skrējienu problēma, kurā "pēkšņi aktuāli kļūst nesakarīgi dalībnieki", mūsdienu vēsturē ir bijusi ilgstoša problēma, kas novedusi pie daudzu finanšu kompāniju sabrukuma. Lai to novērstu, politikas veidotāji izstrādāja likumus, lai novērstu šādas krīzes un palīdzētu tās ierobežot, viņš teica, kā piemēru minot 1907. gada paniku, 1929. gada fondu tirgus sabrukumu un lielo depresiju.

Genslers dalījās pieredzē Goldman Sachs. Viņš atgādināja, kā pirms gadu desmitiem cilvēki dalījās leģendās par investīciju banku gandrīz sabrukumu. Viņš slavēja 1940. gada Investīciju sabiedrību likuma pieņemšanu. Likuma mērķis ir aizsargāt investorus no darbībām, kas kaitē viņu interesēm.

Viņš uzsvēra labi regulētu kolektīvo ieguldījumu instrumentu, piemēram, reģistrētu ieguldījumu fondu, nozīmi, lai nodrošinātu diversifikāciju un samazinātu izmaksas ikdienas ieguldītājiem.

Genslers labi regulētus kolektīvo ieguldījumu instrumentus sauc par vienu no "lielākajiem finanšu jauninājumiem pēdējo 90 gadu laikā".

Naudas tirgus fondu likviditātes risks

Neskatoties uz šo fondu sniegtajām priekšrocībām, Genslers brīdina, ka pastāv pastāvīgi riski, īpaši stresa laikā. Viņš uzsvēra naudas tirgus fondu un atvērto obligāciju fondu likviditātes neatbilstības, kas varētu radīt draudus investoriem.

gada finanšu krīze un COVID-19 pandēmijas uzliesmojums atgādināja cilvēkiem par šo fondu nestabilitāti, viņš sacīja. Tie ir izraisījuši aicinājumus pēc valdības iejaukšanās, lai stabilizētu tirgus.

Lai risinātu šīs problēmas, Genslers izklāsta ieteikumus likviditātes riska pārvaldības uzlabošanai naudas tirgus fondos un atvērtajos fondos. SEC mērķis ir novērst ierobežojumus izpirkšanai stresa laikā, ieviest svārstīgu cenu noteikšanu un likviditātes maksas, kā arī atjaunināt likviditātes noteikumus, lai nodrošinātu precīzu ieguldījumu likviditātes novērtējumu.

Genslers arī pauda bažas par citiem kolektīvo ieguldījumu instrumentiem, ko regulē banku regulatori. Tostarp īstermiņa ieguldījumu fondi un kolektīvo ieguldījumu fondi.

Šie fondi darbojas bez SEC uzraudzības, un tiem nav noteikumu par nelikvīdiem ieguldījumiem, aizņemto līdzekļu ierobežojumiem un ziņošanas prasībām. Priekšsēdētājs uzsvēra konsekventa regulējuma nepieciešamību, lai novērstu regulējuma nepilnības un iespējamo tirgus dalībnieku arbitrāžu.

Kripto industrija vēlas skaidrojumu no Genslera

Genslera skaidra un stingra regulējuma aizstāvību ir grūti saskaņot ar viņa neseno nostāju kriptovalūtu nozarē. Nav pilnīgi skaidrs, kuras monētas un žetoni ir vērtspapīri un kuras nav. Coinbase pašlaik ir iesaistīts tiesiskā cīņā, lai piespiestu SEC nodrošināt nozares mēroga skaidrību.

Genslera SEC ir arī iesaistījusies nopietnā juridiskā cīņā ar Ripple par to, vai tā marķieris XRP ir vērtspapīrs. Ripple uzskata, ka tas tā nav. SEC uzvara vienā naktī radītu lielus kriptovalūtu tirgus vērtspapīrus, ko šajā nozarē vēlas tikai daži.