Bijusī basketbola zvaigzne Šakils O’Nīls atkal ir saskāries ar procesu serveriem, kuri jau vairākus mēnešus ir mēģinājuši viņam iesniegt kolektīvu prasību par iespējamu FTX reklamēšanu.
Tomēr šoreiz ir pievienota jauna tiesas prāva, kurā apgalvots, ka viņš ir nodibinājis un veicinājis uz Solanu balstītu neatsveramu marķiera projektu ar nosaukumu Astrals, kas lietā tiek raksturots kā "nereģistrēti vērtspapīri".
The Wall Street Journal ziņo, ka procesa serveri sasniedza O'Nīlu 23. maijā, kamēr viņš komentēja izslēgšanas basketbola spēli bijušajā FTX arēnā, kas tagad pārdēvēta par Kaseya Center.
Advokāts Adams Moskovics, kurš iesniedza abas prasības, paziņoja, ka O’Nīlam tika iesniegta FTX grupas prasība un jauna kolektīva prasība par viņa iespējamo Astrals projekta popularizēšanu.
Iepriekš O'Nīls tiesā apgalvoja, ka FTX tiesas prāvas procesa serveri “izmeta” dokumentus viņa kustīgā transportlīdzekļa priekšā, un viņš tos pameta ceļā. Viņa advokāti apgalvoja, ka šāds pakalpojums ir "nepietiekams".
Saskaņā ar federālajiem noteikumiem tiesas prāva tiek uzskatīta par iesniegtu tikai tad, ja “tiek ievēroti štata tiesību akti par pavēstes izsniegšanu”.
Lieta, kas iepriekš tika nodota O'Nīlam, aizsākās Džordžijā, un to nav "izveidojusi pilnvarota persona", norāda viņa advokāti.
Moskovics apgalvoja, ka procesa serveris iegādājās biļetes uz 23.maija Austrumu konferences fināla spēli arēnā, kur O’Nīls komentēja neseno uzvalku pakalpojumu platformu.
Tiek ziņots, ka O'Nīla klātbūtnes laikā platformā serveris iesniedza sūdzību. Moskovics apgalvoja, ka O'Nīls serveri licis izņemt no arēnas vēlāk.
FTX tiesas prāva ir vērsta uz iespējamu slavenību apstiprinājumu bankrotējušajai biržai. Līdzās O’Nīlam ir basketbolists Stefs Karijs, bijušais NFL spēlētājs Toms Breidijs, komiķis Lerijs Deivids un FTX dibinātājs Sems Bankmens-Frīds.
Šķita, ka O'Nīls un Karijs televīzijā varēja jokot par tiesas prāvu. Pirms spēles Karijam tika pasniegta trofeja, un O’Nīls uzrunāja basketbola zvaigzni.
"Paldies, ka ievedāt mani nepatikšanās," O'Nīls jokoja Karijam, kurš smējās. “Nesaki neko; esi kluss, ”viņš piebilda, pirms kāds līdzsaimnieks ātri mainīja tēmu.
Otra O’Nīlam iesniegtā kolektīvā prasība ir saistīta ar viņa iespējamo Solanā bāzētā Astrals NFT projekta dibināšanu un veicināšanu, kas, sūdzībā apgalvots, bija “nereģistrētu vērtspapīru piedāvājums un pārdošana”.
Prasībā tiek apgalvots, ka NFT bija “investīciju līgumi” saskaņā ar Hoveja testu, un juristi apgalvoja, ka pircēji “piedalījās kopīgā uzņēmumā” un viņiem bija “peļņas cerības”.
Vienīgais sūdzībā nosauktais atbildētājs bija O’Nīls. Prasītāji apgalvo, ka viņi "investēja" Astrals un "cieta ieguldījumu zaudējumus" O'Nīla "uzvedības" rezultātā.
Tiesā arī tika apšaubīts, "vai viņš joprojām ir iesaistīts Astrals projektā", apgalvojot, ka O'Nīls kopš janvāra nav publicējis Discord serverī.
Prasītāji pieprasa dažādu naudas atlīdzību un atlīdzību par iespējamiem zaudējumiem, kas radušies, iegādājoties NFT.