Cenšoties padarīt blokķēdes energoefektīvākas, vienlīdzīgākas un decentralizētākas, vairākos jaunos protokolos tiek izmantota vienprātība, kuras pamatā ir Proofs-of-Capacity (PoC), kas aizstāj skaitļošanas ietilpīgu ieguvi ar uzglabāšanas ietilpīgu lauksaimniecību. Mēs novērojam, ka PoC konsenss ievieš unikālu mehānisma projektēšanas izaicinājumu, ko dēvē par lauksaimnieka dilemmu, kas liecina, ka esošās konstrukcijas faktiski nav savietojamas ar stimuliem.
Vienkārši sakot, lauksaimniekiem ir jāizlemj, vai piešķirt ierobežotos uzglabāšanas resursus, lai saglabātu ķēdes stāvokli un vēsturi, vai palielinātu vietu, ko viņi apņemas panākt vienprātību. Racionālie lauksaimnieki vienmēr izvēlēsies pēdējo, labākajā gadījumā kļūstot par viegliem klientiem, bet sliktākajā gadījumā veicinot apvienoto lauksaimniecību dažu uzticamu operatoru vadībā. Lai atrisinātu šo dilemmu, mēs ieviešam Subspace — PoC blokķēdi, kurā lauksaimnieki neuztur ne stāvokli, ne vēsturi, vienlaikus saglabājot pilna mezgla drošības īpašības un decentralizācijas priekšrocības.
Vienprātība apakštelpā ir balstīta uz pierādījumiem par pašas blokķēdes vēstures atkārtotu glabāšanu. Lauksaimnieki daudzkārt glabā vēsturi kolektīvi, katrs lauksaimnieks glabā tik daudz kopiju, cik atļauj diska vieta. Pēc tam konsenss un aprēķins tiek atsaistīti tā, ka lauksaimnieki ierosina tikai darījumu pasūtīšanu, savukārt piesaistītie izpildītāju mezgli uztur stāvokli un aprēķina pārejas.
Šī problēmu nošķiršana ievērojami samazina uzglabāšanas un aprēķinu izmaksas, kas nepieciešamas lauksaimnieka darbībai pat Ethereum stila izpildes modelī, ļaujot parastajiem lietotājiem ar preču aparatūru piedalīties lielā vienprātībā.
