Nesen objektīva cena reiz pārsniedza 300 U, un tagad tā ir ap 240 U, es uzskatu, ka cilvēki, kas to iegādājas, noteikti nedarīs to tāpēc, ka viņi vienkārši vēlas izjust decentralizētu sociālo tīklu, bet gan gūt labumu no#airdropiespējām. nākotnē. Tātad, vai ir vērts pirkt objektīvu #NFT , lai tikai cīnītos par gaisa pilienu? Šodien mēs to īsi analizēsim no datu līmeņa. Pirmkārt, mēs apskatījām #DID sektoru.

#ENS Kā #DID jaucējkrānu mēs to izmantojam kā kalibrēšanu;

Pašreizējais objektīva kopējais apjoms ir 110 000+, un mēs to sadalām divās aprēķinu shēmās:

1. variants: salīdziniet cirkulācijas tirgus vērtību ar ENS. Mēs iestatām objektīva sākotnējās apgrozības tirgus vērtību kā r1, bet izmaksas - kā izmaksas, ja tiek sadalīta sākotnējā apgrozībā esošā tirgus vērtība lietotājiem kā attiecība r2, tad 11w Lietotāju vērtība uz vienu iedzīvotāju ir

p=3,47*10000*r1*r2/11

Izņemot izmaksas y, peļņa s=p-cost=3154*r1*r2-cost

Pašreizējās izmaksas = aptuveni 250, tad s = 3154*r1*r2-250

Ja vēlaties gūt peļņu, tad 3454*r1*r2-250>0 -> r1*r2>0,072

Tas ir, ja apgrozībā esošās tirgus vērtības un lietotājiem izplatītā produkta attiecība ir >0,072,

Abi var gūt peļņu. Tālāk ir sniegts peļņas aprēķins, kad r1=1 (tirgus vērtība ir vienāda ar ENS tirāžu), r2=1 un r2=0,5.

(1) apgrozībā esošā tirgus vērtība ir vienmērīgi sadalīta objektīva lietotājiem r2=1,

Tad katram lietotājam piešķirtā vidējā vērtība ir:

347 miljoni/11w=3100 naži, peļņa 3100-250=2850

(2) 50% no apgrozības tirgus vērtības tiek piešķirti lietotājiem r2=0,5

Tad katram lietotājam piešķirtā vidējā vērtība ir:

347 miljoni/2/11w=1550 naži, peļņa 1550-250=1300

Tālāk ir sniegts peļņas aprēķins, kad r1=0,5 (cirkulācijas tirgus vērtība ir puse no ENS), r2=1 un r2=0,5:

(1) apgrozībā esošā tirgus vērtība ir vienmērīgi sadalīta objektīva lietotājiem r2=1,

Tad katram lietotājam piešķirtā vidējā vērtība ir:

347 miljoni/2/11w=1550 naži, peļņa 1550-250=1300

(2) 50% no apgrozības tirgus vērtības tiek piešķirti lietotājiem r2=0,5

Tad vidējā sadales vērtība vienam lietotājam ir: 347 miljoni/2/11w=775 naži, peļņa 775-250=500U

2. iespēja: salīdziniet kopējo tirgus kapitalizāciju ar ENS. Mēs iestatām Lens kopējās tirgus kapitalizācijas attiecību pret ENS kā r1,

Gaisa pilienu proporcija lietotājiem ir 2 rupji, un izmaksas ir izmaksas.

Vidējā sadalījuma vērtība vienam lietotājam ir p=1,34 miljardi*r1*r2/11w=12181*r1*r2

Peļņa ir s=12181*r1*r2-izmaksas

Pašreizējās izmaksas=250 s=12181*r1*r2-250

Aprēķiniet šādus aprēķinus, kad r1=1 (kopējā tirgus vērtība ir vienāda) un r2 ir attiecīgi 5%, 10% un 20%.

1) Pieņemsim, ka 5% tiek nolaisti objektīva lietotājiem r2=5%

Tad vidējais peļņas sadalījums uz vienu lietotāju ir: 1,34 miljardi/20/11w-250=350 naži

2) Pieņemot, ka 10% tiek nolaisti objektīva lietotājiem r2=10%, tad vidējā peļņa katram lietotājam ir: 1,34 miljardi/10/11w-250=950 naži

3) Pieņemot, ka 20% tiek nolaisti objektīva lietotājiem r2=20%, tad vidējais peļņas sadalījums uz vienu lietotāju ir: 1,34 miljardi/5/11w-250=2150 naži

Aprēķiniet šādus aprēķinus: r1=0,5 (kopējā tirgus vērtība ir puse), r2 ir attiecīgi 5%, 10% un 20%.

Rezumējot, spriežot pēc abu risinājumu aprēķiniem, ja objektīvs tiek nomests gaisā saskaņā ar vienotu standartu #nft , tas ir ļoti iespējams, ka tas būs izdevīgi, taču ikvienam joprojām ir jāņem vērā faktiskā mijiedarbības situācija; un ikvienam var būt prātā dažas domas, ja formulā ir dažādi parametri r1, r2 un izmaksu vērtībām, tūkstoš kopšanas pakalpojumu sniedzējiem var būt tūkstoš peļņas rezultātu. DYOR!