Džeimss Gormens, Morgan Stanley priekšsēdētājs, nosauca Bitcoin par "spekulatīvu un nepastāvīgu" un paziņoja, ka viņam nav izpratnes par Bitcoin vērtību kā uzkrātās vērtības veidu. Investīciju baņķieris teica, ka viņš neuzskata Bitcoin par galveno ieguldījumu instrumentu nepastāvības dēļ. .
Tagad es nebūšu beznosacījumu kriptovalūtu aizsargs. Patiešām, ir grūti nosaukt cilvēku, kurš saprot, kā veidojas Bitcoin cena. Tas ir pārāk unikāls īpašums ar patērētājiem, kas vēl nekad nav redzēti. Ir smieklīgi dzirdēt par "piedāvājuma un pieprasījuma līdzsvaru". Šis līdzsvars tagad veidojas tikai biržā, un to nosaka regulatoru lēmumi, lielo uzņēmumu rīcība. spēlētāji un baumas.
Ja ņemam "klasiskos" aktīvus, tad bitcoins viņiem nemaz nelīdzinās. Vai tā ir nauda? Nē. Prece? Nē. Savā ziņā tas atgādina tulpju sīpolus, no kuriem 17. gadsimtā Holandē tika uzbūvēta pirmā zināmā piramīdas shēma. Nekavējoties ievērojiet: bitcoin nav piramīdas shēma, bet līdzība nozīmē, ka mums ir aktīvs, kam nav dabiskas augstas vērtības, un tikai pircēju un pārdevēju vienprātība padara to ļoti dārgu.
Tomēr bitcoin un citām kriptovalūtām ir kur attīstīties. Tā galvenokārt ir atzīšana par norēķinu vienību. Oficiālā atzīšana būtiski mainīs situāciju, un aizdomīgs aktīvs pēkšņi var kļūt diezgan cienījams.
Bitcoin-ETF, piemēram, varētu būt šāda pielaide. Tomēr jāatzīmē, ka Bitcoin nekļūs par valūtu ikdienas maksājumiem. ETF ir investīciju instruments, un tam ir visas iespējas uzkrāt ievērojamu daļu no apgrozībā esošā Bitcoin. tirgū.Visticamāk, Bitcoin pildīs "digitālā zelta" funkciju, kas ir ļoti likvīds aktīvs,bet nav piemērots regulāriem norēķiniem.
Bitcoin pārliecinoši ieņems savu vietu tirgū, tomēr maz ticams, ka tas mainīs savu spekulatīvo raksturu un pilnībā neatbrīvosies no nepastāvības. Taču tas nebūs īpaši augsts svārstīgums, tas kļūs par labi cienītu ieguldījumu aktīvu.