Savas atbildes esmu apkopojis teksta versijā

1. Jautājums: Ko Kankūnas jauninājums nozīmē Ethereum ekosistēmai. Ko jūs domājat par 2. slāņa nākotnes konkurētspēju?

1 Kankunas jauninājuma galvenais mērķis ir ievērojami samazināt 2. slāņa gāzes izmaksas, kas, domājams, būs 10 līdz 100 reizes. Tam vajadzētu būt lielākajam slānim2. Tā kā 2. slāņa gāzes izmaksas pašlaik ir ļoti zemas. Eth pārskaitījums uz arb ir 0,08 dolāri, ja to samazina 100 reizes, tas būs 0,0005. Tātad,

Pirmkārt, slānis2 un pašlaik augstāk esošā ekosistēma gūs tiešu labumu.

Otrkārt, tas var radīt lielākus ekoloģiskus projektus. Tas galvenokārt prasa vairākas mijiedarbības, un sākotnējās izmaksas var būt salīdzinoši augstas, piemēram, spēles, kvantitatīvi darījumi utt. Turklāt tas ir liela mēroga lietojumprogrammu projekts. Piemēram, projektam ir jāģenerē daži NFT lietotājiem un jāļauj pārsūtīšanas utt. Tā kā web2 lietotājiem nav paraduma maksāt, un, ja projekta pusei būs atļauts maksāt par lietotājiem, lietotāju skaitam sasniedzot desmitiem miljonu, izmaksas kļūs par lielu problēmu. Tagad, kad gāzes izmaksas ir ievērojami samazinātas, šos projektus var izvietot 2. slānī.

Faktiski Kankunā būs vienādas priekšrocības visiem layer2s nākotnē layer2, un tas nemainīs layer2 modeli. Tātad, raugoties no vienkārša viedokļa, es domāju, ka būs situācija, kad dažas plašas sabiedrības ķēdes būs līderi, un 2. lietojumprogrammu slānis visur rīkos sanāksmes. Ķēdes, kurās pulcējas ekoloģiskie izstrādātāji, veidos mēroga efektu. Viņi bieži ražos inovatīvus projektus, uzkrāj lielu skaitu lietotāju, un tiem būs augsta tirgus vērtība un nauda, ​​​​lai stimulētu ekoloģiju.

Turklāt, pateicoties moduļu blokķēdes pieaugumam, ķēdes izveidošana ir zema un vienkārša. Programmas ar noteiktu lietotāju bāzi izveidos savu 2. slāni, lai tās varētu arī optimizēt savām lietotnēm.

3. Jautājums: Cienījamie viesi, kādas, jūsuprāt, ir zk tehnoloģijas un Optimistic Rollups tehnoloģijas priekšrocības 2. slāņa risinājumos mērogojamības sasniegšanā? Un vai tas ietekmēs valūtu cenu pieaugumu nākotnē?

Es domāju, ka zk tehnoloģijas un Optimistic Rollups tehnoloģijas priekšrocībām un trūkumiem galvenokārt ir divi aspekti.

1) Saderībai ar EVM, arb un op, izmantojot Optimistic Rollups, ir ļoti laba saderība ar EVM. Tomēr zk tehnoloģijas saderība ar EVM ir jāklasificē, un Vitalik ir sadalīts 4 līmeņos un 5 kategorijās. Tad mēs esam pazīstami ar zksyc un starnet, kas pieder pie ceturtās kategorijas un prasa augsta līmeņa valodas, lai tās būtu saderīgas ar EVM. Tas arī nozīmē, ka ekoloģiskā attīstība prasīs papildu izmaksas. Tāpēc mums, lietotājiem, šķiet, ka tos ir grūti lietot.

2) Kā norāda nosaukums, zk apkopojums izmanto nulles zināšanu pierādījumu, lai aizsargātu privātumu. Optimistam tā noteikti nav. Privātuma aizsardzība ir ne tikai nākotnes tendence, bet arī obligāta daudzos lietojumprogrammu scenārijos. Piemēram, pašreizējā jaunajā pilnas ķēdes spēļu koncepcijā, ja visas darbības tiek augšupielādētas ķēdē, tad, kad spēle ir saistīta ar kāršu izspēlēšanu atsevišķi, ir jāizmanto zk.

Es domāju, ka no šī brīža, jo zk rollup ir tehniski sarežģīts un izstrāde nav pabeigta, šajā posmā ir grūti konkurēt ar arb op. Tāpēc arb op, iespējams, ir ieņēmis labu ekoloģisko stāvokli. Tomēr, ja viņi nākotnē atradīs savus atšķirīgus pielietojuma scenārijus un pozicionēšanu, viņiem būs labs novērtējums. Piemēram, arb koncentrējas uz ekoloģiju, op veic superchain, zyskc veic privātuma maksājumus, un startnet specializējas spēlēs.

4. Jautājums: Cienījamie viesi, kura, jūsuprāt, pašreizējā L2 ekosistēmā, salīdzinot zk un op tehnoloģijas, darbosies labāk nākotnē?

Kā minēts iepriekš, zk un op ir dažas atšķirīgas īpašības. Šajā buļļu tirgū ZK tehnoloģiju attīstība ir nepilnīga, un ir grūti konkurēt ar OP sēriju. Bet nākotnē zk tehnoloģija nobriest un kļūs ekoloģiska, zk būs vairāk priekšrocību. Bet tas prasīs dažus gadus, iespējams, līdz nākamajam ciklam. Vidū ir pārāk daudz mainīgo, tāpēc mums tas jāapsver vēlāk.

5. Jautājums: Šis ir pēdējais jautājums, ņemot vērā ETF pārtraukšanas iespējamību un gaidāmo pusi, vēlos lūgt visus viesus padalīties ar saviem viedokļiem par nākotnes vidēja termiņa un ilgtermiņa tirgus apstākļiem un to, vai tādi ir. investīciju stratēģijas, kuras var dalīties ar jums?

Ilgtermiņā tas noteikti būs buļļu tirgus, un tas ir arī buļļu tirgus, ko visi gaida.

Spriežot pēc viduslīnijas tendences, būs korekciju vilnis. Neatkarīgi no tā, vai ETF var izturēt vai nē. Protams, ja tas pāriet, īsā laika periodā var notikt atkāpšanās. Taču lejupejošo tendenci tas nemaina.