Saskaņā ar PANews, Cosmos pašlaik saskaras ar ievērojamiem izaicinājumiem, kas izraisa kopienas atbalsta samazināšanos. Galvenās problēmas rodas no pārvaldības problēmām Interchain Foundation (ICF), kas pārrauga Cosmos ekosistēmu. Apgalvojumi par nepareizu pārvaldību, interešu konfliktiem un pārredzamības trūkumu ir mazinājuši uzticību SFK. Nesenie aicinājumi veikt visaptverošu revīziju un vadības reformas uzsver šo bažu nopietnību. Šis caurskatāmības trūkums var norādīt uz dziļākām problēmām ekosistēmā, radot zemu morāli izstrādātāju un lietotāju vidū, kuri ir neapmierināti ar birokrātisku kavēšanos un darbības neelastību. Turklāt pieaug nesaikne starp ekosistēmas veidotājiem un tās lietotājiem. Kamēr izstrādātāji koncentrējas uz tehnoloģisko robežu pārspiešanu, daudzi lietotāji jūtas atstāti novārtā. Galvenā problēma ir Cosmos netveramība, kas lietotājiem apgrūtina saikni ar ekosistēmu, kā rezultātā palielinās prasības pēc skaidrības. Cosmos, kas savulaik bija blokķēdes telpas pionieris ar savu redzējumu par “lietojumprogrammu ķēdēm”, tagad zaudē savu konkurētspēju. Ethereum un Celestia apkopojumu pieaugums piedāvā izstrādātājiem līdzīgas iespējas ar papildu priekšrocībām, ko sniedz izveidotas kopienas un padziļināti likviditātes kopumi. Būtībā Cosmos atpaliek sacīkstēs, kuras tas kādreiz vadīja. Izstrādātāji meklē Cosmos piedāvāto elastību, kā arī vēlas plaukstošus tīkla efektus, ko nodrošina Ethereum un Celestia. Galu galā Cosmos panākumi ir atkarīgi no tā spējas radīt taustāmu vērtību lietotājiem un veicināt plaukstošu lietojumprogrammu ekosistēmu. Ja tā nespēj efektīvi risināt pašreizējās problēmas, šo periodu var uzskatīt par neizmantotu iespēju. Ar savu novatorisko tehnoloģiju un tālredzīgo ceļvedi Cosmos ir potenciāls dominēt vairāku ķēžu telpā. Tomēr bez pareizas izpildes šis potenciāls paliek neizmantots. Kosmoss neapšaubāmi atrodas krustcelēs. Iekšējie konflikti, simboliskā devalvācija un zemā sabiedrības morāle rada drūmu ainu, liekot dažiem uzskatīt, ka Cosmos ir neveiksmīgs eksperiments. Tomēr tas nav strupceļš, bet gan pagrieziena punkts. Šie izaicinājumi nav nepārvarami. Ja Cosmos spēs risināt šīs problēmas, tas var izkļūt no šīs krīzes spēcīgāks nekā jebkad agrāk. Lai virzītos uz priekšu, ir nepieciešami pielāgojumi. Tādu ekosistēmu kā Ethereum, Solana un Celestia izpēte var sniegt vērtīgu ieskatu. Šīs ekosistēmas izceļ pārvaldības un uzticēšanās, lietotāju uzmanības, izstrādātāju pilnvaru un skaidra redzējuma nozīmi. SFK par prioritāti jāizvirza uzticības atjaunošana, izmantojot pārredzamību un atbildību. Lietotāju pieredzei ir jābūt nevainojamai, padarot Cosmos vairāk nekā tikai "spoku pilsētu". Komandām jākoncentrējas uz tādu produktu izveidi, kas sniedz tiešu labumu lietotājiem. Izstrādātājiem ir nepieciešami rīki un brīvība, lai izveidotu slepkavas lietojumprogrammas, un Cosmos ir skaidri jāizklāsta savs unikālais vērtības piedāvājums. Cosmos joprojām ir iespēja panākt, taču tagad ir laiks rīkoties.