Saskaņā ar Cointelegraph teikto, Amerikas Savienoto Valstu apelācijas tiesa ir apstiprinājusi Kalifornijas federālā tiesneša lēmumu noraidīt Hodla likuma prasību pret Vērtspapīru un biržu komisiju (SEC). Tiesas prāvas mērķis bija piespiest SEC precizēt savu nostāju par to, vai Ether (ETH) ir klasificēts kā vērtspapīrs.

Hodl Law sūdzībā, kas tika iesniegta 2022. gada novembrī Sandjego apgabaltiesā, tika apgalvots, ka uzņēmums saskārās ar potenciālu risku, ka SEC tiks īstenota izpildes darbība, izmantojot Ethereum blokķēdi un tās marķieri Ether. Tomēr devītās apgabala apelācijas tiesas kolēģija 22. augustā nolēma, ka sūdzība neliecina par šādas izpildes darbības “reālu apdraudējumu”. Kolēģija norādīja, ka nav nekādu apgalvojumu, ka SEC būtu izmeklējusi, cēlusi pie atbildības vai draudējusi izmeklēt vai saukt pie atbildības advokātu biroja Ether vai Ethereum izmantošanu.

Juridiskais birojs cerēja, ka tiesas prāva piespiedīs SEC precizēt savu nostāju attiecībā uz Ether, it īpaši pēc tam, kad regulators ir sācis vairākas izpildes darbības pret kriptovalūtu firmām, kas saskaņā ar vērtspapīru likumiem ir saistītas ar daudzām kriptovalūtām. Tomēr kolēģija atbalstīja Kalifornijas tiesas 2023. gada jūlijā veikto lietas noraidīšanu, norādot, ka Hodls likums nesniedza pierādījumus tam, ka SEC ir iesaistījusies “galīgā aģenta darbībā” attiecībā uz Ether klasificēšanu kā vērtspapīru.

Ekspertu grupa arī piebilda, ka Hodl Law nav norādījis nevienu iestādi, kas prasītu SEC iesaistīties īpašu noteikumu izstrādē vai atbildēt uz privāto pušu lūgumiem sniegt norādījumus par Ether juridisko klasifikāciju. Hodl Law vecākais vadošais partneris Freds Rispoli 22. augusta ierakstā pauda sarūgtinājumu, norādot, ka tiesas lēmums bija "neapmierinošs, bet gaidīts". Viņš uzsvēra, ka firma tikai vēlējās iespēju argumentēt, ka Ether nav federālā drošība.

SEC vēl nav noteikusi, vai Ether un aktīvi Ethereum blokķēdē ir vērtspapīri, neskatoties uz to, ka jūlijā tika apstiprināti spot Ether biržā tirgotie fondi (ETF). Devītās shēmas panelis minēja, ka, iespējams, SEC "nekad nenolems, ka Ether vai Ethereum ir "vērtspapīrs" saskaņā ar Vērtspapīru likumu." Rispoli kritizēja komisijas lēmumu, apgalvojot, ka tas grauj likuma varu Amerikas Savienotajās Valstīs. Viņš arī norādīja, ka uzņēmums pētīs citus veidus, kā piespiest SEC sniegt galīgu atbildi par šo jautājumu, norādot: "Mēs nepadodamies."