Saskaņā ar BlockBeats sniegto informāciju 11. jūlijā Lido kopiena nobalsoja par priekšlikumu “iecelt struktūru, kas atbildētu uz nepabeigto kolektīvo prasību pret Lido DAO”. Priekšlikumā tika atklāts, ka privāts prasītājs Kalifornijas štata, ASV, Ziemeļu apgabala federālajā apgabala tiesā ir iesniedzis grupas prasību tiesas prāvā ar numuru 3:23-cv-06492, kā atbildētāju minot “LIDO DAO, pilnsabiedrība”. Sūdzībā Lido DAO tika apsūdzēts par to, ka tā ir “pilnsabiedrība, kas nodarbojas ar Ethereum ķīlu biznesu”, un tika apgalvots, ka LDO marķieri vai LDO marķieru darījumi ir vērtspapīri vai vērtspapīru darījumi. Lido DAO tika apsūdzēts par vērtspapīru likumu pārkāpšanu, piedāvājot vai pārdodot šos vērtspapīrus sabiedrībai.
Tiesa 27.jūnijā nolēma, ka prasītāja darbība, izsniedzot juridiskos dokumentus Lido DAO, izmantojot dažādas publiski publicētas metodes, ir likumīga un uzlika Lido DAO atbildi 14 dienu laikā, pretējā gadījumā tai draudētu spriedums aizmuguriski par prasītāja izvirzītajām prasībām. .
Tāpēc priekšlikumā, neatzīstot un nepārprotami nepiekrītot tam, ka Lido DAO ir personālsabiedrība, asociācija vai cita juridiski atpazīstama grupa vai vienība, tika ierosināts iecelt un finansēt Delavērā bāzētu sabiedrību ar ierobežotu atbildību Dolphin CL, LLC (“Dolphin”), nolīgt juridisko konsultantu (šobrīd paredzēts Brauns Rudniks, kuru vada partneris Stīvens Palijs). Pieprasītā finansējuma summa ir 200 000 DAI, ar ko, domājams, pietiks, lai samaksātu par Dolphin un tā jurista pakalpojumu maksu, lai sagatavotu, iesniegtu un argumentētu lūgumus noraidīt tiesas prāvu ar Lido DAO.