Saskaņā ar PANews, izlasot divas grāmatas par Bitcoin bloka lieluma debatēm 2010. gados, "Bloka izmēra karš" un "Bitcoina nolaupīšana", Vitaliks ir dalījies savās domās par šo jautājumu. Viņš norādīja, ka, personīgi piedzīvojot debates par Bitcoin bloka lielumu, indivīdi bieži vien nostājas lielo bloku nometnes pusē, un līdzjūtība pret lielo bloku pusi galvenokārt koncentrējas uz vairākiem galvenajiem punktiem:
Bitcoin sākotnējais galvenais solījums bija digitālā nauda, un augstās maksas varētu nogalināt šo lietošanas gadījumu. Lai gan teorētiski Layer2 protokoli var piedāvāt daudz zemākas maksas, visa koncepcija nav pietiekami pārbaudīta, un mazo bloku nometnes solījums izveidot mazo bloku ceļvedi ir ļoti bezatbildīgs, jo viņi ļoti maz zina par Lightning Network darbību praksē. Mūsdienās praktiskā pieredze ar zibens tīklu ir padarījusi pesimistiskus uzskatus izplatītākus.
Vitaliks netic "meta līmeņa" stāstam par mazo bloku nometni. Mazo bloku atbalstītāji bieži apgalvo, ka "Bitcoin jākontrolē lietotājiem", "lietotāji neatbalsta lielus blokus", taču viņi nekad nevēlas noteikt konkrētu veidu, kā definēt, kas ir "lietotāji" vai izmērīt to, ko viņi vēlas. Lielo bloku atbalstītāji ir slepus mēģinājuši piedāvāt vismaz trīs dažādus lietotāju skaitīšanas veidus: hash power, publiskus paziņojumus no labi zināmiem uzņēmumiem un sociālo mediju diskursu, mazo bloku atbalstītājiem nosodot katru metodi. Lielie bloku atbalstītāji organizēja Ņujorkas vienošanos nevis tāpēc, ka viņiem patika "sazvērestības grupas"; viņi organizēja Ņujorkas vienošanos, jo mazo bloku atbalstītāji uzstāja, ka jebkādām pretrunīgām izmaiņām ir nepieciešama “lietotāju vienprātība”, un lielāko ieinteresēto personu parakstīts paziņojums bija vienīgā iespējamā metode, kas, pēc lielo bloku atbalstītāju domām, varētu to patiesi sasniegt.
Mazo bloku nometnes izvirzītā Segregated Witness priekšlikuma mērķis ir nedaudz palielināt bloka izmēru, kas ir pārāk sarežģīti un nevajadzīgi salīdzinājumā ar vienkāršu cieto dakšu bloka izmēra palielināšanu. Mazo bloku nometne galu galā pievienojas idejai "mīkstās dakšas ir labas, cietās dakšas - sliktas" (pret ko Vitaliks stingri iebilst) un izstrādāja metodi, lai palielinātu bloka izmēru, lai pielāgotos šim noteikumam, lai gan Bīrs atzīst, ka sarežģītība ir ievērojami palielinājusies. līdz vietai, kur daudzas lielas bloku nometnes nevar saprast plānu. Galu galā lielā bloku nometne arī atteicās no "tīras un vienkāršas" un tā vietā pieņēma tādas idejas kā Bitcoin Unlimited adaptīvā bloka izmēra palielināšana, ko Bier (pamatoti) ļoti kritizēja.
Mazo bloku nometne patiešām veic ļoti nepiemērotu sociālo mediju cenzūru, lai uzspiestu savus uzskatus, kas galu galā noveda pie Theymos bēdīgi slavenā paziņojuma: "Ja 90% /r/Bitcoin lietotāju uzskata, ka šīs politikas ir nepanesamas, tad es ceru, ka šie 90% /r/ Bitcoin lietotāji aiziet.'