Pēc U.Today teiktā, Vitaliks Buterins nesen ir piedāvājis dažus vērtīgus padomus, kā nodrošināt kriptovalūtu turējumus. Viņš uzsvēra netradicionālu, bet ļoti efektīvu metožu izmantošanu. Lai gan bieži tiek ieteikti aparatūras maki to spēcīgās drošības dēļ, Buterīns uzsvēra ar tiem saistītos riskus, galvenokārt cilvēku kļūdu dēļ. Šie riski ietver sēklu nepareizu ievietošanu, paslēpšanu tik labi, ka tas tiek aizmirsts, vai neparedzētus apstākļus, piemēram, nepieciešamību pārvietot, atstājot sēklas bankas seifā.
Lai mazinātu šos riskus, Buterin izmanto sarežģītu metodi, kas pazīstama kā multiparaksts vairāk nekā 90% viņa personīgo līdzekļu. Šī pieeja nav tikai drošības pasākumu dažādošana, bet arī to decentralizācija. Multisig iestatījumos, lai turpinātu darījumu, ir jāapstiprina vairākas atsevišķi turētas atslēgas, ievērojami samazinot pazaudēšanas vai zādzības risku.
Buterīns iesaka M-of-N shēmu, kur “M” apzīmē minimālo apstiprinājumu skaitu, kas nepieciešams no kopējā “N” iespējamām atslēgām. Ne visas atslēgas pieder vienai personai, un turētāju identitāte tiek turēta konfidenciāla, pat viena no otras. Šis paņēmiens uzlabo drošību, nepaļaujoties uz vienu kļūmes punktu. Ja viena atslēga ir apdraudēta, līdzekļi paliek drošībā tik ilgi, kamēr ir drošībā pārējās nepieciešamās atslēgas. Tomēr šī metode ir atkarīga no to personu uzticamības un uzticamības, kurām ir citas atslēgas.
Buterīns arī kritizēja Shamir Backup, citu metodi, kas sadala sēklu vairākās daļās. Lai gan tas var šķist drošs, Buterins apgalvo, ka to ir vieglāk nepareizi rīkoties, salīdzinot ar multisig iestatīšanu. Sarežģītība un kļūdu risks, montējot sēklas daļas, var atsvērt drošības priekšrocības. Viņš neiesaka glabāt lielus kriptovalūtas apjomus biržās, decentralizētās lietojumprogrammās vai kriptovalūtu glabāšanas pakalpojumā, lai nodrošinātu drošību, lietojot digitālos aktīvus.