Saskaņā ar U.Today teikto, Rejs Dalio nesenā emuāra ierakstā dalījās ar dažiem viedokļiem, liekot domāt, ka viņš varētu būt optimistisks par Bitcoin. Dalio norādīja, ka labai valūtai ir jābūt darījumu līdzeklim un bagātības glabāšanas vietai, un tā būtu jāpieņem globāli. Pašlaik galvenie konkurenti ir ASV dolārs, eiro, Japānas jena un juaņa. Bet problēma ir tā, ka tie visi ir saistīti ar parādiem.
Viņš uzsvēra vienkāršu faktu: pārliecība samazinās, kad pastāv lielāks risks, ka parādi netiks atdoti vai tiks atmaksāti valūtā, kas samazinās. Ja valstij ir pārāk daudz parādu, tās centrālā banka var izdrukāt vairāk naudas, lai mazinātu spiedienu, izraisot valūtas vērtības samazināšanos. Tomēr atšķirībā no zelta tas nav nodrošināts ar parādiem un ir izturīgāks pret skaidras naudas un obligāciju devalvāciju, ko izraisa inflācija. Centrālās bankas un investori mīl zeltu, jo tas nesabrūk parādu saistību nepildīšanas un inflācijas apstākļos, un patiesībā tā ir trešā lielākā rezerve aiz galvenajām valūtām. Tagad kriptovalūtas, tāpat kā zelts, nav parāda valūtas.
Finanšu aktīvi ir stabili, ja sistēma darbojas pareizi, nav parādu vai inflācijas krīzes un valdības pārvalda savus monetāros pienākumus un nedevalvē savas valūtas. Bet, kad rodas problēmas, Dalio teica, ka zelts ir labs īpašums, jo tas ir uzticams dzīvžogs. Viņš rūpīgi paskaidroja, ka viņš nesniedz konsultācijas tiešās investīcijās, bet tikai savu viedokli par tirgu.