Saskaņā ar U.Today teikto, notiekošā juridiskā cīņa starp Ripple un Vērtspapīru un biržu komisiju (SEC) ir izraisījusi jaunu strīdu kriptovalūtu kopienā. Debašu uzmanības centrā ir bijušā SEC vadītāja Viljama Hinmana loma, veidojot regulējošo priekšstatu par digitālajiem aktīviem, īpaši XRP kopienā.
Nesenā sociālo mediju apmaiņa, kurā piedalījās a16z galvenais kriptovaldes padomnieks Miless Dženingss, izraisīja diskusijas par Hinmana mantojumu. Dženingss aizstāvēja Hinmana ieguldījumu, slavējot viņa centienus nodrošināt skaidrību par to, kā kriptovalūtas varētu darboties esošo vērtspapīru likumu ietvaros. Tomēr šis viedoklis saskārās ar asu kritiku no XRP entuziastiem, kuri nosauca Hinmanu par "korumpētu" un aicināja uz atbildību.
Debates saasinājās, kad Marks Fagels, pieredzējušais SEC veterāns, atzina sarežģījumus, kas saistīti ar Hinmana pilnvarām. Kamēr Fāgels atzina iespējamās ētikas problēmas, viņš uzsvēra Hinmana ierosinātā regulējuma pamatotību. Tas pamudināja XRP kopienu veikt papildu pārbaudi, paužot bažas par iespējamiem interešu konfliktiem un tirgus priekšrocībām, kas dod priekšroku Ethereum.
Pielej eļļu ugunij, cīņā iesaistījās Ripple CTO Deivids Švarcs, apstrīdot Fagela vērtējumu par Hinmana ieguldījumu. Švarcs uzsvēra neatbilstības Hinmana sarakstē, liekot domāt, ka ir atkārtoti jānovērtē viņa ietekme uz vērtspapīru likumu attīstību. Strīdīgais diskurss uzsver plašāku spriedzi kriptovalūtas telpā, kur regulējuma neskaidrība krustojas ar komerciālām interesēm. Ripple juridiskajai cīņai ar SEC attīstoties, kriptogrāfijas kopiena cīnās ar regulatoru un amatpersonu darbību sekām un to sekām nozarei kopumā.