Pēc Federālo rezervju jaunākā procentu likmju lēmuma paziņošanas, slavenais ekonomists, Eiropas Klusā okeāna aktīvu pārvaldīšanas galvenais tirgus stratēģis Pīters Šifs sniedza detalizētu analīzi par šo sanāksmi.
Viņš kritizēja Federālo rezervju lēmumu saglabāt procentu likmes stabilas, sniedzot atšķirīgu viedokli par Pauela preses konferencē teikto, kā arī kritizēja Federālo rezervju "nerūpēties par politiku" nostāju. Pīters arī runāja par Trampa komentāriem par naftas cenām un procentu likmju samazināšanu, ņemot vērā pieaugošos ekonomiskos izaicinājumus 2025. gadā.
Vispirms, runājot par baumām, ka Tramps varētu mudināt Federālās rezerves samazināt procentu likmes, Pīters noskaidroja Trampa reālās domas.
Viņš uzskata: "Atklāti sakot, ko Tramps teica, ir tas, ka viņš gaida, ka naftas cenas būtiski samazināsies. Tā kā naftas cenas būtiski samazinās, viņš pieprasīs Federālajām rezervēm nekavējoties samazināt procentu likmes. Tātad, tas vēl nav noticis. Mans viedoklis ir tāds, ka naftas cenas jau ir samazinājušās no augstumiem, kurus tās sasniedza pirms dažām nedēļām, bet joprojām ir vairāk nekā 70 dolāri par barelu. Tas nav nosacījums, kas ļautu Trampam pieprasīt Pauelu samazināt procentu likmes."
Federālo rezervju preses konferencē, kad viņam jautāja par Trampa politiskajām nostājām un tarifu plāniem, Pauels apgalvoja, ka Federālās rezerves vēlas saglabāt neitrālu pozīciju. Tomēr Pīters izaicināja šo loģiku.
Pauels šonedēļ tika jautāts par komentāriem par gaidāmajiem tarifiem un citām politikām, kā arī par to, kā tas varētu ietekmēt inflācijas uzdevumu. Tajā laikā viņš teica: "Nu, mēs neplānojam par to runāt. Mēs neplānojam to komentēt... Tas nav mūsu darbs."
Bet Pīters teica: "Tas noteikti ir muļķības. Es to esmu teicis daudz reižu, ka nerūpēties par politiku nenozīmē, ka nav viedokļa. Tas nozīmē palikt ārpusē. Tas nozīmē brīvi izteikt savu viedokli, neuztraucoties par politiskajām sekām."
Viņš atkārtoja, ka Federālo rezervju pienākumi ietver sabiedriskās domas ignorēšanu un pretestību politikai, kas varētu kaitēt ekonomikai.
"Kā radīt neatkarīgu Federālo rezervi ir tas, ka šiem cilvēkiem nav jāuztraucas par to, ko vēlas vēlētāji, jo viņiem nav nepieciešami vēlētāju balsojumi. Viņiem jāspēj darīt pareizās lietas, pat ja vēlētāji nezina, kas tas ir. Pat ja vēlētāji vēlas darīt nepareizās lietas, viņiem jābūt pieaugušajiem telpā, sakot: 'Nē, nē, nē, ko tu vēlies, ir nepareizs', un norādīt iemeslus."
Viņš uzsvēra, ka monetārā politika joprojām ir tālu no patiesi stingras, neskatoties uz to, ka ir izplatīts uzskats, ka tā ir.
Pīters teica: "Monetārā politika joprojām ir brīva. Procentu likmes joprojām ir pārāk zemas. Tu vari redzēt no rekordlielajiem parādiem un aizņemšanās apjomiem, ka tās nemaz nav apturētas ar procentu likmju pieaugumu, jo procentu likmes joprojām ir pārāk zemas, tās nav pietiekami ierobežojošas. Tāpēc valdība ir tik izšķērdīga, jo aizņemšanās joprojām ir lēta. Patiesībā naudas piedāvājuma pieaugums joprojām turpinās."
Jautājumu un atbilžu sesijā Pauels atkārtoja, ka nav nepieciešams gaidīt, līdz inflācijas līmenis nokritīsies līdz 2%, pirms atkal samazināt procentu likmes.
Pīters norādīja, ka "viņš negaidīs, līdz inflācija nokritīsies līdz 2%, lai samazinātu procentu likmes, tiklīdz inflācija izskatās, ka atgriezīsies uz 2%, viņš to darīs pirms tam. Tas ir skaidrs kontrasts tam, ko Federālās rezerves dara, kad inflācijas līmenis ir zem 2%. Kad ekonomikas izaugsme ir zem 2%, viņš ir šādā attieksmē, bet, kad inflācija ir virs 2%, viņš nav tik piesardzīgs."
Pīters arī uzskata, ka Pauels, atbildot uz jautājumiem par Bitcoin, izrādīja neskaidru attieksmi, atklājot Federālo rezervju lielās bažas par aktīvu cenu atbalstīšanu, pat ja tas prasa inflāciju.
Kad viņam jautāja par vispārējo skatījumu uz aktīvu burbuli, Pauels atzina, ka akciju cenas joprojām ir augstas, bet viņš neminēja, ka viņš uztraucas par burbuli vai aktīvu cenu kritumu, un arī nenorādīja, ka viņš pielāgos monetāro politiku atkarībā no aktīvu cenām. Pīters uzskata, ka tas nav taisnība. "Protams, Federālās rezerves ļoti uztrauc aktīvu cenas. Viņi vismazāk vēlētos redzēt aktīvu cenu kritumu. Iemesls, kāpēc viņi tik daudz palielina naudas piedāvājumu, ir viens no galvenajiem motīviem, lai palielinātu aktīvu cenas," viņš teica.
Raksts publicēts no: Jin Shi dati
