Cik svarīgs ir uzticams Dev?

Pēc miega, SKYAI turētāji bija pārsteigti, sākotnēji bija gaiša nākotne AI Alpha, bet pēkšņi tirgus vērtība samazinājās par 99% un vairs nebija atjaunošanās iespēju.

Šīs situācijas cēlonis ir tas, ka SKYAI izstrādātājs Bob (@futuristfrog) 5. janvārī paziņoja, ka viņa eksperiments ir izgāzies: „Sliktas ziņas. Esmu izgāzies.” Pēc tam SKYAI piedzīvoja strauju kritumu, un daudzi iepriekš ļoti pozitīvi noskaņoti šī projekta investori norādīja, ka jāmeklē uzticami projekti, norādot, ka dibinātājs spēlē izšķirošu lomu projektā.

Bob tika atklāts, ka 2022. gadā viņš bija vidusskolēns, un SKYAI sākumā tika nosaukts par ģeniālo Dev praktisko tokenu. Bob pēdējā izteiksmē rakstīja: „Līdz šim esmu izstrādājis ļoti šauru, pārmērīgi pielāgotu datora lietojumprogrammu AI aģentu, un pat tādā gadījumā šie aģenti gandrīz nav devuši rezultātus.” Tāpēc viņš nolēma pirms jaunās paaudzes lielā modeļa izlaišanas neveikt nekādas izmaiņas SkyAI.

Vai šo rīcību var uzskatīt par atbildīgu Dev rīcību? No investoru peļņas skatpunkta, acīmredzot, to nevar uzskatīt par labu Dev.

Tajā pašā 5. janvārī, DeFi AI aģenta The Hive, kas piedalījās Solana AI hakatonā, pamatā tokenu BUZZ tirgus vērtība divu dienu laikā sasniedza 80 miljonus dolāru, iemesls šai FOMO bija tas, ka kopiena atklāja, ka viņa Dev Jason Hedman ir dalījies gandrīz katrā projektā ar pirmo vietu, jau ir 9 hakatona uzvarētājs, un viņa Github ieguldījums ir ļoti blīvs, ar pilnīgu pieredzes aprakstu un skaidru pagātnes attīstības vēsturi.

Papildu saistītās ziņas: (BUZZ tirgus vērtība 40 M, „DeFi aģents” uzsāks pirmo šāvienu?)

Jsaon GitHub mājas lapa

Un Jasonam ir BUZZ 5% tokenu piegāde, taču, lai pastiprinātu projekta caurredzamību un tirgus uzticību, viņš nolēma šo daļu tokenu iesaldēt uz gadu, kas tiek saukts arī par BUZZ pieauguma potenciāla daļu.

No SKYAI neveiksmes līdz BUZZ eksplozijai, ir acīmredzams, cik svarīgs ir uzticams Dev projektam — tehniskā jauda, atbildības sajūta, izstrādātāja personīgā reputācija bieži cieši saistīta ar projekta nākotnes pieauguma potenciālu.

Kā atrast labus AI Dev vai projektus GitHub?

Kad mēs apzināmies izstrādātāju nozīmību projektā, nākamais jautājums ir, kā efektīvi izšķirt potenciālos „Bob” un „Jason” starp daudziem AI+Crypto projektiem, lai atrastu patiešām sekojamus un ieguldāmos tehnoloģiju komandas?

GitHub bez šaubām ir labākais „pārstāvis”, kā globālākais atvērtā koda sadarbības un versiju pārvaldības platforma, šeit ne tikai tiek parādīta izstrādātāju tehniskā līmeņa un nepārtrauktās ražošanas spējas, bet arī tiek nodrošināta kopienas mijiedarbība, versiju iterācija un citi vērtīgi dati. BlockBeats ir apkopojuši dažus GitHub „dārgumu meklēšanas” galvenos padomus, lai palīdzētu visiem labāk kontrolēt projektu kvalitāti un Dev līmeni.

Izmantojiet meklēšanu un Trending lapu

GitHub Trending lapa koncentrējas uz nesen populāriem projektiem, parasti tos kārtojot pēc valodas, laika posma un Star pieauguma. Izvēloties AI un saistītās valodas (piemēram, Python, C++, Go utt.), varat ātri atklāt, kuri projekti ir populāri un kuriem ir plašs lietojuma scenārijs. Projektiem ar lielu Star skaitu, augstu Fork un Watch skaitu parasti ir augsts kopienas atzīšanas līmenis un ir pieejami vairāk resursi un diskusijas.

Izņemot Trending lapu, varat arī izmantot GitHub paplašinātās meklēšanas funkcijas, apvienojot Star skaitu, programmēšanas valodu, atjaunināšanas laiku utt. piemēram, meklējot joslā ievadiet stars:>100 language:Python topic:AI, varat atrast tēmas projektus, kuru Star skaits ir lielāks par 100, izmanto Python un ir saistīti ar „AI”, sagatavojot pamatu precīzai Dev atlasei.

Izņemot GitHub, lai pārbaudītu AI Dev ieguldījumu, varat apmeklēt viņu personīgo mājas lapu, lai redzētu, kādos projektos viņi ir piedalījušies, vai viņi ir iesnieguši kvalitatīvu kodu pazīstamos AI ietvaros. Tajā pašā laikā varat uzzināt par viņu patiesajiem centrālajiem projektiem to personīgajā lapā „Pinned Repositories”.

ai16z dibinātāja Shaw GitHub mājas lapa

Turklāt trešo pušu pakalpojumi, piemēram, CodersRank, Sourcegraph, vērtēs izstrādātāju publiskos kodus, lai sniegtu vērtējumus vai prasmju kartes analīzi. Ja vēlaties iegūt visaptverošu izpratni par izstrādātāju programmēšanas ieradumiem un tehnoloģiju kaudzi, varat sekot šiem rīkiem, ko tie piedāvā.

Pārskatīt README, kodu un iesniegumu vēsturi

Projekta README fails parasti satur projekta mērķus, funkciju pārskatus, lietošanas metodes un atkarīgo bibliotēku, detalizēts un loģiski skaidrs README ne tikai palīdz jums ātri uzsākt projektu, bet arī atklāj izstrādātāja profesionālismu un draudzīgumu pret kopienas lietotājiem. Ja README satur arhitektūras diagrammas, veiktspējas salīdzinājuma testus, saistītu pētījumu saites utt., tas ir projekta profesionālismam papildu punkts.

Rūpīgi izlasot projekta kodu struktūru, moduļu sadalījumu un nosaukumu standartus, var veikt sākotnēju novērtējumu par izstrādātāja programmatūras inženierijas briedumu. Ja bieži redzat, ka viņi augšupielādē failus (Add files via upload) šādā ne-Git parastā iesniegšanā, tas var liecināt par to, ka projektam nav nepārtrauktas attīstības un vadības spējas, un tam trūkst reālu tehnoloģiju atbalsta. Savukārt, ja iesniegšanas informācija (commit message) ir kodolīga, funkciju sadalījums ir skaidrs, tas norāda, ka attīstības process ir profesionālāks un izsekojams.

Attēls: @onlyzhynx

AI projektos, vai ir iestatīti vienības testi, nepārtraukta integrācija (Travis CI, GitHub Actions utt.) ir arī izstrādātāja kvalitātes svarīgs rādītājs. Augsta līmeņa AI Dev parasti apvieno automatizētus testus, lai nodrošinātu projekta funkcionalitātes pareizību un stabilitāti.

Issues, Pull Requests un Contributors saskarne

Projekta Issues (problēmu izsekošanas) un Pull Requests (apvienošanas pieprasījumi) sadaļās mēs varam tieši saprast izstrādātāju darba stilu un kopienas mijiedarbības līmeni. Piemēram, vai Issue tiek ātri atbildēts, vai PR pārbaudes process ir stingrs, vai kods tiek apvienots ar pietiekamu pārskatu un testēšanu. Izcili AI Dev parasti vadīs jaunus līdzgaitniekus, izmantojot koda pārskatu, vai PR aprakstā sniegs vairāk tehniskās informācijas un īstenošanas loģikas, lai palīdzētu projekta kopienai ātri saprast un apstiprināt jaunas funkcijas.

Ja projekta dalībnieku skaits ir liels un sadalījums ir līdzsvarots, tas norāda, ka projektam ir plaša kopienas atbalsts un nepārtraukta attīstības motivācija, ja tikai viens vai divi cilvēki bieži iesniedz kodu, tad ir nepieciešams dziļāk izprast viņu fona un projekta paplašināmības.

Daži augstas kvalitātes projekti var saistīt ārējos forumus, Slack un Discord kanālus README vai Issues sadaļā, lai apspriestu projekta funkciju attīstību, BUG labojumus utt., ja forumā lietotāju mijiedarbība ir ļoti dzīvīga, tas norāda, ka projektam ir noteikts kopienas pamats, kas ir arī viens no komandas pārbaudes standartiem.

Beigās gribu teikt, ka, lai gan izstrādātāju tehniskā uzticamība ir svarīga, emocionālā inteliģence ir arī nepieciešams faktors, lai projekts varētu attīstīties. Šajā AI+Crypto burbuļa laikā, ja nepārvaldat savā rīcībā esošo objektu dēļ Dev absurda rīcības, kas var novest pie tā, ka tas vienā naktī kļūst par nulli, varbūt mēs varam mainīt domāšanu un ilgtermiņa sekot uzticamiem Dev projektiem, kas ļauj gūt peļņu, kad tokeni pieaug.