Pirms dažām dienām Microsoft akcionāri noraidīja priekšlikumu par Bitcoin piešķiršanu, kas tieši izraisīja Bitcoin cenu kritumu zem 95 000 dolāru. Šis notikums atkal izsauca karstas diskusijas par Bitcoin kā uzņēmumu aktīvu sadalījuma rīku. Kā globālo tehnoloģiju gigantu, kas ieņem augstās tirgus vērtības pozīcijas, Amazon un Microsoft, kāpēc, turēdami milzīgas naudas rezerves, joprojām izvēlas attālināties no Bitcoin? Nākamajā daļā es aplūkošu to lēmumus no vairākiem aspektiem:
Kāpēc Microsoft saka "nē"?
Amazon izvērtējums
Iespēju izmaksas un stratēģiskās prioritātes
Regulatīvās un sabiedrisko attiecību barjeras
Tirgus tendences ietekme
Vai Amazon meklēs jaunus ceļus?
Attēlu avots: ForesightNews
Viens, kāpēc Microsoft saka "nē"? Tas sakņojas Bitcoin volatilitātē
Microsoft akcionāru sapulce skaidri noraidīja priekšlikumu iekļaut Bitcoin aktīvu sadalījumā, jo tā ārkārtīgi augstā volatilitāte nav savienojama ar uzņēmuma konservatīvo finanšu stratēģiju. Lai gan Bitcoin tiek uzskatīts par inflācijas aizsardzības instrumentu dažu investoru vidū, tā cena īsā laika periodā ir tik liela, ka uzņēmumiem grūti to izmantot kā ilgtermiņa vērtības uzkrāšanas līdzekli.
Microsoft vadība dod priekšroku naudas rezervju izmantošanai stratēģiskajiem iegādes darījumiem un pētniecības un attīstības investīcijām, lai saglabātu uzņēmuma nozares vadošo pozīciju. Lielas naudas ieguldīšana Bitcoin, kas ir augstas volatilitātes aktīvs, tiek uzskatīta par pretrunīgu uzņēmuma ilgtermiņa interesēm. Šī finanšu konservatīvā attieksme arī atspoguļo akcionāru bažas, kuri labprātāk redzētu Microsoft turpinām stabilu investīciju portfeli.
Divi, Amazon izvērtējums: inovāciju virzība un riska kontrole
Atšķirībā no Microsoft, Amazon ir pazīstams ar savu inovāciju un gatavību pieņemt augsta riska investīcijas. Pat tā, Amazon joprojām ir piesardzīgs attiecībā uz Bitcoin investīcijām. Kā tehnoloģiju gigants ar daudzveidīgām pamatnozarēm, Amazon ir jāatrod līdzsvars starp inovāciju virzību un finanšu stabilitāti.
Lai gan Amazon akcionāri varētu atbalstīt līdzīgas Tesla maza mēroga eksperimentālās investīcijas, tās galvenie resursi joprojām ir jāiegulda tādās pamatnozarēs kā AWS, mākslīgais intelekts un loģistikas tīkls. Amazon gadījumā, lai gan Bitcoin varētu sniegt noteiktu investīciju atdevi, tā augstā volatilitāte un nenoteiktība padara to grūtu par prioritāro izvēli lielā mērogā aktīvu sadalē.
Attēlu avots: ForesightNews
Trīs, iespēju izmaksas un stratēģiskā izvērtēšana: pamatdarbības prioritāšu apsvēršana
Amazon un Microsoft gadījumā investīcijas Bitcoin nav tikai riska jautājums, bet arī iespēju izmaksu izvērtējums. Abas kompānijas ir iesaistītas intensīvā konkurencē mākoņskaitļošanas, AI izstrādes un citās nozarēs, kas prasa pastāvīgu ievērojamu kapitāla ieguldījumu, lai saglabātu vadošo pozīciju. Ja finanses tiek novirzītas uz Bitcoin, tas var novest pie resursu trūkuma šajās pamatnozarēs, vājina uzņēmuma ilgtermiņa konkurētspēju.
Turklāt, Bitcoin kā augstas volatilitātes aktīvs, tā ienākumu nenoteiktība ir daudz augstāka nekā pamatnozaru stabilā atdeve. Salīdzinājumā ar naudas ieguldīšanu digitālajās valūtās, pastāvīga ieguldīšana pamatnozarēs acīmredzami vairāk atbilst šādu uzņēmumu ilgtermiņa stratēģiskajiem mērķiem.
Zemāk redzamajā attēlā parādīts Microsoft un Amazon naudas rezervju apjoms no 1996. līdz 2024. gadam
Attēlu avots: ForesightNews
Četri, regulatīvās un sabiedrisko attiecību barjeras: politikas un sociālās atbildības dubultā spriedze
Papildus finanšu apsvērumiem regulatīvā un sabiedrisko attiecību joma ir arī svarīgi ierobežojoši faktori. Bitcoin juridiskais statuss un regulatīvā politika dažādās valstīs atšķiras, un pasaules galveno ekonomiku attieksme pret kriptovalūtām joprojām nav vienota, kas rada sarežģījumus starptautisko milžu lēmumu pieņemšanā. Tajā pašā laikā Bitcoin ieguves augstais enerģijas patēriņš ir pretrunā ar Microsoft un Amazon vides aizsardzības solījumiem.
Piemēram, Amazon ir apņēmies līdz 2040. gadam sasniegt nulles oglekļa emisijas, un investīcijas Bitcoin varētu izraisīt sabiedrisko attiecību jautājumus par tās vides aizsardzības nostāju, radot potenciālas negatīvas sabiedrisko attiecību riskus.
Pieci, vai tirgus tendences var mainīt milžu attieksmi?
Lai gan Amazon un Microsoft ir piesardzīgi attiecībā uz Bitcoin, pēdējos gados institucionālie investori, piemēram, BlackRock, Grayscale un Fidelity, ir turpinājuši palielināt investīcijas Bitcoin. BlackRock caur tā uzticības fondiem netieši patur lielu Bitcoin daudzumu un veicina Bitcoin ETF legalizāciju; Grayscale turētā portfeļa lielums pārsniedz 650 000 Bitcoin, kas nodrošina ievērojamu tirgus daļu. Šo institūciju rīcība atspoguļo Bitcoin pakāpenisku pārvēršanos par nozīmīgu daļu no galvenajiem aktīvu sadalījumiem.
Tehnoloģiju gigantiem un finanšu institūcijām ir atšķirīgi finanšu mērķi, pēdējie vairāk orientējas uz ilgtermiņa atdevi un ir ar spēcīgākām riska uzņemšanās spējām, savukārt Amazon un Microsoft jānodrošina pamatnozaru stabilitāte un nepārtraukta izaugsme. Šī pozīciju atšķirība skaidro, kāpēc šie divi tehnoloģiju giganti vēl nav piedalījušies institucionālo investīciju izaugsmē.
Attēlu avots: ForesightNews
Seši, vai Amazon meklēs jaunus ceļus?
Amazon un Microsoft piesardzīgā attieksme atspoguļo tehnoloģiju gigantu sarežģīto izvērtējumu attiecībā uz Bitcoin investīcijām. Lai gan Bitcoin ir potenciāls kā inflācijas pretpasākums, tā augstā volatilitāte, nenoteiktais regulatīvais vidē un vides aizsardzības strīdi apgrūtina uzņēmumu lielāku iesaisti.
Nākotnē, vai Amazon sekos Microsoft un saglabās piesardzību, vai arī caur eksperimentālām investīcijām meklēs jaunus ceļus, kļūs par svarīgu rādītāju Bitcoin uzņēmējdarbības attīstības novērošanā. Šis lēmums ne tikai ietekmē pašu uzņēmumu, bet arī varētu turpināt definēt Bitcoin lomu galvenajos aktīvu sadalījumos.
[Atbildība] Tirgus ir riskants, investīcijas jāveic ar piesardzību. Šis raksts nesatur investīciju ieteikumus, lietotājiem jāapsver, vai šajā rakstā sniegtie viedokļi, uzskati vai secinājumi atbilst viņu konkrētajai situācijai. Investējot saskaņā ar to, atbildība ir jāuzņemas pašiem.
Šis raksts ir publicēts ar atļauju: (Foresight News)
Oriģinālā autora: 0xSpread
„Kāpēc Microsoft neuzdrīkstas investēt Bitcoin? Tehnoloģiju gigantiem ir grūti iekļūt tirgū! Parādīsim jums aizkulišu loģiku” šis raksts pirmo reizi tika publicēts „Kriptovalūtu pilsētā”
