Smejos, šodien sākotnēji neplānoju atjaunot rakstu, negaidīti nenozīmīgais konts izplata lielu skandālu.
Kā interneta pirmais cilvēks, kurš paziņoja, ka nenozīmīgais konts tika aizturēts, man jāiznāk un jāizsaka dažas domas, jo es zinu, ka, ja es to nesaku, rīt būs daudz cilvēku, kas vēlēsies, lai es to izskaidroju.
Šā gada augustā es izsaucu šo lietu, izraisot kriptovalūtu sabiedrības satraukumu.
Bet, neskatoties uz to, kā nenozīmīgais konts cenšas skaidrot, fakts ir fakts.
Un pēc kāda laika es domāju, ka šī lieta būs beigusies, bet šodien atkal iznāca divu pušu strīds, lai atvieglotu izpratni, vispirms izveidošu sižetu:
feixiaohao.com ir oriģinālā komanda.
feixiaohao.com.cn ir jaunā komanda, kas ir tā, kas samaksāja par kodu.
No augusta beigām līdz oktobrim, kad viņi iznāca, šis strīds sākās pagājušajā mēnesī, bet tikai šodien tas tika aktivizēts un ieguva plašu uzmanību.
Sākumā 18. novembrī vecā komanda izlaida paziņojumu pret jaunā komandu:
Tieši noraidiet jaunās komandas identitāti, apsūdzot pretējo par nelikumīgu rīcību.
Un tieši pirmajā lapā parādīja uznirstošo logu, kas katru reizi izsmej jauno komandu.
Lietotājiem ir jānoklikšķina uz 'Es to saprotu', lai oficiāli iekļūtu vietnē.
Jaunā komanda redzēja, ka tu gribi krāpt, es skaidri samaksāju par avota kodu, bet tu tagad neatzīsti? Vēl tu saki, ka mēs esam nelikumīgi?
Tāpēc 22. novembrī jaunā komanda izdeva paziņojumu, kura saturs ir šāds:
Vienkārši sakot, atzīst savu jauno komandu identitāti, un tā ir pašlaik vienīgā legālā, jūsu boss, lai samaksātu par parādiem, jau pārdevis nenozīmīgo kontu mums, vai jūs vēl negribat izzust?
Lai gan šis strīds ir noticis, rezultāts nav noteikts.
Bet klienti sāka steigties:
Ak, jūs abi ar to pašu nosaukumu un zīmolu, izņemot atšķirīgu domēnu, viss ir tas pats, tad kas man no mana budžeta jāizmanto? Es taču nevaru maksāt pa vienai kapeikai, vai ne?
Tāpēc, ņemot vērā lietotāju atsauksmes, šīm divām komandām jānosaka, kura ir augstākā.
Tāpēc notika šī otrā sadursme, abu pušu izteikumi kļuva vēl spēcīgāki.
Šoreiz pirmie uzbruka atkal vecā komanda:
10. decembra paziņojums ir vēl asāks nekā iepriekšējais, paskatieties uz sarkano ietvaru un sajūtiet to, ja jūs esat jaunā komanda, kas parakstījusi avota kodu, ko jūs domājat?
Tāpēc šodien pēcpusdienā jaunā komanda beidzot uzplauka un izlaida garu rakstu, aplūkosim viņu uzskaitītos pierādījumus:
Jaunā komanda izmantoja vecās komandas dalībnieku kļūdainos vārdus, lai sevi attaisnotu:
Mēs nopirkām to, nevis nozagām.
Otrs punkts ir tas, ka jaunā komanda atklāja savu uzņēmumu un preču zīmes reģistrācijas informāciju, lai pierādītu savu legālumu.
Turklāt jaunā komanda uzsvēra, ka nenozīmīgais konts iepriekš bija paziņojis, ka ir izstājies no Ķīnas tirgus, tāpēc jūsu komanda vispār nav likumīga.
Un man pašam ir reģistrēta juridiskā persona un preču zīme ārvalstīs, kas atbilst normatīvo prasību izpildei.
Un attiecībā uz to, kāpēc ir nepilnības funkciju moduļos un neatmaksāti maksājumi, jaunā komanda sniedza savu skaidrojumu:
Nevis, ka mēs nemaksājam, bet ir tā, ka Yu Ning piegādātā kods ir nepilnīgs un trūkumi tika pārdoti trim dažādiem pircējiem, viņš noteikti nevēlēsies maksāt atlikušos maksājumus šajā situācijā.
Un jaunā komanda palīdzēja maksājušajiem lietotājiem bez maksas atjaunot datus, pēc grūtām pūlēm viņi ieguva dažus rezultātus, bet jūs atkal gribat nākt un ņemt augļus?
Visbeidzot, jaunā komanda arī publicēja nākamo ceļa karti, cerot noturēt klientus pie sevis.
Salīdzinot abu pušu paziņojumus, šķiet, ka jaunās komandas rīcība ir labāka.
Bet vai šī lieta var tikt dalīta pareizajā un nepareizajā? Patiesībā tas nav iespējams.
Ja jūs jautājat, kurā pusē es stāvu? Es nevienā.
Jaunās komandas nostāja ir skaidra: jūs man pārdevāt, un apkrāpāt mani, esmu tik grūti strādājis, lai visu sakārtotu, un jūs man to darāt? Pat neiedomājieties!
Vecā komanda uzskata, ka viņi ir legālie: šī lieta bija mūsu, bet kaut kā tā nonāca pie jums, bet mūsu mantojums nevar būt tik viegli atdots jums, mēs jūs neatzīstam!
Viņi abi strīdas, bet galvenais ir tas, ka klienti ir apjukuši:
Es esmu dzirdējis par to, kā iztērēt kapeiku divās daļās, bet neesmu dzirdējis, ka par kapeiku jāiztērē divas daļas?
Jūs tur priekšā strīdaties, es te jautāju, kam dot un kam nedot?
Neatkarīgi no tā, vai tas ir jauns vai vecs komanda, vienmēr būs viens, kas izmet otru no spēles, tikai tad strīdi tiks pilnībā izbeigti.
Vieta ir pārāk aizņemta, divi cilvēki tur neietilpst.
Ne tirgus, ne konkurenti neļaus, ka šajā pozīcijā ir dvīņi.
Mums vienkārši jāskatās, jāredz, kurš galu galā gūs panākumus, un kurš tiks iznīcināts.