Krievijas ikona uzbruka Ukrainas ikonai ir stratēģiska kļūda. Neviens negaidīja, ka Ukraina būs tik izlēmīga, tik nebaidīsies no viņa. Patiesībā, pēc tam, kad Krievija viegli ieguva Krimu, viņi kļuva nedaudz pārliecināti, domādami, ka ir nepārspējami.

Šoreiz Krievija atkārtoja iepriekšējo plānu, cerot ātri iegūt visu Ukrainu, taču rezultāts bija negaidīts. Kara sākumā Krievijas armija plānoja trīs dienu laikā ieņemt Kijevu, taču cīņa ilga vairāk nekā 600 dienas, zaudējumi pārsniedza 300 000, tika zaudēti 2800 tanki, 320 lidmašīnas, un tas pārvērtās par ilgstošu izsīkuma karu. NATO ikona sniedza Ukrainai vairāk nekā 200 miljardus dolāru militāro atbalstu, apmācīja 30 000 Ukrainas karavīru, sniedza 4000 izlūkošanas atbalsta reizes, kas ievērojami palielināja Ukrainas kaujas spējas. Ukraina veica efektīvus pretuzbrukumus vairākos frontes posmos, radot Krievijas armijai ievērojamus zaudējumus. Turklāt Krievijas ekonomika arī cieta smagas sekas no šī kara, IKP pieauguma temps būtiski samazinājās, okupējot 17% Ukrainas teritorijas un izveidojot 1200 kilometrus garu aizsardzības līniju, katru dienu ieguldot 150 000 karavīru, kas radīja milzīgas loģistikas grūtības. Šis karš Krievijai ir kā spēlētāja likmes, ja zaudē, viss ir beidzies.
Interneta lietotāju viedokļi par šo karu ir ļoti dažādi. Daži uzskata, ka Krievija patiešām nenovērtēja Ukrainas pretestības spējas, un šī operācija ir lemta neveiksmei. Citi norāda, ka NATO iejaukšanās pasliktināja situācijas sarežģītību, padarot karu grūtāk izbeigt. Vēl daži saka, ka šis karš atklāja Krievijas militārās un ekonomiskās vājās puses, kas nākotnē var ietekmēt tās starptautisko stāvokli. Neatkarīgi no tā, šis karš jau ir radījis milzīgus zaudējumus abām pusēm, un ir cerība ātri atrast miermīlīgu risinājumu.