Dažu mēnešu laikā Base no salīdzinoši nezināma Layer 2 projekta strauji uzlēca par Ethereum saderīgas ekosistēmas līderi, TVL (kopējā bloķētā vērtība) pārsniedza 38,5 miljardus ASV dolāru, apsteidzot Arbitrum un Optimism, kļūstot par konkurētspējīgāko jauno milzi Layer 2 tirgū. Pateicoties Coinbase spēcīgajai atbalstam un Ziemeļamerikas kapitāla atbalstam, Base ekosistēma 2024. gadā piedzīvoja eksplozīvu izaugsmi, novembrī kapitāla plūsma jau pārsniedza Solana, kļūstot par vienu no viskarstākajām bagātības jomām blokķēdes jomā. Tomēr, neskatoties uz Base ievērojamajiem sasniegumiem kapitāla plūsmā un ekosistēmas izaugsmē, tā ķēdes darījumu apjoms vēl nav pārsniedzis Solana, kas norāda, ka straujas paplašināšanās apstākļos Base joprojām saskaras ar nepārtrauktas izaugsmes un tirgus konkurences divkāršiem izaicinājumiem.
Piemēram, tirgus vērtības ziņā Clanker CLANKER žetona tirgus vērtība jau ir sasniegusi 70 miljonus dolāru, šis skaitlis atspoguļo Base ekosistēmas milzīgo pievilcību un pašreizējās kaislības. Atšķirībā no tradicionālajiem VC žetonu spēles, Meme žetonu izaugsme ir apgriezusi ķēdes datus un lietotāju tirdzniecības uzvedību atpakaļ uz tirdzniecības vietām, veidojot jaunu ekosistēmas modeli. Lietotāji, uzkrājot žetonus ķēdē, pēc tam izmanto tirdzniecības vietu likviditāti, lai izietu, šī pieeja ir novirzījusi CEX (centrālās tirdzniecības vietas) tirgus stūri, kas ir vēl viens spēcīgs rādītājs, ka mēs esam patiesā bull tirgus sākumā, līdzīgi kā 2020. gada DeFi vasaras sprādziena ķēdes likviditātes aina. Šī inovatīvā pieeja parāda Base ekosistēmas dzīvotspēju, bet arī izgaismo tās izaicinājumus tirgus konkurencē.
Artemis salīdzinājums starp Base un Solana ķēdes datiem
Un attiecības starp publiskajām ķēdēm un ekosistēmas projektiem ir kā vīru un sievu deja, viens otru neizbēgami saistot un būdami viens otra labā roka. Vai Base kā publiskā ķēde varēs izmantot AI aģentus un Meme kultūras jaudu, lai pārvarētu 40 miljardu ASV dolāru TVL slieksni un kļūtu par tirgus vadītāju, joprojām ir neizlēms izaicinājums. Tajā pašā laikā, vai Clanker, Virtual Protocol un citi ekosistēmas projekti varēs atrast augšanas augsni Base ekosistēmā un izmantot tirgus kaislību, lai paceltos, ir vērts pievērst uzmanību. Clanker un Virtual Protocol ir šī Base viļņa simboliskie projekti, pirmais kā „populāru Meme ražotājs”, otrais no GameFi līdz AI infrastruktūrai un pat patēriņa platformai, lai gan ar atšķirīgiem attīstības ceļiem, tie abi ir iegūti tirgus priekšrocības un kļuvuši par ievērojamiem centriem. Caurskatot šo projektu izaugsmi, mēs redzam Base ekosistēmas pievilcību un pašreizējo tirgus kaislību, parādot dziļas intereses saistības un saskaņotību starp publiskajām ķēdēm un projektiem, lai gan vēji ir bezgalīgi, tomēr aiz tā joprojām ir komerciju un tirgus interešu virzīšana.
Clanker: Base ekosistēmas „Hit Meme” ražošanas mašīna
Clanker ir kā trakais izgudrojums, kas pārcēlies no (Rick and Morty) un kļūst par realitāti Base publiskajā ķēdē — tas ir pilns ar radošām idejām AI aģents, kura mērķis ir izmantot sociālos medijus un gudros līgumus, lai neizsmeļošu ideju pārvērstu reālās Meme žetonos. Iedomājieties, ka kā Rick, viegli mājot, @clanker tieši Farcaster izveido ERC-20 žetonu, pievienojot likviditātes baseinu un gudro bloķēšanas funkcionalitāti — tas ir ne tikai tehnoloģiju burvība, bet arī decentralizētas naratīvu svinības. Clanker, vienkāršojot operāciju procesus, izmantojot Clanker.sol līgumu, īsteno ERC-20 žetonu kalšanu, Uniswap V3 baseina inicializāciju, likviditātes ievadi un bloķēšanu, lietotājiem vienkārši jāuzsāk vienkāršs pieprasījums Farcaster, lai viegli pabeigtu žetonu izvietošanu un izplatīšanu, līdz šim ir radīti vairāki Meme žetoni ar tirgus vērtību virs desmit miljoniem dolāru. Tas pārkāpj tehniskās barjeras, ļaujot ikvienam kļūt par Meme ekonomikas veidotāju, vienlaikus ar 40% komisijas dalīšanas mehānismu, radot reālus ieņēmumus kopienai.
Clanker tehniskās realizācijas plūsmas shēma
Tomēr šī svinība nav vienīgi izklaides nolūkos. Clanker pēta, kā iekļaut DeSci (decentralizētu zinātni) tās sistēmā. Piemēram, nākotnes žetoni var vairs nebūt vienīgi smieklīgi vai emocionāli, bet gan pildīt funkcijas, kas saistītas ar zinātnes finansēšanu, eksperimentu rezultātu koplietošanu vai atvērtā koda rīku atbalstu. Tāpat kā Riks ar nejaušu izgudrojumu risina visuma problēmas, Clanker žetoni varētu kļūt par eksperimentālo rīku zinātnē, sniedzot zinātniekiem jaunus finansējuma modeļus, vienlaikus ar ķēdes caurskatāmību pārveidojot akadēmiskās uzticības sistēmu. Šī DeSci un Meme apvienošana ne tikai ir atsvaidzinoša, bet arī atver negaidītu nākotni blokķēdes pielietojumiem.
Clanker ir šāda veida trakais un radošais laboratorijas projekts, kas smieklu un inovāciju gaisotnē pastāvīgi paplašina Web3 robežas. Kas zina, vai nākamais nozare, kuru tas pārrakstīs, būs zinātne?
CLANKER, LUM, ANON trīs galveno žetonu tirgus vērtības izpēte
CLANKER, LUM, ANON trīs galveno žetonu izdošanas stāsti, īpaši ANON un anonīmo ziņojumu rīka anoncast apvienojums, pat piesaistījis Ethereum dibinātāja Vitalik uzmanību. Tajā pašā laikā ir vērts pievērst uzmanību AI Meme Luminous ($LUM) rašanās iedvesmai, kas nāk no Farcaster kopienas, kad kāds lietotājs izvirzīja drosmīgu ideju izveidot žetonu, kas simbolizē cilvēku un AI sadarbības rezultātus: ar savīto zilo un zelta gaismas plūsmu, kas pārstāv AI un cilvēku apziņu, veidojot bezgalīgu ciklu, dziļuma fons nodod tehnoloģiju un nākotnes sajūtu. Caurlaižot Clanker platformu, šī ideja ātri īstenojās, žetona kalšana, Uniswap V3 baseina inicializācija, likviditātes ievade un bloķēšana, kā arī 40% darījumu komisijas atmaksas mehānisma izstrāde tika automātiski pabeigta. $LUM ne tikai samazināja tehniskās barjeras ar vienkāršotajiem operāciju procesiem, bet arī ātri piesaistīja kopienas uzmanību ar „cilvēku un AI sadarbības” naratīvu un māksliniecisko vizuālo dizainu, kļūstot par kultūras simbolu Base ekosistēmā. Paļaujoties uz spēcīgu kopienas izplatīšanas spēku, $LUM no iedvesmas līdz tirgus vērtībai šobrīd ir pārsniedzis 30 miljonus ASV dolāru.
No vienas puses, Clanker kā inovatīva platforma, vienkāršojot lietotāju operāciju procesus (piemēram, tieši caur @clanker radot žetonus) un sadarbojoties ar AI, ievērojami samazināja tehniskās barjeras, ļaujot ikvienam piedalīties Meme žetonu radīšanā un izplatīšanā. No otras puses, skatītāji nevar nešaubīties, vai Clanker modelis var ilgt? Kā „kriptovalūtu” projekts, tā pašreizējais modelis koncentrējas uz spekulāciju un izplatīšanu, trūkst reālu „izmantošanas” situāciju. Autors vēlas atsaukties uz kultūras antropologu domāšanu, ka realitātē kultūra nav ne tikai tīrs fizisks process, ne arī ideālistiska konstrukcija. Tā ir dzīves forma, kas sakņojas augsnē, iekļaujot gan aitu ganus, zvejniekus un zemniekus, gan mākslinieku un filozofu sasniegumus; tāpat kā indivīdi apvieno dzīvnieku dzīves barību un reprodukciju ar augstāku racionālo un intelektuālo darbību. Ar pasaules pāreju no reāla uz virtuālu, Clanker varbūt ir ne tikai tehniskais instruments, bet arī pamata ekosistēmas inovāciju un kultūras izplatīšanas galvenais dzinējspēks, pakāpeniski veicinot kopienas mijiedarbību un radošuma atbrīvošanu.
Virtuāls Protokols: Kriptovalūtu iedvesmojoša uzņēmējdarbības stāsts
Lai gan tie abi pieder Base ekosistēmai, Virtual izvēlējās pilnīgi citu ceļu: produkta vadība ir kodols, uzsverot AI un Web2 lietotāju saistību, pakāpeniski veidojot augstas frekvences „izmantošanas” rīku sistēmu, Google bijušā izpilddirektora Eriša Šmita un A16Z līdzdibinātāja Marka Andreesena viedokli, norādot uz Virtual komandas unikālajām priekšrocībām augstas frekvences izmēģinājumos. No PathDAO līdz Virtual Protocol, komanda trīs gadu laikā ir pārvarējusi GameFi, AI infrastruktūru un patērētāju DApp, veicot tirgus vērtības pieaugumu no 10 miljoniem dolāru līdz 1 miljardam dolāru.
PathDAO agrīnais GitHub un ekosistēmas vadītāja Twitter
Virtuāls ietver daudzveidīgu produktu līniju, tostarp MyShell Alpp Store un citus moduļus, lai gan atsevišķu produktu tirgus vērtība un pieprasījums nav salīdzināmi ar Clanker kriptovalūtu Meme, tomēr tas ir radījis telpu Web2 rīku scenārijiem. $VIRTUAL ir Virtuals Protocol platformas iekšējais žetons, kas paredzēts AI aģentu ekosistēmai. Lietotājiem ir nepieciešams izmantot $VIRTUAL, lai iegādātos AGENT žetonus (piemēram, $LUNA), un to nevar apmainīt pret citiem žetoniem, kas padara $VIRTUAL par vienīgo ceļu, kā iekļūt šajā ekosistēmā un iegādāties un investēt AI aģentos. VIRTUAL žetons spēlē izšķirošu lomu visā sistēmā, veicinot ekonomiskās aktivitātes platformā, nodrošinot decentralizāciju un taisnīgu sadali. Lielākā daļa aģentu platformā ir zināšanu īpašumtiesību aģenti, kas pārstāv noteiktas personības vai lomas, piemēram, virtuālie dzīvnieki, vardes, emocionālās ikonas, Donalds Tramps, Teilore Svifta utt., vienlaikus izstrādājot funkcionālus aģentus, lai uzlabotu lietotāju mijiedarbību ar AI virtuālajiem dzīvniekiem un nodrošinātu to bezšuvju integrāciju virtuālajā pasaulē. Šie aģenti ne tikai var radīt reālus ienākumus, bet arī nodrošināt ilgtermiņa izaugsmi un kopīpašumu, dalībnieki, turēdami $VIRTUAL žetonus un iegādājoties $LUNA žetonus, var dalīties potenciālajās atdeves no aģentiem.
Tomēr Virtual saskaras ar Degen šaubām par to, vai tā „izmantojamība” padara rīku veida produktus „nepareizi”? Kā kriptovalūtu ekosistēmas projekts, tā kodols ir „izmantot”, nevis „tirgot”, bet vai tādēļ tas ir zaudējis izplatīšanas vērtību?
Clanker: Lianshan „sacelšanās dalībnieks”
Clanker vairāk atgādina Song Jiang, kad viņš tika piespiests pie Lianshan sacelšanās, izmantojot savu organizācijas spēju un izplatīšanas efektu, ļaujot grupai varoņu haotiskajos laikos iegūt vietu. Clanker, radot populārus Meme žetonus, piesaistīja lielu daļu kriptovalūtu lietotāju uzmanību, radot tirgus kaislības atmosfēru, gluži kā Lianshan „darbojas Dieva vārdā” sauklis, izplatot sacelšanās ideoloģiju visā pasaulē.
Bet jautājums ir tāds, ka Lianshan zīme galu galā ir tikai sauklis, kam trūkst ilgstoša atbalsta. Clanker izlaisto daudzu žetonu tirgus vērtība, lai gan augsta, ir tikai koncepcijas līmenī, bez stingrām izmantošanas situācijām. Šī modeļa vairāk atgādina Lianshan izmisīgo rīcību haotiskajos laikos, nepārtraukti paplašinot ietekmi, izmantojot „tirgošanu”, taču tas ne vienmēr var ilgstoši saglabāties.
Virtuāls: Lianshan „pieņemšanas frakcija”
Salīdzinājumā, Virtual ceļš vairāk atgādina pieņemšanas frakciju Lianshan. Viņu kodolprasība nav pretestība, bet gan, lai brāļi varētu paēst un dzert, meklējot stabilitāti un kārtību. Virtual koncentrējas uz produktu funkcionalitātes izstrādi, izmantojot AI rīkus, lai nodrošinātu savienojumu starp Web2 un Web3, vairāk kā Lianshan, kas pēc pieņemšanas centās saglabāt „legitīmo stāvokli”.
Virtual uzsver „izmantošanu”, nevis „tirgošanu”. Tā rīku veida produkti, lai gan tiek bieži izmantoti, trūkst kriptovalūtu izplatīšanas efekta, līdzīgi kā Lianshan pēc pieņemšanas, lai gan tika atrisināta īslaicīga iztikas problēma, tomēr tika zaudēts sākotnējais pretestības gars. Šis modelis varbūt ir stabilāks īstermiņā, bet vai tas var saglabāt kriptovalūtu ideoloģijas vērtību, joprojām ir nezināms.
Ideoloģijas pretestība vs. iztikas kompromiss
Lianshan sacelšanās centrālā pretruna ir pretestības ideoloģijas un izdzīvošanas realitātes cīņa. Song Jiang „darbojas Dieva vārdā” pārstāv pretestības garu, bet galīgā pieņemšana ir izvēle, lai atrastu reālu mājvietu brāļiem. Šī pāreja parāda ideālu un realitātes konfliktu — ideāls ir pretestība, realitāte ir kompromiss.
Līdzīgi, Clanker un Virtual atšķirības atspoguļo vēl vienu pretrunu kriptovalūtu ekosistēmā, „tirgošana” un „izmantošana”, kas patiesībā atspoguļo dziļākas kriptovalūtu problēmas: ar BTC un ETH pakāpenisku pieņemšanu un iekļūšanu kara rezervēs un atbilstības laikmetā, vai ir nepieciešama vairāk produktu inovācija vai spēcīgāka ideoloģijas izplatīšana? Kā Song Jiang, skatoties no kalna uz karavīru nometni, izteica: „Mēs, kā zādzības bandīts, vai tad mums nav jāpakļaujas imperijai? Ja mēs sacelšanās, tad tikai lai iegūtu mierīgu dzīvi, vai tiešām varam palikt sacelšanās cilvēki?” Šis teikums precīzi izsaka ceļu no pretestības uz reālu kompromisu, sniedzot mums spoguli, lai domātu par kriptovalūtu nākotni.
