Rakstījis: Mark, Aethir līdzdibinātājs
Tulkojis: Luffy, Foresight News
Tas varētu būt nepopulārs viedoklis: aģentiem nav nepieciešama blokķēde, bet blokķēdei ir nepieciešami aģenti. AI aģenti ir ieradušies, un (manuprāt) mēs varētu būt tikai dažus mēnešus attālumā no kriptovalūtu «pēcpārliecības laikmeta». Šajā laikmetā AI aģenti varēs bez piepūles risināt ilgstošas lietotāju pieredzes problēmas, kas kavējušas galvenās blokķēdes pieņemšanu. Bet pirms tur nokļūšanas tirgus situācija kļūs haotiska un slikta.
Nav ieguldījuma - nav arī peļņas. Pirms iegūstam noderīgus AI aģentus, kriptovalūtu pasaule izspēlēs gandrīz pašu iznīcināšanas scenāriju. Memecoin izdošanas demokrātija (pump.fun utt.) virza memecoin superciklu, ievērojami mainot likviditātes sadalījumu un izraisot tirgus ilgu laiku horizontālu konsolidāciju. AI aģentu jomā notiks tas pats, AI aģentu izlaišana kļūs arvien vieglāka, tūkstošiem AI aģentu ir ceļā.
Sākumā AI aģenti savienosies ar sociālajiem medijiem, darbojoties kā žetonu izplatīšanas megafoni, viņu loma būs tirgot, pievilināt, un izsist. Šis posms ātri beigsies, un drīz AI aģenti varēs veikt vienkāršas darījumu operācijas uz blokķēdes. Tas var šķist labas lietas, bet patiesībā ir grūti likt AI aģentiem saprast, kas ir «labs darījums».
Tāpēc mēs esam nonākuši haosa posmā. Zemas vērtības vai zemas sarežģītības AI aģenti tirgo zemas vērtības aktīvus lētos blokķēdes telpās. Viņi izklaidējas ar virspusējiem rādītājiem, apmulsinot mūs ar to, ko redzam blokķēdes datos. Kripto Twitter ir piepildīts ar AI aģentiem, un lēti blokķēdes telpas ir tādas pašas. Tas būs haoss.
Tāpēc daudzi sāks FUD par AI aģentiem. Bet tas nav svarīgi, jo labiem aģentiem ir nepieciešams laiks. Pirms 12 mēnešiem kriptovalūtu jomas AI lielāko būvētāju pilnībā ignorēja VC. Es to zinu, jo esmu atbalstījis daudzus no viņiem. Visi ir ieinteresēti infrastruktūrā (Aethir ir ieguvējs), AI aģenti joprojām nav pietiekami pievilcīgi.
Tā mēs nonācām pie pašreizējā tirgus. Agrīnās spekulācijas parasti griežas ap tehnoloģiju, kas var mainīt mūsu nozari. Kas notiks tālāk? Ja lēta blokķēdes telpa ir piesātināta, ko tas nozīmē Ethereum OG? Vai «dārgā blokķēdes telpa» atkal kļūs populāra? Vai AI aģenti var atšķirt atkarībā no mijiedarbības atrašanās vietas? Kad aģenti ir atbildīgi par informācijas apvienošanu un darbojas kā rīks, kas pārvieto aktīvus no A uz B, kāda ir lietotāja saskarne kripto produktos? Kāda ir atšķirība starp maksas aģentiem un bezmaksas aģentiem? Kā mēs varam efektīvi paplašināt secinājumu spējas, un no aģenta viedokļa, kāds ir pareizais biznesa modelis, lai segtu šo izmaksu?
Manuprāt, šie jauni metadati (meta) ir pilni pārsteigumu. Kas būtu domājis, ka kopfinansējuma uzsākšanas DAO platforma, daos.fun kļūs par AI aģentu investīciju viļņa katalizatoru. Atceroties, rezultāts šķiet jau iepriekš nolemts, tas sniedza metadatiem nepieciešamo impulsu (ai16z). Tātad, ko AI aģenti nepieciešama tālāk?
Lai gan tā ir, es joprojām uzskatu, ka vajadzētu «ražot vairāk lietu cilvēku lietošanai», nevis vairāk infrastruktūras, tāpēc man patīk AI aģenti, jo tie fokusējas uz lietotāju apkalpošanu. Mēs visi esam satraukti par tehnoloģiju, kas spēj labāk pārvaldīt portfeļus nekā mēs paši.
Kopumā, atbalstiet AI aģentu būvētājus. Strīdi pastāvēs, bet tas nav svarīgi, tas ir jauna Web3 sākums. Web3 lietotāja pieredze vairs nav mūsu iespēju veidot pārsteidzošas lietas šķērslis.