BOOM šŸ¤Æ šŸ’„ BÅŖVĒŠANA KLUSUMĀšŸ’„šŸ“ˆ

Mēs visi esam dzirdējuÅ”i frāzi "Kad tu bÅ«vē klusumā, cilvēki nezinās, kur uzbrukt"

BÅ«vÄ“Å”ana klusumā ietver darbÄ«bu diskreti ar minimālu publisku ekspozÄ«ciju, savukārt trokŔņainā bÅ«vÄ“Å”ana ietver progresu kopÄ«gu publicÄ“Å”anu un auditorijas iesaistÄ«Å”anu attÄ«stÄ«bas progresā.

Bet kāpēc dibinātājam jāizvēlas bÅ«vēt klusumā, nevis iesaistÄ«t ārējos ieinteresētos savā projektā? Å eit ir daži klusās bÅ«vÄ“Å”anas plusi un mÄ«nusi.

šŸ–Š Fokuss: Kamēr ārējo ieinteresēto iesaiste var sniegt vērtÄ«gas atsauksmes un agru validāciju par produkta attÄ«stÄ«bu, bÅ«vÄ“Å”ana klusumā dod komandai priekÅ”rocÄ«bu koncentrēties uz savu produktu bez lielas ietekmes un raizēm par sabiedrÄ«bas viedokli un, pats svarÄ«gākais, konkurenci.

šŸ–Š ElastÄ«ba: IekŔējie ieinteresētie var izlemt pāriet uz pieņemamāku risinājumu attÄ«stÄ«bas posmā sekojot jaunām un parādÄ«tām tehnoloÄ£ijām bez aizspriedumiem, savukārt trokŔņaina bÅ«vÄ“Å”ana var radÄ«t neuzticÄ«bu novirzes gadÄ«jumā, kas var izraisÄ«t reputācijas risku un atturēt potenciālos lietotājus un investorus.

šŸ–Š RisktirdzniecÄ«bas finansējums - Ārējo ieinteresēto neiesaistÄ«Å”ana noved pie mazākas redzamÄ«bas, tādējādi piesaistot mazāk vai vispār nekādu ārēju finansējumu un var atturēt investorus. Investori parasti tiek pievilināti pie risinājuma, ko virza kopiena, ar skaidriem rādÄ«tājiem par lietotāju iesaisti un atsauksmēm, starp citu.

šŸ–Š Lietotāju atsauksmes: Kamēr bÅ«vÄ“Å”ana klusumā var rezultēties mazākā sabiedriskajā uzraudzÄ«bā un zemākā spiedienā attÄ«stÄ«bas laikā, vērtÄ«gas lietotāju atsauksmes tiek zaudētas procesā, kas var novest pie produkta iznÄ«cināŔanas tā palaiÅ”anas brÄ«dÄ«.

Kādu pieeju jūs labprātāk izvēlētos?

DomāŔanas?