Šodien (26.) pēcpusdienā, Binance dibinātājs Zhao Changpeng (CZ) publicēja ierakstu, norādot, ka, lai gan viņš ir atvērts attiecībā uz meme (Meme) monētām, viņš uzskata, ka pašreizējā meme monētu attīstības tendence ir kļuvusi "mazliet dīvaina". Viņš norādīja, ka šobrīd vajadzētu koncentrēties uz reālu vērtību veidojošu blokķēdes lietotņu izstrādi.
Meme monētu kopienas kultūra un spekulatīvā rakstura
Lietotājs IncomeSharks dalījās ar savu viedokli par meme monētu tirgu, uzskatot, ka šo tokenu sākotnējā pievilcība ir to jautrībā un izklaidējošajā raksturā, taču ar laiku meme monētu attīstība ir "kļuvusi ārkārtīgi dīvaina un bezcerīga". Uz to CZ (binance dibinātājs) atbildēja ar smaida emocijzīmi, šķiet, apstiprinot šo viedokli.
Meme monētu kopienas diskusijas atklāj acīmredzamas atšķirības. Daļa lietotāju uzskata, ka meme monētu sākotnējā izklaides vērtība ir izzudusi, un tā vietā ir pieaugoša tirgus spekulācija, kas viņus padara apjukušus un nemierīgus par tirgus nākotni.
Vēl viens lietotājs norādīja, ka meme monētai vajadzētu būt tokenam, ko virza kopienas kultūra, ar skaidru naratīvu un meme saturu, nevis tikai paļauties uz tirgus emocijām un spekulatīvu rīcību, lai veicinātu cenu svārstības.
Daži lietotāji uzsver, ka, lai gan daudzi uzskata "godīgas uzsākšanas" tokenus par meme monētu priekšrocību, viņi uzskata, ka patiesajām meme monētām jābūt kopīgi radītām un virzītām no kopienas, nevis tikai īstermiņa spekulāciju rīkam.
Meme monētu tirgus haoss: tiešraide izgāžas un cenas krītas
Nesen meme monētu (Memecoin) tirgus sastop vairākas problēmas, sākot no platformas pārvaldības kļūdām līdz tokenu cenu krasiem svārstībām, problēmas ir biežas. Pump.fun tiešraides funkcija ir izraisījusi strīdus par saturu, kas izgāzās (vardarbība, pašnāvība, erotiski tiešraides utt.), un šī platforma, reaģējot uz kopienas spēcīgajām atsauksmēm, nolēma apturēt tiešraides pakalpojumus un solīja uzlabot satura pārbaudi un uzraudzības mehānismus.
Turklāt, divas meme monētas WHY un CHEEMS, kas tika pievienotas Binance vakar (25.), pēc paziņojuma izdošanas ātri piedzīvoja cenu kritumu, abām tirgus vērtība samazinājās par vairāk nekā 40%. Tirgus analīze norāda, ka šī cenu svārstība varētu būt saistīta ar iekšējo informāciju tirdzniecību un "peles noliktavām", turpinot pastiprināt investoru šaubas par platformas darbības caurredzamību un vājina tirgus uzticību.