Sveicam jauno kārtību, pieņemam jaunās iespējas.

Raksts: Rey Dalio, Bridgewater Associates dibinātājs

Tulkoja: Block unicorn

Tagad, kad Trampa labējā komanda vēlēšanās ir guvusi izšķirošu uzvaru pār Harisa kreiso plānu, izvairījusies no Trampa iespējamā nelielā zaudējuma, kā rezultātā varētu rasties vēlēšanu strīdi, parādās iespējamā situācija, kas sāk veidoties ar dažiem svarīgiem iecelšanas paziņojumiem. Vēlos skaidri norādīt, ka es redzu situāciju pēc iespējas precīzāk, nevis ar labvēlīgu vai nelabvēlīgu nostāju, jo precizitāte ir izšķiroša, lai pieņemtu labākos lēmumus.

Es redzu pašreizējo stāvokli, kas ietver:

1) Liela mēroga reforma, kas vērsta uz valdības efektivitātes uzlabošanu, radīs iekšējās politiskās cīņas, lai šo vīziju realizētu;

2) "ASV priekšroka" ārpolitika, kā arī sagatavošanās karam ar Ķīnu, jo Ķīna tiek uzskatīta par ASV lielāko draudu. Šī politika ir līdzīga dažām valstīm, kas rīkojās 1930. gados.

Tramps izvēlas dažus cilvēkus, lai palīdzētu viņam sasniegt šos mērķus, tostarp Elonu Masku un Viveku Ramasvami, kuri būs atbildīgi par jaunajā piedāvājumā paredzēto valdības efektivitātes departamentu; Matu Geicu, ja viņš tiks apstiprināts Senātā, viņš ieņems Tieslietu ministra amatu, virzot jaunā pārvaldības kārtības likuma robežas; Robertu F. Kenediju (RFK Jr.), kurš kā Veselības un sabiedrisko pakalpojumu ministrs veiks būtiskas reformas veselības aprūpes sistēmā; un Marku Rubiju kā valsts sekretāru, Tulsi Gabbardu kā Nacionālās izlūkošanas direktoru un Pītu Hegsethu kā Aizsardzības ministru, viņi vadīs cīņu pret ārējiem pretiniekiem. Turklāt ir daudz citu cilvēku - daži būs valdības iekšienē, citi darbosies kā ārējie konsultanti, piemēram, Takers Karlsons, Stīvs Banons un daži Trampa ģimenes locekļi - kuri kopā ar Trampu pabeigs šo misiju. Viņi visi ir "uzvaras virsotnes" atbalstītāji, kas ir uzticīgi līderim un misijai, ar mērķi gāzt tā saukto "dziļo valdību" un aizstāt to ar jauno iekšējo kārtību, kas, viņuprāt, spēs nodrošināt vislielāko ekonomisko jaudu un cīnīties pret ārējiem ienaidniekiem.

Kad šie cilvēki būs iecelti, šī iecelšanas metode visticamāk tiks izmantota, lai izslēgtu personas, ko apsūdz "dziļā valdībā", kuras uzskata par neatzītu vai neuzticīgu šai misijai. Šī izslēgšana paplašināsies visos valdības sistēmas aspektos, tostarp institūcijās, kuras iepriekš uzskatīja par mazāk pakļautām politiskai/ideoloģiskai kontrolei, piemēram, armijā, Tieslietu ministrijā, Federālajā izmeklēšanas birojā, Vērtspapīru un biržu komisijā, Federālajā rezervē, Pārtikas un zāļu administrācijā, Slimību kontroles un profilakses centros, Iekšlietu ministrijā, kā arī "F kategorijas" valdības darbiniekiem (Trampa vēlēšanās pēc prezidenta, lai atjaunotu šo amatu klasifikāciju, lai atceltu dažus valdības amatu ierēdņu aizsardzību). Gandrīz visi prezidenti (sadarbojoties ar republikāņu kontrolēto Senātu, Pārstāvju palātu un Tieslietu ministriju) varēs kontrolēt iecelšanas amatus, lai nodrošinātu, ka amatos ir cilvēki, kas ir saskaņoti ar Trampa un viņa jaunā iekšējā kārtība mērķiem. Šajā procesā valdības iekšpusē un ārpusē gandrīz visi tiks uzskatīti par sabiedrotajiem vai ienaidniekiem, un visi varas līdzekļi, kas pieejami Trampam un viņa sabiedrotajiem, tiks izmantoti, lai iznīcinātu tos, kas kavē reformas. Es uzskatu, ka viņi, visticamāk, ievērojami ietekmēs ASV un pasaules kārtības izmaiņas, tāpēc kādas būs šīs izmaiņas?

ASV kārtības izmaiņas

Tagad ir skaidri redzams, ka Tramps un viņa komanda reformēs valdību un valsti kā uzņēmumu, kas ir nonācis grūtībās. Viņi veiks lielas pārmaiņas, mainot cilvēkus, samazinot izmaksas un ieviešot jaunas tehnoloģijas. To var salīdzināt ar Gordona Gekko izteikto ideju par "iegūtā ir labs" savā uzrunā, taču jāatzīst, ka šī pieeja ir no ASV prezidenta, kas vērsta uz federālo valdību un visu valsti. Kā minēts, nesenākais līdzīgais vēsturisks gadījums ir 1930. gadu ekstrēmā labējā valstis. Ir svarīgi norādīt, ka es nesaku, ka Tramps un viņa administrācija ir fašisti, nevis to, ka viņi rīkosies kā fašistu līderi daudzās jomās; es domāju, ka, lai saprastu tos, kas pašlaik ir pie varas, kā arī viņu nacionālistiskās, protekcionistiskās, no augšas uz leju vērsto valdību dominējošo ekonomiku un sociālo politiku, kā arī viņu zemāku toleranci pret iekšējiem pretiniekiem un iesaistīšanos starptautiskās lielvaru konfliktos, var atsaukties uz 1930. gadu valstīm, kas izmantoja līdzīgas politikas.

Valsts ekonomiskās reformas visticamāk tiks īstenotas, izmantojot rūpniecības politiku, kas vērsta uz produktivitātes un efektivitātes uzlabošanu, taču tiks pievērsta maz uzmanības jautājumiem, kas var kavēt šo politiku īstenošanu - piemēram, vides aizsardzībai, klimata pārmaiņu risināšanai, nabadzības mazināšanai vai daudzveidības, taisnīguma un iekļaušanas veicināšanai. Dažas svarīgas jomas (ieskaitot to, ko es uzskatu par svarīgāko - izglītību un parādu pārvaldību) var tikt ignorētas (arī Demokrātu partija varētu ignorēt šīs jomas). Trampa un Maskas sadarbības laikā viņi kļūs par jaunās ASV kārtības galvenajiem veidotājiem un izpildītājiem.

Iepriekš šie subjekti daudzās jomās bija ierobežoti darījumu veikšanā, taču nākotnē tie varēs brīvāk atbrīvoties no valdības ierobežojumiem. Šīs izmaiņas sniegs ievērojamu labumu finanšu darījumu starpniekiem, bankām un aktīvu pārvaldītājiem, jo kapitāla kontrole tiks atvieglota, un Federālā rezervju sistēma būs spiesta veikt monetāro politiku, lai nodrošinātu lielāku brīvību, finansējumu un kredītu. Šīs politikas arī atbalstīs Trampa atbalstītās tehnoloģiju kompānijas, jo tās varēs attīstīties un darboties lielā mērā bez ierobežojumiem. Turklāt šīs politikas būs izdevīgas advokātiem, jo viņi būs aizņemti. Esmu redzējis, ka šie cilvēki izstrādā lielākus plānus, lai Trampa valdības laikā paveiktu vairāk nekā pie Demokrātu valdības.

Turklāt mākslīgā intelekta regulējums tiks atvieglots, un muitas nodevas tiks izmantotas, lai vienlaikus palielinātu nodokļu ieņēmumus un aizsargātu vietējos ražotājus. Ja Federālā rezervju sistēma turpinās samazināt procentlikmes (lai gan es uzskatu, ka to nevajadzētu darīt), tas arī novirzīs lielu daļu līdzekļu no naudas tirgus fondiem un citiem depozītiem uz citiem tirgiem, tādējādi stimulējot tirgus un ekonomikas attīstību.

Turklāt ASV veic ekonomisku karu un ģeopolitisku karu, un varētu rasties militāri konflikti ar Ķīnu, kā arī ar Krieviju, Irānu un Ziemeļkoreju, kas būtiski ietekmēs iekšējo drošību un politiku. Piemēram, lai nodrošinātu, ka ASV visos svarīgajos tehnoloģiju sektoros ir pietiekams piedāvājums, tiks ieviestas politikas, kas prasīs, lai šīs tehnoloģijas tiek ražotas ASV (piemēram, līdz 2030. gadam 20% no vismodernākajiem mikroshēmām jāražo ASV) vai mūsu sabiedrotajos. Tas prasa centrālās valdības stingru rīcību un labi īstenotu enerģijas un regulēšanas politiku, lai nodrošinātu šo mērķu sasniegšanu.

Starptautiskās kārtības izmaiņas

Starptautiskā kārtība pāries no divām formām:

a) Esošā, ko izveidojusi ASV un tās sabiedrotie pēc Otrā pasaules kara, saplūstošā sistēma, kas balstās uz globāli atzītiem uzvedības standartiem, noteikumiem un pārvaldības institūcijām, piemēram, Apvienoto Nāciju Organizāciju, Pasaules Tirdzniecības Organizāciju (WTO), Starptautisko Tiesu, Starptautisko Valūtas fondu (IMF), Pasaules Banku u.c.;

b) Vairāk fragmentēta pasaules kārtība, kurā ASV sekos "ASV priekšrocību" politikai un skaidri definēs sabiedrotos, ienaidniekus un neitrālās valstis, jo nākamajos 10 gados būs vairāk ekonomisko un ģeopolitisko konfliktu, kā arī augstāka militāro karu iespējamība nekā jebkad agrāk.

Citādi sakot, ASV vadītā daudzpusējās sadarbības laikmets tuvojas beigām, kad valstis cenšas saskaņot savas attiecības, izmantojot daudzpusējas organizācijas un vadlīnijas. Tās vietā nāks kārtība, kas vairāk balstīta uz pašām interesēm, kur vājie ir pakļauti spēcīgajiem, un ASV un Ķīna kļūs par diviem galvenajiem spēlētājiem, kamēr cīņas būtība paliks klasiskā "kapitalisma pret komunismu" pretrunā (mūsdienu versijā).

Tādēļ ASV vadītās morālās un ētiskās vērtības - kas ir "morāls" un "ētisks" - kļūs mazāk svarīgas, jo ASV vairs nebūs globālais līderis, kas iestājas un īsteno šos principus. Sabiedroto un ienaidnieku izvēle būs vairāk balstīta uz stratēģiskām apsvērumiem, piemēram, kuras darījumus var noslēgt. Valstu alianse kļūs par vissvarīgāko jautājumu.

Ķīna tiks uzskatīta par galveno ienaidnieku, jo tā ir visjaudīgākā un ideoloģiski visvairāk pretrunā ar ASV; vienlaikus Krievija, Ziemeļkoreja un Irāna arī tiks klasificētas kā ienaidnieki. Faktiski Ķīna tiek plaši uzskatīta par lielāko ASV draudu, pat vairāk nekā citi draudi iekšzemē. Attiecībā uz citām valstīm šajā rakstā netiks sniegti sīkāki apskati par to konkrēto stāvokli, taču var teikt, ka šobrīd visas valstis ir kādā mērā iedalītas sabiedrotajos vai ienaidniekos, un tas kļūs par vadlīniju to apstrādē.

Tajā pašā laikā tiek izstrādāti detalizēti plāni atbilstoši katras galvenās valsts un lielo jomu vajadzībām. Visām valstīm būs milzīgas spiediena jūtas un tiks piedāvātas iespējas, lai pielāgotu savu iekšējo kārtību, lai saglabātu saskaņu ar Trampa vadīto ASV vadības sistēmu; pretējā gadījumā tās saskarsies ar negatīvām sekām.

Šī konfliktu starp divām lielvarām dinamika arī radīs iespējas neitrālām neitrālām valstīm, īpaši biznesa jomā.

Šīs starptautiskās kārtības dinamikas izmaiņas arī būtiski ietekmēs attīstības valstis (t.i., mūsdienās sauktās "globālās dienvidus") un visu pasauli

Globālā dienvidu daļa veido aptuveni 85% no pasaules kopējās populācijas un varētu izvēlēties iet savu ceļu, jo ASV vairs nevadīs globālo kopienas kārtību, kas balstīta uz noteiktiem ideāliem, un citas valstis, iespējams, nevēlas sekot ASV. ASV un Ķīna sacentīsies par sabiedrotajiem, un Ķīnai parasti ir lielāka priekšrocība, piesaistot neitrālās valstis, jo Ķīna ir ekonomiski nozīmīgāka un labāk izmanto mīksto spēku.

Ņemot vērā šīs starptautiskās kārtības izmaiņas, neitrālās valstis var gūt labumu, ja tās izpildīs šādus nosacījumus:

1. Finansiālais stāvoklis ir labs, t.i., ir veselīga ienākumu pārskats un bilance;

2. Iekšējā kārtība ir stabila, un kapitāla tirgi spēj veicināt cilvēku un valsts produktivitāti;

3. Neiesaistīties starptautiskos konfliktos.

Konkrētāk sakot, varētu turpināt izskaidrot šādus punktus:

Vairāk valdības ietekmes

Lai sasniegtu valdības mērķus, pat ja tas notiek uz brīvā tirgus un peļņas mehānisma rēķina, valdības ietekme palielināsies. Tas radīs debates starp konservatīvajiem (atbalstot no augšas uz leju virzību) un tiem, kas atbalsta brīvā tirgus grupas. Šajā virzienā mēs varam sagaidīt, ka valdība palielinās iejaukšanos privātajā tirgū, lai virzītu tās grandiozo plānu īstenošanu, tostarp ekonomikas pārveidošanu un sagatavošanos karam. Tādējādi izmaksu efektivitāte un valsts drošība kļūs par galvenajiem valdības sadarbības mērķiem ar "valsts čempionu" uzņēmumiem, nevis tikai peļņas gūšanai, jo tikai ar peļņu nevar sasniegt šos mērķus.

Mums ir jāpievērš uzmanība politikas izmaiņām, kas noteiks, kuras ekonomikas jomas gūs vislielāko labumu, piemēram, atbalstot mākslīgā intelekta tehnoloģiju jomu, enerģijas un minerālu nozari. Lai gan brīvā tirgū būs uzvarētāji, dažos acīmredzamos gadījumos ASV labākajiem uzņēmumiem var nepietikt, lai apmierinātu valsts vajadzības (piemēram, progresīvo pusvadītāju jomā). Tādēļ ir jāizveido svarīgas partnerattiecības ar saskaņotajiem ārvalstu ražotājiem (piemēram, Taivānas TSMC), lai ražotu produktus ASV, lai maksimāli samazinātu atkarību no ārējiem pretiniekiem.

Papildus tam, ka nepieciešams ražot svarīgās tehnoloģijas iekšzemē, ir nepieciešams ražot tēraudu, automobiļus un daudzus citus nepieciešamos produktus. Tas nozīmē lielāku "ražošanas atgriešanos" un "draudzīgu ārpakalpojumu". Tajā pašā laikā ir jārisina potenciālie iznīcināšanas riski, kas var pārtraukt piegādes ķēdi dažādos veidos.

Plaša deregulatoriska politika

Lai atbalstītu izmaksu efektīvu ražošanu, tiks ieviestas plašas deregulatoriskas politikas.

Imigrācija un izraidīšanas politika

Imigrācijas politika tiks pastiprināta, sākotnēji koncentrējoties uz robežas slēgšanu un nelikumīgu imigrantu izraidīšanu ar kriminālu vēsturi.

Tirdzniecības un muitas reformu

Sadarbības izaicinājumi ar ASV sabiedrotajiem

Ģeopolitiskajā konfliktā ar Ķīnu Japāna ir vissvarīgākais ASV sabiedrotais, tādēļ Japānas pašreizējā politiskā dinamika ir kritiska. Citas sabiedrotās valstis, piemēram, Lielbritānija un Austrālija, ir svarīgas, taču tās nav lielvaras. Eiropas spēks ir vājāks, aizņemts ar savām problēmām un nav tiešu interešu šajā konfliktā; vienlaikus, saskaroties ar Krievijas draudiem, Eiropa nevar iztikt bez ASV atbalsta, ko nodrošina NATO. Lielākā daļa citu valstu nevēlas iesaistīties šajā konfliktā, jo ASV prasītās mērķi ir mazāk nozīmīgi tām nekā ASV, un tās ir ekonomiski vairāk atkarīgas no Ķīnas nekā no ASV. Neitrālā globālā dienvidu jaunā spēka grupa (t.sk. Ķīnas un Krievijas BRICS dalībnieki) ir valstis, kurām jāpievērš uzmanība.

Augsto ekonomisko izmaksu dēļ, kas saistītas ar pasaules varas iestādi

Tehnoloģiju, spēcīgas militārās jaudas un mīksto spēku īpašnieku ekonomiskās izmaksas pārsniegs to, ko var sniegt tikai peļņas modelis. Tādēļ, kā risināt šo ekonomisko realitāti, būs jāizpēta tālāk.

Nodokļu samazināšanas nepieciešamība

Lai saglabātu vēlētāju apmierinātību, tajā pašā laikā atstājot finanses visproduktīvākajās grupās, ir nepieciešams samazināt nodokļus. Tramps un viņa konsultanti uzskata, ka uzņēmumu nodokļu likmes, kas ir zemākas par esošo līmeni (ap 20%), palielinās kopējos nodokļus un uzlabos produktivitāti. Šis viedoklis ir pozitīvs tirgum.

Būtiskas reformas veselības sistēmā

Tiek prognozēts, ka notiks būtiskas izmaiņas esošajā veselības sistēmā, lai uzlabotu efektivitāti un samazinātu izmaksas.

Priekšrocības un grafiks

Saskaroties ar šo grūto uzdevumu kopumu, jaunai valdībai ir tikai ierobežots laiks, lai to izpildītu, īpaši pirmajās 100 dienās pēc stāšanās amatā un divos gados pēc tam. Tādēļ ir jāveic stingra prioritāšu atlase. Vēl nav skaidrs, kuri mērķi tiks izvirzīti par prioritāti, un nav skaidrs, cik lielā mērā jaunā valdība spēs sasniegt savus ambiciozos mērķus, saskaroties ar dziļi iesakņotu sistēmas pretestību.

Neapšaubāmi, tas būs izaicinošs un nozīmīgs laiks, tāpēc turpināsim uzraudzīt un gaidīt.