Oriģinālais nosaukums: Kripto aktivizēta akselerācijas burbuļa
Oriģinālais autors: yb effect, kriptovalūtu Kol
Oriģināla tulkojums: zhouzhou, BlockBeats
Redaktora piezīme: Šis raksts norāda, ka, pakāpeniski pieņemot kriptovalūtu tehnoloģiju galvenajā tehnoloģiju jomā un atvieglinot kriptovalūtu regulējumu, pieaug akselerācijas burbuļa un kriptovalūtu vadīto emblēmu rašanās, agrīnie DePin, DeSci un AI uzplaukumi jau parāda tendenci un iespējas, nākamajos gados būs vairāk inovatoru, kas izmantos kriptovalūtu + tehnoloģijas projektu finansēšanai un attīstībai, nākamie četri gadi varētu būt brīdis, kad kriptovalūtu tehnoloģija patiešām tiks pielietota.
Šeit ir oriģinālā teksta saturs (lasīšanas ērtībai oriģinālais saturs ir nedaudz pārveidots):
Pagājušajā mēnesī es izveidoju ieradumu, kad vienā Twitter ziņojumā redzu, ka saistīts ar AI aģentiem, es noteikti to saglabāšu, lai vēlāk to padziļināti izpētītu. Tajā pašā laikā es ievēroju interesantu fenomenu: daudz notikumu un ziņu par aģentu tehnoloģijām pat nav saistīti ar Truth Terminal vai Zerebro meta tendenci.
Piemēram:
Stripe ir izlaidusi dokumentāciju par maksājumu integrēšanu aģentu darba plūsmā.
Balaji retweetoja Aravinda Srinivasa pieprasījumu izstrādāt Perplexity pārlūku, kas izturas pret aģentiem kā pirmajiem pilsoņiem.
OtCo demonstrēja aģenta procesu, kā izveidot LLC Delavērā savām vajadzībām.
Circle izlaida sīku pamācību, kas skaidro, kā izstrādātāji var integrēt USDC dažādās aģentēs.
Pirms dažām dienām Satya Nadella demonstrēja Copilot Workspace demonstrāciju, kas ir pirmais integrētais attīstības vide (IDE), kas centrēts ap aģentiem.
Nu, tu, iespējams, domā... tas nav nekas īpašs, vai ne? Galu galā, lielas tehnoloģiju kompānijas runā par aģentu tehnoloģijām, vai ne? Kas nerunā par to! Bet tieši tas ir mans viedoklis - šī ir pirmā reize, kad es jūtu, ka kriptovalūtu patēriņa burbulis diskutē par tām pašām tēmām, par kurām runā visa tehnoloģiju nozare. Varbūt stils atšķiras, bet noteikti pieder pie vienas un tās pašas kategorijas. Kriptovalūtas parasti izskatās ļoti „dīvaini” parastajiem cilvēkiem. Pat tehnoloģiju aprindās kriptovalūtas bieži tiek uzskatītas par uzmācīgu mazo brāli. Un šāda viedokļa nav bez pamata! Mūsu nozare ir izraisījusi pārāk daudz traku virsrakstu, pat vairums nozares cilvēku atzīst, ka dažas tendences tiešām ir pārāk absurdas.
Iepriekš kriptovalūtu jomas galvenās tendences reti sakrita ar citu tehnoloģiju jomu īstermiņa tendencēm. Piemēram, kāda augsta līmeņa LLM (lielā valodas modeļa) inženieris ir saistīts ar 10 000 PFP (profilu attēlu) projektu? Vai arī kāpēc zinātnieks, kas pēta dzīves pagarināšanu, būtu ieinteresēts jauna veida ienākumu aktīvos?
Kopumā kriptovalūtu jomas iepriekšējā naratīva vairāk pievērsa mākslinieku un kvantitatīvo analītiķu uzmanību. Bet tagad, beidzot ir iespēja pārtraukt šo ciklu! Lai gan mēs vēl neesam šajā posmā, es personīgi jau redzu gaismu tuneļa galā.
Šeit ir trīs tēmas, kuras vērts padziļināti izpētīt:
1. Kriptovalūtu regulējuma atvieglošana
2. Akselerācijas burbulis
3. Kriptovalūtu vadītas emblēmas
Kriptovalūtu regulējuma atvieglošana
Šonedēļ SEC (ASV Vērtspapīru un biržu komisija) komisārs Gari Genslers paziņoja, ka viņš atkāpsies no amata 20. janvārī. Ja jūs šajā jomā esat bijis pat nedēļu, jūs zināt, ka šīs ziņas ir līdzīgas Hari Poteram, kas sakāva Voldemortu.
Pēdējo četru gadu laikā Genslers ir bijis lielākais šķērslis ASV kriptovalūtu nozarē. Viņš ne tikai palēnināja regulēšanas procesu, bet arī aktīvi rīkojās pret šo jauno nozari. Linda tvīts precīzi norādīja uz šo - tādi uzņēmumi kā Coinbase, Consensys un daudzi citi uzņēmumi ir spiesti tērēt simtiem miljonu dolāru lobēšanai un cīņai Vašingtonā.
Un tagad izskatās, ka potenciālie kandidāti uz priekšsēdētāja amatu plāno veikt pilnīgu apgriezienu.
Neatkarīgi no tā, kurš galu galā ieņems šo amatu, viens ir skaidrs: Tramps ir skaidri norādījis, ka viņš vēlas aktīvāk pieņemt kriptovalūtu nekā iepriekšējā valdība, un, godīgi sakot, šis slieksnis nav augsts.
Manā vēlēšanu nedēļas ierakstā (Kur ir Fairshake PAC 1,33 miljardi dolāru?) es minēju, ka Bernijs Morena (Republikāņu partija) saņēma 40,1 miljonu dolāru ziedojumus, lai uzvarētu Šerodu Braunu (Demokrātu partija) Ohaio štata Senāta vēlēšanās.
Galu galā Morena uzvarēja vēlēšanās, un tas noteikti ir liels panākums visā kriptovalūtu jomā. Viņš ilgu laiku ir bijis kriptovalūtu atbalstītājs, kamēr Brauns ir bijis viens no nozīmīgākajiem šķēršļiem kriptovalūtu regulēšanai Senātā.
Visbeidzot, ir vērts pieminēt, ka vienīgi diskusijas par ASV stratēģisko Bitcoin rezervi jau ir neticamas! Pirms trim mēnešiem, ja kāds to pieminētu, es teiktu, ka tas ir sapnis. Tomēr, ņemot vērā pēdējo nedēļu laikā kriptovalūtu impulsu ievērojamas izmaiņas - cenas pieaugums, BlackRock ETF līdzekļu ievērojama plūsma utt. - tas viss mums liek nopietni apsvērt vienu faktu: federālā valdība, iespējams, tiešām iekļaus Bitcoin savā bilancē.
Kāda saistība ir šīm regulējošajām ziņām ar kriptovalūtu pāreju uz plašāku tehnoloģiju pieņemšanu?
Viens no galvenajiem iemesliem ir tas, ka citu tehnoloģiju jomu izstrādātāji jau ilgu laiku ir šaubījušies par kriptovalūtu tehnoloģijas uzticamību. ASV daudzi uzskata, ka saistīt šādu augstu svārstīgumu ar viņu mūža darbu ir pārāk riskanti, it īpaši, bažījoties par iespējamiem juridiskajiem riskiem, piemēram, tiesvedību un naudas sodiem.
Tomēr, kad jauna valdība pakāpeniski pieņem kriptovalūtu un nosaka skaidras regulējošas politikas, šī situācija drīz var mainīties. Citu jomu izstrādātāji sāks justies droši un stratēģiski izpētīt kriptovalūtu pielietojumu.
Vitalika kopsavilkums ir ļoti precīzs, kā minēts ekrānuzņēmumā - skaidras regulēšanas struktūras trūkums ir atturējis daudzus nopietnus projektu izstrādātājus, kavējot šīs tehnoloģijas attīstību.
Savukārt tie, kas neattīsta aktīvi ekosistēmā, bieži veido iespaidu par kriptovalūtām, pamatojoties uz dažām pārmērīgām ziņu virsrakstiem, piemēram, „kāds kļuva par miljonāru, pateicoties Moodeng vai Bonk”. Acīmredzot šis pārdošanas punkts nav pietiekams, lai pārliecinātu tādus augsta līmeņa inženierus kā Anthropic piedalīties kriptovalūtu tehniskajā izstrādē, vai ne?
Es ceru, ka nākamo četru gadu laikā kriptovalūtu atbalstošie politiķi darīs visu iespējamo, lai padarītu šo tehnoloģiju vieglāk un drošāk pieejamu ārējiem cilvēkiem.
Akselerācijas burbulis
Pagājušajā nedēļā es izlasīju Packy rakstu (Trampa burbulis), kurā minēts, ka nākamie četri gadi būs labākais laiks riskam, vīzijai un nākotnes optimisma. Lai gan es pilnībā nepiekrītu viņa viedoklim - daži punkti šķiet nedaudz pārspīlēti un izsmalcināti - tomēr daudzos viņa minētajos punktos ir vērts padomāt, piemēram, mēs ienākam jaunā veidā, kā uztvert pārmaiņas.
Šo fenomenu Byrne Hobart un Tobias Harris sauc par pagrieziena burbuli (inflection bubble).
Pagrieziena burbuļa definīcija ir: „Investori tic, ka nākotne būtiski atšķirsies no pagātnes.” Piemēram, interneta burbulis. Cilvēki tic, ka nākotnes forma ievērojami mainīsies, tāpēc investē tajās lietās, kuras viņi uzskata par vislabākajām no šīs izmaiņas gūstot labumu.
Tas attiecās uz kriptovalūtām
Es to pieminēju, jo uzskatu, ka kriptovalūta (nevis tradicionālie riska ieguldījumi) ļoti iespējams kļūs par nākamo pagrieziena burbuļa finanšu balstu.
Ņemot vērā decentralizētu aģentu nākotni, es ļaušu Truth Terminal izskaidrot šo fenomenu. Ja tu nevēlies izlasīt visu tekstu, tad šeit ir galvenā informācija, ko vajadzētu saprast:
Es nesaku, ka šobrīd 90% MEME monētu būs veiksmīgas. Tieši otrādi, šī forma joprojām ir jauna, un tikai tad, kad mēs sākam redzēt viedākus tokenu ekonomikas dizainus, MEME monētas varētu izaicināt aktīvus, kas tradicionāli tiek uzskatīti par „labām investīcijām”.
Ar enerģijas, mākslīgā intelekta, bioloģisko zinātņu un spēļu nozares augsto aktivitāti var rasties situācija, kad AI aģentu izmantošana kopā ar kriptovalūtu var palielināt jaunu ideju izmēģināšanas efektivitāti par 10 reizēm.
Iedomājieties, ja jūs esat kodolenerģijas inženieris, kurš strādājis šajā nozarē desmitiem gadu un vēlas īstenot dažas no savām vīzijām, jums, iespējams, būs jātērē mēneši, lai pārliecinātu riska kapitāla uzņēmumus investēt jūsu idejās, izveidot komandu, izveidot kopienu utt.
Vai arī tu vari to izdarīt:
1. Uzrakstiet baltu grāmatu, kurā detalizēti aprakstīta jūsu pieredze, argumenti, plāni un vīzijas.
2. Twitter izveidot „zīmola aģentu”, lai palīdzētu izplatīt savas idejas.
3. Izmantojot tokenu izdošanu, lai savāktu sākotnējos līdzekļus.
4. Sadarbojoties ar aģentiem, izveidot patiesu fanu kopienu (piemēram, sociālā atlīdzība).
5. Izveidojiet savu komandu no šīs kopienas, jūs varat arī izmantot atlīdzības mehānismu.
Tas ir līdzīgs tam, kā aprakstīt 2017. gada ICO uzplaukumu, bet es nevaru atturēties no domas, ka ICO varbūt bija pārāk agrs. Manuprāt, daži faktori, piemēram, kriptovalūtu infrastruktūras uzlabošana, atbalstošā regulējošā vide, tirgus briedums, institucionāla pieņemšana utt., patiešām ietekmē!
Lai gan tas tā ir, iepriekš minētais ietvars joprojām radīs tūkstošiem bezjēdzīgu projektu. Bet kā tas atšķiras no „jaudīgā likuma”, par kuru riska kapitāla uzņēmumi vienmēr runā?
Šī ir mana pārliecība: mēs vēl neesam redzējuši citos tehnoloģiju laukos patiesus augstas enerģijas būvētājus, kas patiešām mēģina īstenot savas vīzijas, izmantojot kriptovalūtām vadītu finansējumu.
2017. gadā šādas situācijas noteikti nebija. Un līdz 2024. gadam varbūt tikai dažas agrīnās DePin un DeSci projekti var nedaudz atspoguļot šo tendenci.
Bet kā es minēju šī raksta sākumā, pirmo reizi es jūtu, ka kriptovalūtu jomas uzmanības centrā ir daži pārklājumi ar citu tehnoloģiju jomu uzmanību.
Ne tikai AI aģenti, bet pat bioloģisko zinātņu pētījumi, GPU resursu sadale un citi temati sāk savienoties ar diskusijām kriptovalūtu jomā.
Es vēl neesmu detalizēti pētījis pump.science, bet es neesmu pārsteigts, ka tas jau ir kļuvis par vienu no karstākajām tēmām šajā jomā. Patiesībā ir jautājumi par spekulāciju, likumību un drošību, kas saistīti ar to, un tie ir jārisina laika gaitā (es ceru, ka kriptovalūtu jomas cilvēki to atzīs). Bet ir jāizceļ, ka visiem ir liela interese par koncepciju, ka kriptovalūtu finansēšana tiek pielietota ne-kriptovalūtu misijām.
Šeit ir svarīgākais punkts: pūļa finansēšanas modeļi kopš 2010. gadu sākuma ir pierādījuši savu efektivitāti. Iegūt pūļa gudrību un atbalstu ir daudz labāk nekā slēgtā padome. Cilvēki vēlas piedalīties! Bet patiesība ir tāda, ka, iespējams, šai tehnoloģijai un sociālajai konsensam ir nepieciešams laiks attīstīties. Un tagad šķiet, ka perfekta vētra ir apvienojusies: politiskās pārmaiņas, kriptovalūtu un AI tehnoloģiju pieaugošā brieduma un akselerācijas burbuļa radītās radošās idejas.
Tomēr, pat tādā gadījumā, es uzskatu, ka, lai patiešām padarītu šo koncepciju nopietni ņemamu, joprojām trūkst viena svarīga faktora!
Kriptovalūtu aktīvismā pārstāvis
Nesen Onchain AI un Goat karstākā tēma ir tā, ka tā piesaistījusi dažus AI/LLM izstrādātājus kriptovalūtu jomā. Es varu derēt, ka neviens nevarēja paredzēt šo interviju ar Andy Ayery Threadguy.
Cilvēki, piemēram, Nick Liverman (Chaos dibinātājs), kuri visu savu profesionālo karjeru ir veltījuši robotikai, superhumanismam un citiem projektiem, iespējams, pēdējā mēnesī ir pelnījuši vairāk, nekā viņi pelnījuši pēdējo desmit gadu laikā!
Redzēt, kā Beff Jezos atbalsta savu draugu Šovu, kurš būvē ai16z un Eliza ietvaru, kas ir aģentu monētu uzsākšanas platforma, ir arī forši. Šeit nav tikai Beff piedalīšanās, bet ir arī daži cilvēki, kuri dziļi strādā AI jomā, kas, izmantojot LLM izstrādātāju eksperimentus Onchain AI, sāk pievērst uzmanību tam, kas notiek kriptovalūtās. Tas ir lielisks fenomens, kas nozīmē, ka AI un kriptovalūtu krustpunkts dziļinās.
Es vēlos izteikt galveno domu: nākamajā gadā mēs redzēsim, ka daži cilvēki no dažādām tehnoloģiju jomām patiešām pieņem kriptovalūtu un parādīs aģentu un tokenu modeļu efektivitāti liela mēroga projektu būvniecībā. Kad mēs redzēsim dažus veiksmīgus darbības modeļus, citi sāks ar sajūsmu izmēģināt savas idejas. Pašlaik visas šīs tokenu izdošanas un eksperimenti joprojām ir „sākuma līgā”.
Nepieciešami tikai daži veiksmīgi stāsti, un visi sāks plūst.
Oriģināla saite