Izmantojot Zircuit $ZRC oficiālo TGE, runāsim par interesantu mehānismu, kas saistīts ar sērijas veidotāju (sequencer) šajā projektā.
Zircuit ir sava L2, kuras iezīme ir tā, ka tā rada risinājumu ar nosaukumu “sērijas līmeņa drošība/SLS (Sequencer Level Security)”.
Mēs visi zinām, ka pašlaik L2 darījumu ieeja un izeja notiek caur projekta oficiālo sērijas veidotāju. Protams, ņemot vērā ZK/izaicinājuma pierādījumu esamību, mēs galvenokārt neuztraucamies par sērijas veidotāja ļaunprātību.
Kopumā sērijas veidotājs ir neitrālas puses loma, kas vienmēr godīgi izpilda katru darījumu.
Tātad, lai gan sērijas veidotājs ir neitrāls, vai mēs varam censties, lai tas pievienotos labvēlīgajai pusei?
Tādējādi Zircuit aktivizēja šo SLS mehānismu, kura mērķis ir izolēt “ļaunprātīgus darījumus”.
Kā parasti, kā darījums L2 tiek iekļauts blokķēdē? Ļoti vienkārši, četras soļu darbības:
1. Lietotājs uzsāk darījumu un izsaka to
2. Darījums nonāk atmiņas baseinā (mempool) gaidot
3. Sērijas veidotājs darbojas kā neitrāla puse, palīdzot to iekļaut blokā
4. Darījums tiek iekļauts blokķēdē
Tomēr, pamatojoties uz SLS mehānismu, šis solis pārvēršas piecos soļos:
1. Lietotājs uzsāk darījumu un izsaka to
2. Darījums nonāk atmiņas baseinā (mempool) gaidot
3. Sērijas veidotājs darbojas kā labvēlīga puse, izmantojot dažus rīkus, lai pārbaudītu darījuma ļaunprātību
4. Ja nav ļaunprātības, palīdz to iekļaut blokā
5. Darījums tiek iekļauts blokķēdē
Bet, ja ir aizdomas par ļaunprātīgu darījumu? No ceturtā soļa sākas izmaiņas:
4. Ja ir aizdomas par ļaunprātību, ieiet izolācijas baseinā
5. Izolācijas baseina pārbaude ir veiksmīga, sērijas veidotājs turpina palīdzēt to iekļaut
Vai arī:
4. Ja ir aizdomas par ļaunprātību, ieiet izolācijas baseinā
5. Izolācijas baseina pārbaude atklāj, ka tas ir ļaunprātīgs darījums, tādēļ tiek atteikts to iekļaut blokķēdē
Šis SLS pārbauda, vai ir ļaunprātība, izmantojot dažas atvērtā koda bibliotēkas un ļaujot AI palīdzēt novērtēt.
Nākotnē ir cerība sasniegt dažus rezultātus, piemēram: nozagtās aktīvas varētu nekad netikt pārvietotas vai atgrieztas L1. Attiecībā uz pašreizējo slikto tumsas meža ķēdes vidi tas joprojām ir ļoti nozīmīgi.
Protams, tā kā tiek pārbaudīti darījumi, iespējams, ka var būt arī nepareizas identifikācijas. Bet es saprotu, ka uzlabojot izolācijas baseina algoritmu, tas varētu samazināt šādas problēmas.
Tas ir divvirzienu zobens, blokķēde uzsver permissionless, kas ir nedaudz pretrunā ar SLS. No parastā lietotāja viedokļa šāds L2 ir patiešām drošāks.
Tomēr kopumā es uzskatu, ka, lai gan tas nedaudz ietekmē permissionless, tomēr drošības uzlabošana, īpaši aizsargājot nepieredzējušus lietotājus, ir diezgan pamatota.
Noslēgumā pievienots: Zircuit SLS mehānisma dokumenta oriģināls: https://arxiv.org/html/2405.01819v1
