Vadītājs: Joe Zhou, Foresight News vietnieks galvenais redaktors
Viesi: Core DAO galvenie dalībnieki Chanel, Crypto Wersearch ikdienas monētu pētniecības dibinātājs Alvin Hung, Cactus produktu direktore Alice Du, WaterDrip Capital dibinātājs Jademont, neatkarīgs pētnieks Ningning, Solv Protocol ekosistēmas sadarbības vadītājs Catherine
Vadītājs: Lūdzu, iepazīstiniet sevi ar sešiem viesiem.
Chanel: Es esmu Chanel, galvenokārt atbildīga par Core ķīniešu un Āzijas un Klusā okeāna reģiona ekosistēmas izaugsmi. Nesen Core galvenā tīkla jauninājums, ļoti priecājos, ka varu šeit dalīties ar dažām BTCFi idejām.
Alvin Hung: Esmu Alvin Hung no Daily Coin Research, Daily Coin Research ir savs tīmekļa vietne, kur tiek sniegti projektu analīzes visos segmentos, un mēs arī esam izveidojuši TG kopienu.
Alice Du: Es esmu Alice no Cactus, Cactus ir atbilstības uzticēšanas pakalpojumu sniedzējs, kas koncentrējas uz institucionālajiem lietotājiem, jau ir iepriekš atbalstījis Core dubulto ieguvi, nodrošinot plašām lietotāju drošu un ērtu BTC ieguves pieredzi.
Jademont: Sveiki, es esmu WaterDrip Capital dibinātājs un partneris, mani sauc Dāshans. BTC ekosistēmā nesen ir notikušas daudzas izmaiņas, un es ceru dalīties ar tām ar jums.
Catherine: Es esmu Solv Protocol partneris, galvenokārt atbildīga par Solv ekosistēmas izaugsmi. Solv ir daudz ķēžu izvietota Bitcoin ieguves platforma, pašlaik mēs esam izveidojuši sadarbību ar desmitiem blokķēdes tīklu, un izveidojām Bitcoin likviditātes baseinu, tostarp Babylon atkārtotās ieguves baseinu. Mēs arī sadarbojamies ar Core dažos produktu jautājumos.
Vadītājs: Kas ir jauni uzskati par BTCFi tirgu?
Chanel: Šobrīd BTC turētāji cer uz vairākām iegūšanas iespējām ķēdē, un daudzi Bitcoin projekti ir attīstījušies šajā priekšnoteikumā. Core aprīlī izlaida neuzticētu Bitcoin ieguvi, kas guva diezgan labus rezultātus. Mūsu mērķis ir ļaut visiem dalībniekiem ar vismazāko risku piedalīties Bitcoin ieguvē un gūt peļņu. Mēs, sadarbojoties ar daudzām institūcijām un partneriem, kā arī kopienu, esam atklājuši, ka visi cer uz vairākām peļņas iespējām visā Bitcoin tirgū. Mēs esam veikuši uzlabojumus divos produktos: pirmais ir neuzticētā Bitcoin atkārtotā ieguve, pēc Bitcoin ieguves var vēl vairāk atkārtoti ieguldīt Core, palielinot peļņas iespējas un kopējo gada peļņas likmi. Otrais ir tas, ka mēs drīzumā izlaidīsim LSTBTC, kas ļaus lietotājiem ieguvējot Bitcoin, vienlaikus ieguldīt Bitcoin citos protokolu slāņos, lai gūtu vairāk peļņas iespēju.
Alvin Hung: Lai gan šajā ciklā tirgus uzmanība lielā mērā ir pievērsta meme, mēs jau kopš sākuma pētām Bitcoin ekosistēmu. Tajā brīdī Merlin atnesa Bitcoin ekosistēmas pirmo vilni, parādījās jauni aktīvi, piemēram, uzraksti, simboli un NFT. Pēc tam Babylon radīja BTC atkārtotās ieguves vilni, un mēs par Babylon esam publicējuši dažus visaptverošus rakstus. TVL pirmajās 30 blokķēdēs 7 ir BTC saistīti ekosistēmas, lai gan šobrīd BTC nav visaktīvākā ekosistēma tirgū, tā joprojām ir būtiska tirgū. Neatkarīgi no tā, vai tie ir Bitcoin lielie īpašnieki vai institūcijas, viņi vienmēr ir piedalījušies tirgū.
Ja šogad tu neesi turējis Bitcoin, tas patiešām būs grūti. Bitcoin ir acīmredzami vislabākais galvenais aktīvs šajā tirgū, neatkarīgi no tā, vai tie ir valstu valdības vai lielas kompānijas, tām visām ir stratēģija palielināt Bitcoin. Es domāju, ka tas ir nedaudz ietekmēts ar MicroStrategy firmu. Kad Bitcoin cena lēnām pārsniedz jaunus augstumus, BTCFi uzmanība atkal pieaugs. Sui un Aptos, iespējams, ir izcili publiskie ķēdes pēdējā mēneša laikā, to DeFi ir ļoti labs progress, Sui galvenokārt ir aizdevumi vai atvasinājumi, Aptos arī sāk parādīties BTCFi projekti. Šie divi Move ekosistēmas lietotāji un kapitāls arī tiks pārnesti uz drīzumā nākamajām Movement.
Jademont: Nesen mēs runājām ar dažām Rietumu institūcijām par BTCFi, pirmkārt, BTCF joma ir atšķirīga no DeFi Ethereum, jo dalībnieku līmenis ir atšķirīgs vai grupas ir atšķirīgas. Pagājušajā gadā Bitcoin pieauga par trīs reizēm, bet MicroStrategy akcijas pieauga par 14 reizēm. MicroStrategy sākotnēji bija tīri Bitcoin krājums, bet pirms dažiem mēnešiem tas runāja par BTCFi, lai veiktu dažas darbības ar DeFi. Ja arvien vairāk spēlētāju ieies, BTCFi būs pilnīgi atšķirīgs no iepriekšējām pieredzēm ar publiskām ķēdēm vai Ethereum protokoliem. Pat Galaxy ir paplašinājusi savu darbību uz Honkongu, un viņi arī ļoti novērtē BTCFi segmentu, viņi pārvalda daudz BTC aktīvu un vēlas veikt dažas pievienotās vērtības pakalpojumus BTC ekosistēmā.
Otrā lieta, ko es vēlētos īsi pieminēt, ir BTCFi attīstības nepieciešamība. Vai esat kādreiz domājuši, kāda ir lielākā krīze pēc Bitcoin pieauguma? Vai Bitcoin vislielākais risks ir? Patiesībā šis risks tagad kļūst arvien lielāks, taču es redzu, ka ķīniešu Twitter gandrīz neviens par to nerunā. Patiesībā Bitcoin tīkls kļūst arvien mazāk drošs. Pašlaik Bitcoin tīklu nodrošina ieguves iekārtas, mēs zinām, ka Bitcoin tīklā pastāv 51% jaudas uzbrukuma risks, tas nozīmē, ka, ja tu kontrolē 51% jaudas, tu vari uzbrukt konkrētai transakcijai. Protams, ņemiet vērā, ka, kontrolējot 51% jaudas, nav jāsaka, ka tu 2100 miljonus Bitcoin ieliec savā kabatā. Aptuveni novērtējot, šobrīd ir apmēram 15 miljardu dolāru vērts ieguves iekārtas, kas nodrošina visu tīkla drošību, un, kad Bitcoin tirgus vērtība bija salīdzinoši zema, piemēram, zem 1 triljona dolāru, parasti viena pārskaitījuma vērtība grūti pārsniedza 10 miljardus dolāru. Pieņemsim, ka Bitcoin cena ir 30 tūkstoši, šis Bitcoin ir vērts tikai sešus vai septiņus desmit miljardus dolāru, bet, lai uzbruktu tīklam, nepieciešami vismaz 10 miljardi dolāru ieguves iekārtu, tas nozīmē, ka tu ieguldītu 10 miljardus, lai uzbruktu potenciālajai peļņai, kas ir tikai seši, septiņi desmit miljardu dolāru, un tu noteikti uzskatītu, ka tas nav izdevīgi, tāpēc Bitcoin ir salīdzinoši drošs. Bet tagad Bitcoin ir trīskāršojies, pieaudzis līdz vairāk nekā 90 tūkstošiem, un nākotnē tas varētu pieaugt līdz 100 tūkstošiem, 200 tūkstošiem, 300 tūkstošiem, bet ieguves iekārtu vērtība nav pieaugusi, tā var palikt 10 miljardu apmērā, un, ja es atkal ieguldīšu 10 miljardus, lai uzbruktu potenciālajai peļņai, kas ir 18 miljardu vai 20 miljardu apmērā, iespēja palielināties palielinās, un šajā brīdī Bitcoin tīkls kļūs mazāk drošs. Kā panākt, lai Bitcoin tīkls būtu drošs? Vienkārši sakot, tas nozīmē paaugstināt ieguvēju ienākumus, palielināt ieguves ienākumus, palielināt ķēdes aktivitāti, tādējādi cilvēkiem būs motivācija izvietot vairāk ieguves iekārtu, ieguves iekārtu izmaksas pieaugs, tādējādi uzbrukuma risks samazināsies.
Daudzi saka, vai BTC L2, BTCFi ir atkārtojums Ethereum ceļā, bet Bitcoin kopienā cilvēki nav tik ieinteresēti Ethereum ekosistēmas protokolos, visi attīsta BTC ekosistēmu, pilnīgi, lai aizsargātu Bitcoin tīklu. Tādējādi BTCFi nav tas, ko cilvēki gribētu darīt, bet gan tas, ko viņi ir spiesti darīt. Turklāt lielo spēlētāju skaits pieaug, un tīkla drošības prasības pieaug, tāpēc BTCFi nākotne noteikti ir ļoti gaiša.
Ningning: Esmu Ningning, tagad esmu neatkarīgs pētnieks, iepriekš strādāju Tron, veicot ieguldījumu un pētījumu par jaunu monētu iekļaušanu. Es tagad piedalos BTC L2 projektā, kas atbalsta Rietumu kapitālu. Viņi varēja mani pārliecināt, jo aiz viņiem ir ASV kotēta ieguves uzņēmuma atbalsts, iespējams, šis ieguves uzņēmums arī uzskata, ka Bitcoin ir nepieciešams radīt dažas lietojumprogrammas, lai gūtu ieņēmumus, lai uzturētu tīkla stāvokli. Bitcoin samazināšana ir pagājusi vairāk nekā pusgadu, nākamā samazināšana ir jāskaita, ja Bitcoin vērtība nevar palielināties kā šobrīd, bet ieguvēju izmaksas joprojām pieaug, tad šeit rodas problēma. Ja jaudas apjoms palielinās kopā ar tīkla vērtību, bet jaudas apjoms nespēj saglabāt ienākumus, pieauguma ātrums samazinās, tirgus kļūst ļoti satraukts. Šī problēma var parādīties 4 līdz 8 gadu laikā.
Bet mēs arī nevaram noliegt, ka pašreizējais tirgus ir pilnībā piesaistījis uzmanību meme un Bitcoin pieaugumam. Ne tikai Bitcoin ekosistēma un Ethereum ekosistēma, pat nesen populārie prognožu tirgi ir parādījuši mazināšanās tendenci.
Protams, daži cilvēki uzskata, ka Bitcoin otrais līmenis nav pamatots, nevar noliegt, ka tirgus patiešām ir sastapis salīdzinoši zemas un slēgtas fāzes, es uzskatu, ka tas ir ilgtermiņa jautājums, taču pašreizējā tirgus vidē, iespējams, tas netiek pārāk novērtēts, bet es redzu daudz savienoto partneru vai izstrādātāju, kas joprojām aktīvi strādā pie Bitcoin otrā līmeņa attīstības. Piemēram, Babylon datu pieaugums ir ļoti acīmredzams, iespējams, tas ir saistīts ar to, ka tas ierobežo kopējo apjomu, un tirgus pašreizējā stāvokļa dēļ tirgus ietekme nav tik liela, kā daudzi sagaidīja.
Mūsu nozare ir raksturīga ar cikliem, otrs ir rotācija, kad cikls mainās, iespējams, šī infrastruktūras izveide jau būs labāk attīstīta nekā tagad, un tad būs spēcīga eksplozīva izaugsme.
Vadītājs: Kāds ir LST (likviditātes ieguves tokenu) attīstības ceļš Ethereum, un kā tās attieksmes būs BTCFi jomā?
Chanel: Pēc ieguves es joprojām saglabāju likviditāti, un pēc tam atkārtoti ieguldu, lai gūtu papildu peļņu, tas ir decentralizēto finanšu burvība. Core nākotnes attīstības fokuss ir izstrādāt LSTBTC produktu, lai ļautu vairāk cilvēkiem saglabāt ķēdes likviditāti.
Alvin: Pirms Ethereum ekosistēmas parādīšanās atkārtotai ieguvei, EigenLayer ekosistēma bija 15 miljardu dolāru apmērā, un tajā laikā bija tikai likviditātes ieguves daļa, tie bija arī vieni no pirmajiem protokoliem, kas veica likviditātes ieguvi, un LST inovācija joprojām ir ļoti interesanta. Piemēram, daži DeFi šajā ciklā izmanto LST produktus, lai veiktu ķēdes nodrošinājumu aizdevumiem un līgumiem. Nākotnē BTCFi varētu parādīties šādas lietojumprogrammas, kas palielinātu ieguves vai atkārtotās ieguves aktīvu izmantošanas un likviditātes apjomu. Tas ir arī jautājums, kas jāapsver BTCFi protokolam. Nākotnē DeFi un AI aģentam, iespējams, būs liela integrācijas iespēja, kad visi ekosistēmas dalībnieki varēs piedalīties, ko es ļoti gaidu.
Jademont: Mēs redzam iespējas Bitcoin ekosistēmā, pašlaik ir dažādi BTC aktīvi, kas piedalās ieguvē vai atkārtotā ieguvē, tas patiesībā ir tendence, kas pirms diviem gadiem nepastāvēja. Agrāk varēja būt tikai WBTC, bet tagad mēs vienkārši saskaitījām, ka vismaz ir pieci vai seši, piemēram, TBTC, FBTC un solvBTC, kā arī citi BTC, kas nav tik ļoti pamanīti zibens tīklā. Bitcoin ir gandrīz 100 tūkstošu dolāru, bet patiesībā visa EVM ir ļoti vājš, jo nav pietiekami daudz jauniem ienākumiem un jaunie investīciju izvēles ir pārāk daudz. Mazajiem investoriem ir ļoti maz naudas, cilvēki PvP projektā sasniedz simtiem miljonu un nespēj virzīties uz augšu. Tādēļ kopumā altcoin tirgus ir 1 triljons, un tirgum ir nepieciešami daži tūkstoši vai pat vairāki triljoni, lai tas virzītos uz augšu, bez mazajiem investoriem tas nav iespējams.
Un tagad tradicionālās iestādes ir pārāk daudz izvēles, viņi var tieši iegādāties lielus ETF, var iegādāties Bitcoin spot, var iegādāties dažādas Crypto saistītās kompānijas akcijas. Daudzas Amerikas kriptovalūtu akcijas patiesībā ir daudz labākas par lielāko daļu galveno altcoin. Bet šobrīd altcoin tirgum ir vēl viena iespēja, piemēram, iepakot Bitcoin, lai tas būtu EVM saderīgs un tad piedalītos DeFi protokolos ieguvē, aizdodot vai veidojot LP, pat pārdodot, lai iegādātos altcoin. Tas ir ļoti svarīgs ienākšanas kanāls, tas nozīmē, ka daudzi cilvēki varbūt nevar iegādāties altcoin tieši, bet var vispirms iegādāties Bitcoin un pēc tam izmantot Bitcoin, lai iegādātos altcoin. Tāpēc, ja šis iepakotais BTC tirgus pieaugs, piemēram, līdz desmitiem tūkstošu BTC, tas sniegs ievērojamu pieaugumu altcoin tirgum, ļaujot kapitālam ienākt altcoin tirgū.
Vadītājs: Pēc SolvBTC.CORE izdošanas kādas ir nākotnes attīstības idejas Core ķēdē?
Catherine: Solv skatījumā mēs esam iepakoto Bitcoin aktīvu pieņēmēji, tas nozīmē, ka mēs varētu apsvērt iepakoto BTC aktīvu pieņemšanu. Pašreizējā konkurences vide ir diezgan interesanta, jo cBTC sāka izdot pēc tam, kad daži negatīvi ziņojumi parādījās, un tagad tas seko daudzķēžu izvietošanas stratēģijai. Ir arī dažādi decentralizēti iepakoti BTC, piemēram, TBTC, kas arī cīnās par daudziem apstākļiem, jo pirms tam WBTC bija absolūtais līderis. Mēs jau sākām redzēt arī citas biržas, kas domā par to, ka izdot savus iepakotos BTC.
Tomēr mums, sadarbojoties ar šīm centralizētajām biržām, kas ir iepakoto Bitcoin izdevēji, ir tādas pašas grūtības, proti, nav patiesi peļņas modeļa, ķēdē tas ir publisks produkts, tas nevar gūt peļņu.
Tāpēc, runājot ar cBTC, mēs ceram, ka viņi varētu sniegt mums atbalstu, bet iekšēji viņiem nav resursu, ko sniegt, jo tas ir bezmaksas, un tam nav ienākumu, tas ir tikai iepakots Bitcoin aktīvs, bet aizdevumu likmes ir tikai 1%, darīt to ir mazliet nerentabli. Tāpēc šie iepakotie aktīvi būs ļoti atkarīgi no DeFi protokoliem, kas labi darbojas. Piemēram, ja tu esi pieņemts Solv kā mūsu pamatā esošais aktīvs, tu pārvērtīsi savus aktīvus no vienas vai divām lietošanas iespējām par aktīviem ar 20 lietošanas iespējām, un tad vēl varēsi gūt peļņu. Mēs šobrīd, izņemot solvBTC, piedāvājam vēl 4 LST izvēles lietotājiem. LST pats par sevi ir aktīvs ar augstu kombinējamību.
Jademont: Iepakotais BTC ne vienmēr nes peļņu, tas varbūt šobrīd nenes peļņu, bet, kad kapitāla apjoms palielinās, peļņa ir garantēta. Es vēlos dalīties ar jaunu tendenci, ir projekts, kas saucas Ethena, un, es domāju, visi to zina. Tas ir CeFi un DeFi apvienojums, un arvien vairāk BTCFi mācās no Ethena pieejas. Iepakojot BTC caur uzticēšanu, var veikt ieguldījumus, nodrošinot kapitāla drošību, un šeit patiešām var gūt peļņu. Tas ir platformas domāšanas jautājums: tu saņem iepakoto BTC, un pēc tam vari veikt ieguldījumus vai dažādus pievienotās vērtības pakalpojumus, piemēram, ja peļņa ir 10%, tu vari dalīt ar lietotājiem 8%, un paturēt 2% kā peļņu.
Vadītājs: Pēc Fusion uzlabošanas Core Bitcoin ieguve ir pievienota CORE ieguvei, kādas ir perspektīvas dubultajai ieguvei?
Alice Du: Fusion ir šodienas viens no svarīgākajiem notikumiem, jo tas piedāvā jaunas lietošanas iespējas. Pirmkārt, mēs noteikti ātri pieslēdzāmies dubultās ieguves institucionālo uzticēšanas pakalpojumu sniedzējiem, uzskatām, ka Core dubultā ieguve ir ļoti laba inovācija un mēģinājums. Core pašam ir BTC neuzticēšanas ieguves protokols, un tas izmanto Bitcoin oriģinālās ķēdes laika bloķēšanas mehānismu, lietotājiem nav jākoncentrējas uz Bitcoin aktīvu drošību, lai gūtu peļņu. Turklāt, veicot papildu ieguvi, var gūt vairāk peļņas atlīdzību.
BTC dubultā ieguve var piesaistīt vairāk projektu, lai iekļautos Core ekosistēmā. Un, attiecībā uz Core oriģinālās ieguves attīstību, Core cena būs ļoti stabila, un labvēlīgas apmaiņas rezultātā katrs loma ekosistēmā ilgtermiņā varēs gūt neizmērojamas priekšrocības. Kad institucionālie lietotāji vēlas piedalīties ieguvē, lai gūtu augstu atdevi, viņiem noteikti būs nepieciešami ļoti droši rīki un kanāli, un Cactus kā profesionāls uzticēšanas platforma, gan privāto atslēgu uzglabāšanā, gan privāto atslēgu izmantošanas laikā, palīdz veikt drošības apstiprinājumus, lai novērstu aklu parakstīšanu un citus riskus, Cactus ir izveidojis nozares augstāko standartus, lai palīdzētu visiem baudīt peļņu, izvairoties no zaudējumiem.
Vadītājs: Kādi ir riski, uz kuriem jāuzmanās investoriem, kas piedalās BTCFi projektos?
Ningning: Tā kā Bitcoin nav iespējams izvietot viedos līgumos un tam nav maināmības, mums ir jāveic mehānisms, lai pārvietotu Bitcoin no oriģinālās ķēdes uz L2 vai citām ķēdēm. Tas ir ļoti sarežģīts jautājums. Mums var būt daudz risinājumu, piemēram, centralizēti uzticēšanas maki un uzņēmuma līmeņa daudzparaksta maki, ir arī MPC risinājumi, kā arī dažādi krustojuma tiltu risinājumi un bez tiltiem krustojuma risinājumi. Lai gan absolūtā līdera WBTC ir piedzīvojusi uzticības krīzi, tā tomēr izskaidroja to kopienai un pašlaik joprojām tiek izmantota Aave. No nozares viedokļa ir daudz cilvēku, kas patiešām nevēlas redzēt dominējošo stāvokli, un cilvēki joprojām cer uz decentralizētu iepakoto BTC aktīvu, ko pilnībā nodrošina ķēde.
Ja paļaujas uz centralizētām iestādēm, tad institūcijas vai lielie spēlētāji varētu vēlēties vairāk oriģinālas uzticēšanas risinājumus, pašlaik ir dažas risināšanas iespējas, piemēram, Babylon, EOTS un Bitlayer piedāvātais BTVM krustojuma uzticēšanas risinājums, taču šiem risinājumiem ir nepieciešams laiks, lai tehnoloģija kļūtu nobriedusi, un nepieciešams laiks, lai veiktu izskaidrošanu.
Chanel: Tehnoloģiju attīstība ir sasniegusi šo brīdi, un visi ir faktiski ļoti rūpīgi veikuši auditus, nevis pirms diviem gadiem, kad bija daudz kļūdu. Bet nevar noliegt, ka Bitcoin lielie īpašnieki, meklējot ienākumus ar krustojumiem, ne visi var pieņemt vai uzņemties krustojuma tiltus riskus. Pat ja ķēdes dalībnieki ir ļoti pazīstami ar šiem procesiem, mēs nevaram teikt, ka tas ir bez riska. Šeit es vēlētos veltīt vairāk laika, lai iepazīstinātu ar Core neuzticēšanas ieguvi.
Neuzticēšana, vienkārši sakot, ir aktīvi, kas neiznāk no ieguvēja maka, izmantojot laika bloķēšanas metodi, ļaujot lietotājiem pašiem noteikt, cik ilgi viņi vēlas bloķēt, un pēc tam viņi ieguldīs BTC verifikācijas mezglos Core ķēdē, mēs sniegsim dažus tokenu atlīdzību, tādējādi mēs radām potenciālo peļņu. Mūsu neuzticēšanas ieguves risinājums ir plaši atzīts no institucionālajiem sadarbības partneriem. Turklāt attiecībā uz auditu, kā veikt kodu atvērto resursu, ir svarīga daļa, ko izstrādātāji un lietotāji, piedaloties, īpaši uzmanās.
Alvin: Blokķēdes lietojumprogrammas pašas par sevi var būt pakļautas zināmiem riskiem, jo mēs nolēmām izņemt Bitcoin no biržas. Veicot vairāk darbību blokķēdē, šīs darbības var radīt papildu riskus. Lietotājiem, kas parasti izmanto DeFi vai dažādus blokķēdes protokolus, īpaši jāuzmanās no krāpnieciskām vietnēm un izplatītām hakeru uzbrukumu metodēm. Lietotāji bieži noklikšķina uz viltus vietnēm, kas noved pie viņu maku aktīvu zādzības.
Jademont: Attiecībā uz BTC tīklu BTCFi nav nekādu risku, tikai priekšrocības, bet lietotājiem BTCFi tiešām var būt riski. Pašreizējais BTCFi var iedalīt divās kategorijās: viena ir BTC tīklā, otra ir uzticēšanas veidā uzticētiem trešām pusēm. Ja runājam par Bitcoin tīklu, es zinu, ka ir divi projekti: viens ir Babylon, ko veido Stenforda profesors, kas vēl nav palaists, bet apgalvo, ka tas var nodrošināt Bitcoin ķēdē decentralizētu veidu. Otra konkurējošā produkcija ir uzlikt BTC uz Bitcoin tīklu, izmantojot viedā līguma veidu, DRClink. Šo divu projektu riski ir saistīti ar pašu līgumu risku, bet šobrīd izskatās, ka ar tiem viss ir kārtībā, jo no 2021. gada līdz šim ir pagājuši vairāk nekā trīs gadi, un šie līgumi ir izturējuši laika pārbaudi.
Vēl viena pieeja ir caur uzticēšanu, un es uzskatu, ka uzticēšana var būt sadalīta divās kategorijās: viena ir uzticēšana lielākām centralizētām iestādēm. Lai gan tas ir centralizēts, tas nenozīmē, ka tas ir noteikti nedroši, jo, ja šai iestādei ir laba reputācija vai ja ļaunprātīgas darbības izmaksas ir pietiekami augstas, mēs varam uzskatīt to par drošu. Ja apjoms ir salīdzinoši neliels, uzticēties viņiem nav problēmu. Bet, ja mērogs ir pietiekami liels, tad šī pieeja var būt mazāk droša nekā daudzparaksta metode. Daudzparaksts ir ļoti laba risinājuma alternatīva, taču jādomā par to, kā to izstrādāt. Ja visi trīs daudzparaksti ir vienā cilvēka kontrolē, tas noteikti nav droši. Bet tagad ir daudz decentralizētu daudzparaksta risinājumu. Piemēram, ir projekts, kas piedāvā dinamiski veidotu komiteju, lai īstenotu daudzparaksta protokolu, un šim daudzparakstam var būt desmitiem privāto atslēgu, ko kontrolēt, un šāda pieeja jau ir pietiekami decentralizēta, ko var uzskatīt par drošu.
Vadītājs: Kādas būs BTCFi nākamās attīstības iespējas?
Ningning: BTCFi galvenokārt ir divas tendences: viena ir iegūt ekonomisko drošību, nodrošinot BTC L2, orakulus un krustojuma tiltus, gūstot nativās ieguves atlīdzības. Eigenlayer jau ir pārbaudīts tirgū, tāpēc Bitcoin ekosistēma atkārtoti izveidosies. Otra tendence ir gūt ienākumus, aizdodot Bitcoin. Bitcoin un Ethereum atšķiras ar to, ka Bitcoin nepiedāvā ienākumu potenciālu, kamēr Ethereum var gūt apmēram 3% gadā no nativās ieguves, Bitcoin šajā ziņā ir trūkumos.
Chanel: Mēs ieviesām dubulto ieguvi, cerot, ka viņi varēs veikt ieguvi ar neuzticētu Bitcoin, un papildus varēs nodot atlīdzības mūsu verifikācijas mezglos, lai uzturētu visu ekonomisko tīklu pozitīvu attīstību. Papildus LSTBTC izdošanai mēs ceram piesaistīt vairāk AVS uz Core, lai ar iepakoto Bitcoin aktīvu varētu veikt vairāk ķēdes lietojumu. Core attiecībā uz to ne tikai mazajiem investoriem, bet arī institucionālajiem ieguvējiem, cenšoties saskaņot visu Bitcoin kopienu. Visa kopiena ir salīdzinoši sarežģīta un daudzveidīga, un Bitcoin vērtība izpaužas kā tilts starp tradicionālo un digitālo finansējumu, un mūsu plāns ir redzēt Bitcoin, tradicionālo finansējumu un digitālo finansējumu kā veselu.
Alice Du: Cactus ir ļoti optimistiska par BTCFi nākotni, pēdējo gadu laikā mēs esam novērojuši, ka BTCFi vispirms parādīsies centralizētās ieguldījumu platformās, un tad daudzi iepakoti BTC sāk ienākt DeFi protokolos, un šogad šī tendence ir vēl izteiktāka. BTCFi ienāk plūstošā izaugsmē, vispirms parādās ļoti daudz finanšu darbību, kas balstītas uz Bitcoin pamata protokolu. Mēs arī ticam, ka tehnoloģiju attīstības laikā Bitcoin varēs dabiski iekļūt vairākās jomās un kalpot kā pamata aktīvs, lai izveidotu stabilāku blokķēdes finanšu sistēmu.
BTCFi attīstība ir atkarīga no lielajiem spēlētājiem, institūcijām, ieguves baseiniem un jaudas platformām, kas ir arī Cactus galvenā klientu grupa. Viņu pieprasījums ir ļoti spēcīgs, īpaši ieguvējiem, kuriem, ņemot vērā Bitcoin samazināšanas faktorus, ir cerības uz izdevīgām peļņas iespējām, neupurējot Bitcoin kontroli. Tādēļ Cactus šogad aktīvi veidoja sadarbību ar Core un Babylon un pirmie atbalstīja Core dubulto ieguvi. Ieguves uzņēmēji vai lielie spēlētāji visvairāk uztrauc drošība, izmantojot mūsu paplašināto maku, var veikt ieguvi, izmantojot blokķēdes pārlūku. Mēs arī nodrošināsim adreses pārbaudi, baltās saraksta pārbaudi, audita mehānismus, aparatūras parakstīšanas pasākumus, lai novērstu aklo parakstīšanu vai aktīvu zudumu.
Alvin: Projekta visgrūtākais nav tikai izstrādāt projektu labi, bet būtiskāk ir iegūt tirgus uzmanību. BTCFi ekosistēmas sastāvdaļā liela daļa ir institūcijas, viņi vēlas gūt vairāk peļņas, kamēr mazajiem investoriem ir atšķirīgi interesējoši jautājumi. Šī gada sākumā, kad Bitcoin sākās pirmā eksplozija, parādījās daudzi jauni aktīvu izdošanas veidi, piemēram, uzraksti, simboli, pat BTC NFT, es uzskatu, ka tās ir interesantas tendences, un tas nav vienkārši, lai nopelnītu, darbojoties uz ķēdes ar maku.
BTCFi jomā parādīsies jauni aktīvi, un tas nebūs tikai noguldīt aktīvus un gūt peļņu. BTCFi nākotnē varētu integrēties ar AI un radīt dažādas inovācijas lietojumprogrammas, radot vairāk lietojumprogrammu scenāriju.
Jademont: Es uzskatu, ka BTCFi izlaušanās brīdis tuvojas, un ir vairākas pamatojuma. Pirmkārt, mēs redzam, ka šajā bullī galvenokārt pieaug BTC un meme. Meme ir PvP tirgus, un kapitāla apjoms patiesībā nav liels, lai gan visi ir bagāti, katra mērķa vērtība sasniedz dažus simtus miljonu, un tā vairs neaug, tas ir tipisks likviditātes trūkuma izpausme. BTC likviditāte ir ļoti laba, kad cilvēki uzskata, ka Bitcoin cena ir augsta, turpinot tirgoties ar Bitcoin, visīsākais ceļš ir BTCFi.
Mēs iepriekš runājām ar daudziem ārvalstu institūtiem par šo jautājumu, šī Bitcoin legalizācija vai regulējuma priekšrocības ir ļāvušas daudzām iepriekš nelikumīgām Bitcoin izmantot makus, lai veiktu apgrozību. Pēc BTC maka lejupielādes tajā var būt daži ekosistēmas elementi, varbūt ir arī maksājumu zibens tīkls, tas nozīmē, ka BTC ekosistēma salīdzinoši viegli var uzņemt BTCFi radīto plūsmu. Vēl viens iemesls ir tehnoloģiju attīstība: BTC ekosistēmas daži reprezentatīvi projekti jau ir diezgan nobrieduši. Piemēram, zibens tīkls Taproot uzsāka galveno tīklu jūlijā, bet patiesībā vēl ir dažas mazās problēmas, kas tiek labotas. Saskaņā ar mūsu sapratni, praktiski viss jau ir labots. Ieskaitot RGB off-chain aprēķinus un klientu validācijas viedo līgumu, kas arī ir ļoti pilnīgs. Es lēš, ka tuvāko ceturkšņu laikā, ne vēlāk kā pusgada laikā, BTCFi vadošie projekti, piemēram, Babylon, būs ieviesti. Patiesībā es redzēju, ka pirms pāris dienām ICP projekta veidotājs izlaida BTC L2, šie projekti ir saņēmuši milzīgu finansējumu, sākot no daudziem miljoniem dolāru. Ja projektu veidotājiem ir tik daudz naudas un tokeni drīz tiks ieviesti, esmu pārliecināts, ka tas radīs sinerģiju. Tāpēc esmu optimistiski noskaņots par BTCFi attīstību tuvākajā ceturksnī.
