Īlons Masks un DOGE
Mūsdienās šķiet, ka starp Dogecoin un Dogecoin ir skaidra saikne
DOGEUSD
, ievērojama mēmu monēta un miljardiera Elona Maska darbība sociālajos medijos. Agrāk Dogs uz īsu brīdi pazuda, līdz publicēja mēmu, kurā galvenā uzmanība tika pievērsta Dogam.
Šī mēma tieši atsaucās uz Muska valdības efektivitātes departamentu (D.O.G.E.), taču monētas vērtība tomēr pieauga.
DOGE cenu pieaugums izrādījās īslaicīgs, taču tā joprojām bija ievērojama korelācija. Rodas acīmredzams jautājums: vai Musks apzināti mēģināja palielināt Dagu?
Vairākos nesenos gadījumos šīs mēmu monētas vērtība ir pieaugusi pēc Muska sociālajiem medijiem. Septembrī viņš publicēja skaidru paziņojumu par D.O.G.E., kas arī palielināja nekorelēto kriptovalūtu.
Galu galā nav iespējams pilnībā izprast Muska nodomus ar viņa amatu. Nesen visi Muska paziņojumi attiecībā uz Doge attiecas uz politisko projektu, nevis uz kriptogrāfijas aktīviem. Ja viņš mēģināja paaugstināt mēmu monētas vērtību, viņam neveicās: šī izaugsme apstājās un dažu stundu laikā atkal samazinājās.
Tomēr šai uzvedībai ir ticams alternatīvs izskaidrojums. Pagājušajā nedēļā Dogecoin investori atcēla tiesas prāvu pret Elonu Musku par šo pašu jautājumu. Šie investori ir apsūdzējuši Musku tīšā manipulācijā ar Dogecoin cenu kopš 2021. gada, apsūdzot viņu krāpšanā un iekšējās informācijas tirdzniecībā.
"Elons Masks burtiski nosauca valdības departamentu par Dodžu, lai viņš varētu publicēt par to vēlreiz, kad vien vēlas, nesanākot nepatikšanās," teikts X kontā "Sir Doge of the Coin".
Musks ir dokumentēts mēmu cienītājs un, iespējams, novērtē Dodžu neatkarīgi no izcelsmes vai aģentūras. Galu galā galvenā mēma pastāv kopš 2013. gada un varētu pastāvēt ārpus jebkura no šiem kontekstiem.
Tomēr, ja Musks tiek apsūdzēts par noziedzīgu manipulāciju ar Dogecoin cenām, izmantojot savus ierakstus, vārds D.O.G.E. Tas varētu būt viegls risinājums. Šādi nosaucot aģentūru, Muskam būtu ticams noliegums, ka viņš vispār nerunā par kriptovalūtu. Neatkarīgi no tā, vai Musks atsaucas uz DOGE tirgotājiem, nav iespējams pārliecinoši noteikt viņa patieso nodomu.