Oriģinālais autors: CoinWire
Tulkojis: Shen Chao TechFlow
Līdz ar Memecoin burbuli daudzi Twitter influenceri iepakoja šos tokenus kā ātras peļņas investīciju iespējas. Tomēr mūsu pētījums atklāj satraucošu patiesību: lielākā daļa Memecoin jau ir "nāvējoši", un lielākā daļa ieguldītāju galu galā cieta nopietnus zaudējumus. Lai atklātu Memecoin pasaules patieso seju, mēs analizējām 377 Twitter influenceru popularizēto vairāk nekā 1500 tokenu sniegumu. Zemāk ir datu analīzes rezultāti.
Galvenie atradumi
76% Twitter influenceru ir popularizējuši "nāvējošus" Memecoin
Divas trešdaļas influenceru popularizēto Memecoin ir "nāvējoši"
86% influenceru popularizēto Memecoin trīs mēnešu laikā vērtība kritās par 90%
Tikai 1% influenceru popularizētie Memecoin ir sasnieguši 10 reizes pieaugumu
Pētījuma metode
Mēs atlasījām 377 Twitter influencerus ar vismaz 10 000 sekotāju, kuri bieži popularizē Memecoin. Pēc tam mēs sagatavojām 1567 Memecoin sarakstu, ko viņi popularizējuši pēdējo trīs mēnešu laikā.
Ar Dune Analytics palīdzību mēs apkopojām šo tokenu pirmās popularizēšanas cenas, pašreizējās cenas, kā arī cenas izmaiņas pēc nedēļas, mēneša un trīs mēnešiem pēc popularizēšanas.
Mēs definējam tokenus, kuru pašreizējā vērtība ir samazinājusies vismaz par 90% salīdzinājumā ar sākotnējo popularizēšanas cenu, kā "nāvējošus" Memecoin.
Lielākā daļa Twitter influenceru popularizē "nāvējošus" Memecoin
Pētījums atklāja, ka 76% Twitter influenceru ir reklamējuši tagad "nāvējošus" Memecoin. Faktiski divas trešdaļas influenceru popularizēto Memecoin jau ir kļuvušas par niecīgām. Tas norāda, ka liela daļa influenceru veicināto projektu patiesībā rada "bedres" ieguldītājiem. Šīs popularizēšanas bieži maldina nepieredzējušus ieguldītājus, liekot viņiem akli piedalīties, nezinot riskus.
Influenceru popularizēto Memecoin reālā snieguma analīze
Memecoin faktiskā izpilde ir ļoti atšķirīga no influenceru reklamētā spozmē. Dati rāda, ka šīs popularizēšanas gandrīz nekad nav piepildījušas savus solījumus:
Pēc popularizēšanas nedēļas 80% Memecoin vērtība samazinās par 70%.
Pēc popularizēšanas mēneša 90% tokenu vērtība turpināja samazināties par 80%.
Pēc trīs mēnešiem pēc popularizēšanas 86% Memecoin vērtība kritās līdz 1/10 no sākotnējās.
Šie dati skaidri parāda, ka influenceru popularizētie Memecoin nav ilgtermiņa investīciju vērtības, un var pat radīt ievērojamus zaudējumus ieguldītājiem.
Šī parādība izceļ influenceru popularizēto Memecoin milzīgo nestabilitāti un augsto risku. Dati rāda, ka lielākā daļa ieguldītāju saskaras ar nopietniem zaudējumiem tikai dažas nedēļas pēc investīciju veikšanas.
Iegūt 10 reizes lielāku atdevi no Memecoin, ko popularizē influenceri, ir gandrīz neiespējami.
Memecoin pievilcība galvenokārt ir saistīta ar tā šķietami milzīgo peļņas potenciālu. Tomēr reālā situācija ir tālu no cerībām:
Tikai 1% influenceru ir veiksmīgi popularizējuši Memecoin, kura cena pieauga 10 reizes.
Tikai 3% influenceru popularizētie Memecoin ir sasnieguši 10 reizes pieaugumu.
Tas norāda, ka, neskatoties uz influenceru reklāmas radīto lielo troksni, iespēja iegūt augstu atdevi no šīm popularizēšanām ir ļoti maza.
Jo vairāk sekotāju, jo sliktāka popularizēšanas efektivitāte
Interesanti, ka jo vairāk sekotāju influenceram, jo sliktāk veicas viņu popularizētajiem Memecoin:
Influenceri ar vairāk nekā 200 000 sekotāju, kuru popularizētie Memecoin pēc nedēļas vidēji zaudē 39%, bet pēc trim mēnešiem zaudējumi sasniedz 89%.
Savukārt influenceriem ar mazāk nekā 50 000 sekotāju, kuru popularizētie Memecoin, sniegums ir daudz pozitīvāks: pēc nedēļas vidējā peļņa ir 25%, bet pēc trim mēnešiem uzkrātā peļņa sasniedz 141%.
Tas norāda, ka mazie influenceri varētu būt vairāk ieinteresēti patiesi popularizēt projektus, bet lielie influenceri varētu vairāk koncentrēties uz ekonomiskajām interesēm, ignorējot popularizēto projektu kvalitāti.
Influenceri gūst peļņu no Memecoin popularizēšanas
Lai novērtētu influenceru ienākumus no popularizēšanas ierakstiem, mēs izmantojām TweetHunter Twitter ienākumu kalkulatoru.
Lai gan ieguldītāji bieži saskaras ar zaudējumiem, influenceri spēj gūt ievērojamu ekonomisko atdevi no Memecoin popularizēšanas. Dati rāda, ka vidēji katrs popularizēšanas ieraksts var ienest influenceram 399 dolārus, kā arī saņemt gandrīz 15 000 skatījumu. Tas norāda, ka influenceru motivācija popularizēt Memecoin galvenokārt nāk no ekonomiskajām interesēm, pat ja šiem tokeniem var būt augsts risks, viņi joprojām spēj gūt peļņu, kamēr auditorija var saskarties ar zaudējumiem.
Secinājums
Pētījuma dati atklāj satraucošu realitāti: influenceru vadītā Memecoin popularizēšana ir vairāk kaitīga nekā noderīga parastajiem ieguldītājiem. Dati rāda, ka 76% influenceru ir popularizējuši "nāvējošus" tokenus, un iespēja iegūt 10 reizes lielāku atdevi no šiem tokeniem ir ļoti zema. Tas norāda, ka influenceru popularizēšanas rīcība ir vairāk vērsta uz viņu pašu ekonomiskajām interesēm, nevis uz sekotājiem. Ieguldītājiem jābūt uzmanīgiem, saprātīgi novērtējot šo popularizēšanu patieso vērtību, lai izvairītos no aklām lēmumu pieņemšanām sociālo mediju radītā troksnī.
Jāņem vērā, ka daži influenceri ir dzēsuši savus popularizēšanas ierakstus, kas nesniedza pozitīvus rezultātus, tādēļ mēs nevaram iegūt šos datus. Tādējādi reālā situācija varētu būt vēl nopietnāka nekā pētījuma rezultāti rāda.
