Šajā #BinanceCampus pasākumā es un daudzi draugi popularizēju savu #BTCFi teoriju, lai gan izpildē katram ir savas domas, tomēr konsenss ir pārsteidzoši vienots - šī lieta negūst peļņu, pilnīgi neredzu ieguvumu, maksimums ir saņemt pakalpojumu maksas, komisijas maksas un uzglabāšanas maksas, pat ja pakalpojumi sasniedz miljardu dolāru līmeni, pelnītā nauda joprojām ir ļoti ierobežota, tāpēc daudzi draugi apšauba, kādēļ darīt tādu lietu.
Kā teikt, lai būtu godīgs, iespējams, ka visi netic, ja saku meli, es pat nevaru atrast labāku iemeslu, tad labāk runāt no sirds, sirds runā ir patiesība, ir gaidas, ir domas. Es gribu darīt to, kas balstīts uz #Bitcoin likviditātes nodrošināšanu, un BTC cilvēku prātos ir visnozīmīgākā likviditāte, kas saistīta ar BTC un stabilajām monētām un BTC un fiat, tas ir tas, ko tirgus veidotāji darīs, kāda ir likviditātes nodrošināšanas jēga?
Tas ir pareizi, tas ir, lai nodrošinātu BTC dziļumu, bet es gribu darīt vēl vienu aspektu, iepriekš esmu runājis par BTC kā risku nesošu aktīvu vai drošības aktīvu, šis jautājums iepriekš visi uzskatīja par risku nesošu aktīvu, bet arvien vairāk draugu sāk apsvērt, vai BTC ir drošības aktīvs, 23. gadā mēs par to daudz diskutējām, posma secinājums būtu tāds, ka maza apjoma investoriem un finanšu investoriem #BTC ir risku nesošs aktīvs, tas nav šaubu, bet augsta neto vērtības lietotājiem un lietotājiem, kas vēlas veikt apmaiņu, BTC varētu būt drošības aktīvs.
Un tas, ko es gribu darīt ar BTCFi, ir vērsts uz drošības aktīvu, tāpēc nodrošinātā nav BTC dziļā likviditāte, bet likviditāte, kas nepieciešama attiecībā uz aktīvu mantojumu, aktīvu apmaiņu, pat aktīvu atbilstību un tiem, kam bankā nepieciešama sviras.
Sakot cilvēku valodā, ar BTC cenu pieaugumu, cilvēki, kas var paturēt BTC, kļūs arvien mazāk, un, kad jūs to iegūsiet, cilvēki, kas nevēlas to pārdot, kļūs arvien vairāk, bet BTC tomēr ir virtuāla valūta, lai gan mēs varam cerēt, ka cena sasniegs miljonu dolāru, tomēr dažās suverēnās valstīs ir ļoti grūti, izmantojot BTC, aktivizēt reālos aktīvus, un, pārdodot savu BTC, lai iegādātos citus aktīvus, vienmēr ir sajūta, ka var tikt atstāti malā.
Tātad tikai BTC, ETF BTC un ASV akciju BTC savstarpējā apmaiņa ir saistīta ar BTC pašas likviditātes nodrošināšanu, sakot cilvēku valodā, jūs nekad nezaudēsiet savu BTC, tas ir arī mans sākotnējais uzskats, nodrošinot likviditātes mijiedarbību starp BTC, MSTR un IBIT, tādā veidā, pat ja jums pieder virtuāls BTC, jūs varat tieši apmainīt BTC pret ASV akciju $MSTR vai ETF $IBIT, tādējādi jūs nezaudējat savu BTC un ļaujat BTC investoriem iegūt tradicionālo aktīvu ekspozīciju.
Kādi ir ieguvumi, par to esmu runājis daudz reižu, neatkarīgi no tā, vai runājam par finansējuma KYC vai riska novēršanu, vai par iespējām palielināt spot sviras, ir daudz ko darīt, piemēram, meklēt ārzemju identitāti, piemēram, nepieciešama ASV dolāru bankas konts, piemēram, ja vēlaties atvērt brokeri, lai ieguldītu ASV valdības obligācijās, viss prasa tradicionālo fiat aktīvu sadalījumu, faktiski pārvēršot BTC gandrīz bez zaudējumiem uz spot ETF, kas seko BTC cenai, vai ASV akcijām, un svarīgākais ir tas, ka, kad varat veikt tiešo maiņu, varat arī veikt pretējo maiņu, MSTR un IBIT var vienmēr pārvērst atpakaļ BTC, tas ir visnozīmīgākais, jūs nekad nezaudēsiet savu BTC.
Tas ir mans ideāls, es no paša sākuma esmu publiski teicis, ka mans BTC vienmēr būs tikai pirkts, nevis pārdots, tas ir atstāts vāverēm, bet tas nenozīmē, ka es nevēlos izmantot šo aktīvu, lai iegūtu vairāk iespēju, piemēram, es varu apmainīt savu BTC pret IBIT, tādējādi praktiski nenododot BTC pozīciju un iegūstot papildu kapitāla ekspozīciju, pat ja neplānoju aizņemties, tā var kalpot kā mans aktīvs bankā, ja man notiek kāda nelaime, man nav jāapmāca viņu, kā izmantot biržu, nav jāapmāca, kā pārdot BTC vai uzglabāt BTC, nav jāapmāca, kā pārvērst BTC par fiat, nav jāapmāca, ko darīt, ja finanses tiek iesaldētas, kas notiks, ja kāds tiek apkrāpts, vienkārši jāsniedz pierādījums un viņš var saņemt spot ETF, tad banka var palīdzēt ar visu, cik tas ir vienkārši.
Atgriežoties pie peļņas jautājuma, parasti šādām pakalpojumu maksām ir apmēram tūkstošā daļa, tūkstoš divas, patiesībā tas nav peļņu nesošs darbs, pat ja ir pievienotas dažas apmaiņas pakalpojumu, kopējā peļņa ir ap tūkstoš piecām, pat ne tik daudz, bet arī redzam, ka šie pakalpojumi ir smags darbs, tiešām nav daudz peļņas, tāpēc, kad es runāju ar draugiem, saku, ka tas ir ļoti nozīmīgs darbs, visi skatās uz mani ar dīvainām acīm, jo kriptovalūtu pasaulē tomēr jāpelna nauda, sentimentālās runas vēl var pieļaut, bet tiešām strādāt par sentimentu nav izdevīgi.
Tas ir patiesība, bet kā es rakstu šo, arī šī lieta negūst peļņu, tas viss ir, lai samaksātu par savu sentimentu, protams, sakot, ka tas pilnībā nenes peļņu, arī nav taisnība, lai gan pelna maz, ja kapitāla apjoms ir pietiekams, tas joprojām var būt ievērojams ienākums, īpaši, ja tas tiešām var palīdzēt tiem, kam tas nepieciešams, veicot aktīvu sadalījumu atbilstoši normām, tas ir arī sasniegums, un, kad nodrošinātā likviditāte pieaug, es varu iekļūt citos ASV akciju veidos, pat izveidot savu fonda baseinu, tas ir viens no maniem plāniem.
Iepriekšējā attēlā es jau rakstīju, ka, aizņemoties naudu no bankas, jūs varat iegūt 60% ekspozīciju, bet aizņemoties no manis, jūs varat iegūt 70% ekspozīciju, pat bez procentiem, jo es došu augstākas likviditātes pozīcijas, ja likviditāte būs, es gūšu papildu peļņu, bet tam ir nepieciešams pietiekami liels fonda baseins, tas ir ļoti pieprasīts tirgus. Manā plānā ir izmantot 70% kapitāla un 75% likviditātes pozīciju, ar 5% peļņu, tas ir diezgan labi.
Tāpēc, kā redzat, ir iespējas, tās var palīdzēt tiem, kam tas nepieciešams, ir ilgtermiņa ieguvumi un spēles ieguvumi, tas ir diezgan labi.
Šis tvīts ir sponsorēts ar @ApeXProtocolCN | Dex ar ApeX
