Pump.fun uz nenoteiktu laiku aptur tiešraides
25. novembrī Pump.fun tiešraides dēlis piedāvāja skaidru un rasu aizskarošu saturu, atklājot nopietnas nepilnības tās satura moderēšanā.
Kopienas paziņojums par nesenajiem notikumiem: https://t.co/pZbs2RVekr
— pump.fun (@pumpdotfun) 2024. gada 25. novembrī
Tiešraides funkcija, sākotnēji paredzēta žetonu reklamēšanai, pārvērtās par platformu ekstrēmu šoka taktiku, radot bažas par potenciālo civilo vai kriminālo atbildību, saskaņā ar juridiskajiem ekspertiem.
Saturs svārstījās no pašnāvības draudiem un dzīvnieku ļaunprātīgas izmantošanas līdz pornogrāfijai, ar nelielām sekām, izņemot satura noņemšanu.
Nozares līderi aicināja uz tūlītēju rīcību, mudinot Pump.fun uz nenoteiktu laiku apturēt funkciju, līdz ir ieviesti pietiekami moderēšanas pasākumi.
Daži radītāji izmantoja platformu, lai izveidotu provokatīvus izaicinājumus, lai palielinātu žetonu cenas.
Viens apņēmās palikt tualetē, līdz viņa žetons sasniegs 50 miljonu dolāru vērtību, bet otrs šāva ar pistolēm ar katru cenu pieaugumu.
Degošā situācija turpinās. No šejienes ir vēl zemāk, kur iet. pic.twitter.com/bta1OEZOSj
— Beau (@beausecurity) 2024. gada 25. novembrī
Traucējoši, radītājs apdraudēja sevi, ja viņa žetons nesasniegs konkrētu tirgus kapitalizāciju - situāciju ziņoja Beau, Pudgy Penguins drošības programmas vadītājs, kurš aicināja platformu atslēgt tiešraidi.
Sveiki @pumpdotfun, šobrīd kāds izmanto jūsu tiešraides, lai apdraudētu sevi, ja monēta nesasniegs noteiktu tirgus kapitalizāciju.
Absolūti briesmīgi, un tam jābeidzas + jāredz, vai varat viņiem palīdzēt.
Aizveriet tiešraides funkciju. Tas ir ārpus kontroles.
— Beau (@beausecurity) 2024. gada 25. novembrī
Aktīvā darbība ir mazāk nekā sešus mēnešus kopš maija palaišanas, Pump.fun tiešraides funkcija paliks bezsaistē, līdz platforma var efektīvi pārvaldīt kaitīgo aktivitāšu pieaugumu.
Pump.fun ātri reaģē
Pump.fun līdzīpašnieks "Alon" publiskā paziņojumā X (iepriekš Twitter) pievērsa uzmanību platformas moderēšanas trūkumiem, atzīstot uzraudzības trūkumus.
un starp citu, mēs to darām kopš pump fun sākuma, tas nav nekas jauns
— alon (@a1lon9) 2024. gada 22. novembrī
Tomēr, sekojošā ierakstā viņš aizstāvēja uzņēmuma centienus, uzsverot, ka Pump.fun aktīvi moderē visu saturu, tostarp attēlus, videoklipus, tiešraides un komentārus.
moderēšana tiek veikta kopš pirmās dienas. ja redzat kaut ko, kas būtu jāmoderē, dariet man zināmu https://t.co/Prus5AMdRZ
— alon (@a1lon9) 2024. gada 22. novembrī
absolūti respektēju bažas - pilnībā piekrītu, ka NSFW aizsardzība pēdējā laikā nav bijusi lieliska, daļēji dēļ neticamiem apjomiem, ko esam redzējuši
mēs izstrādājam dažus automatizētus moderēšanas rīkus, bet tas ir vieglāk teikt nekā izdarīt! līdz tam mēs visi esam rokās uz klāja
— alon (@a1lon9) 2024. gada 22. novembrī
Platforma norādīja uz nesenajiem soļiem, lai uzlabotu moderēšanu, tostarp divkāršojot cilvēku moderatoru skaitu un izvietojot automatizētus satura filtrus.
Neskatoties uz šiem pasākumiem, Pump.fun atzina, ka centieni bija nepietiekami, lai pārvaldītu kaitīgās aktivitātes pieaugumu.
Lai uzlabotu atbildību, uzņēmums paziņoja par plāniem drīzumā publicēt detalizētus lietotāju uzvedības vadlīnijas.
Uzņēmums izteicās emuāra ierakstā:
“Mēs navigējam izaicinājumus, ar kuriem saskaras daudzas citas sociālās platformas to izaugsmes posmos, un veicam līdzīgus soļus, lai risinātu pamatproblēmas.”
Vai Pump.fun veiksme beigsies ar regulējošajām iestādēm?
Pump.fun ir izcēlies kā viena no gada izcilākajām panākumu stāstiem, veicinot Solana meme monētu pieaugumu, vienkāršojot žetonu izveidi ar saviem kodu bezpalīdzības palaišanas pakalpojumiem.
Tomēr, neskatoties uz popularitāti, platforma ir izvairījusies no regulējošas uzraudzības, pat ja tā ir kļuvusi par daudzu krāpniecisku žetonu un rug pulls avotu.
Tomēr nesenie strīdi saistībā ar provokatīvu un kaitīgu tiešraides saturu ir mudinājuši tirgus novērotājus aicināt uz stingrāku uzraudzību.
Tas ir tas, ko mēs esam ļāvuši Web3 kļūt, jo tas taču viss ir nekaitīgs, vai ne?
Tas ir bez atļaujas, un neviens nav miris... vēl
Cilvēki apdraud dzīvniekus
Kāpjot savā 🐢 dzīvē
Šaujot no logiem
Idiots sēž uz tualetes jau vairāk nekā 72 stundas
Tas NAV kārtībā pic.twitter.com/UunYIjA3WD
— DBCrypto (@DBCrypt0) 2024. gada 25. novembrī
Jurijs Brisovs, Digital and Analogue Partners partneris, norādīja:
“Tas ir likumīgs iemesls kriminālai izmeklēšanai un civillietām.”
Mads Eberhardt, Steno Research vecākais kriptovalūtu analītiķis, piebilda:
“Tas nav labs izskats nozarei. Es uzskatu, ka nav iespējams apturēt sniega bumbas efektu, kas pieaug institucionālai pieņemšanai, bet nozare būtu labākā stāvoklī, ja tas nenotiktu vienlaicīgi.”
Brisovs norāda, ka esošie likumi jau regulē krāpnieciskas darbības, kas saistītas ar kriptovalūtām.
Žetonu radītāji, kas izmanto Pump.fun platformu, varētu saskarties ar apsūdzībām, piemēram, par vadu krāpšanu - balto apkaklīšu noziegumu, kas tiek veikts, izmantojot elektronisko komunikāciju.
Viņš brīdināja:
“Iemesli, kurus es nesaprotu, uzņēmēji, kas nodarbojas ar memecoin, domā, ka likumi uz viņiem neattiecas. Ja jūs veicat mazgāšanas tirdzniecību, ja jūs izrājat Pump.fun, tie paši likumi attieksies uz jums, un [Amerikas Savienoto Valstu] Tieslietu departaments nāks pie jums, un jūs tiksiet saukts pie atbildības un ielikts cietumā uz daudziem gadiem.”
Papildinot šīs bažas, Pump.fun trūkst uzskatāmi parādītu noteikumu, nosacījumu vai atrunu savā tīmekļa vietnē, kas varētu radīt potenciālu atbildību izmeklēšanas vai tiesas prāvu gadījumā.
Brisovs brīdina, ka Tieslietu departaments var nebūt vienīgā aģentūra, par kuru Pump.fun būtu jāuztraucas, jo regulējošā uzraudzība pieaug.
Platformas straujā izaugsme tagad saskaras ar izšķirošu izaicinājumu: nodrošināt atbilstību, vienlaikus saglabājot savu inovatīvo priekšrocību.
Viņš teica:
“Ikvienai žetonam ir potenciāls tikt uzskatītam par vērtspapīru, kas nozīmē, ka pastāv arī augsts risks nereģistrētu vērtspapīru piedāvājumiem, kas ir arī Vērtspapīru likuma un attiecīgo Eiropas Savienības regulējumu pārkāpums.”
Vai platformām jābūt atbildīgām par savu saturu?
Pump.fun cīņas ar tiešraides saturu ir atkārtoti iedegusi plašāku diskusiju par platformu atbildību, kas uzņem lietotāju radītu saturu, piemēram, X vai YouTube.
Neskatoties uz progresu satura moderēšanas tehnoloģijās, nelikumīgs materiāls bieži apiet drošības pasākumus, radot jautājumus par platformu atbildību.
Mikko Ohtamaa, tirdzniecības stratēģijas līdzīpašnieks, izteicās X, norādot, ka Pump.fun saskaras ar diviem striktiem iznākumiem: tūlītēju slēgšanu ar likumsargiem par atteikšanos no moderēšanas vai beidzamo slēgšanu, kad regulatoru darbība panāk.
Par Pump dot fun plūsmām, kas izkļūst no kontroles, Pump dot fun ir divas iespējas:
💀 Pump dot fun neuztur nekādus moderēšanas pasākumus, paliekot uzticīgs kripto anarhismam, ātri tiek slēgts policijas dēļ
💀 Pump dot fun slēdz plūsmas un vēlāk tiek slēgts, kad regulatori apķer viņu... pic.twitter.com/NOII1tGVwF
— Mikko Ohtamaa (@moo9000) 2024. gada 25. novembrī
Alon, Pump.fun līdzīpašnieks, atzina platformas trūkumus, atzīstot, ka moderēšanas centieni ir "nav perfekti.”
Viņš norādīja uz NSFW slēdzi, kas paredzēts, lai slēptu ekstrēmos videoklipus, un izcēla "lielo" moderatoru komandu, kas strādā visu laiku.
Turklāt Pump.fun ir aicinājusi savu kopienu ziņot par nekontrolētu saturu caur atbalsta kanāliem.
Tomēr kritiķi apgalvo, ka šie centieni ir nepietiekami.
Tiešraides bieži paliek nekontrolētas, līdz tās tiek atzīmētas, automatizētās sistēmas nespēj pielāgoties pieprasījumam, un cilvēku moderatori tiek pārslogoti.
ASV Komunikācijas pieklājības akta 230. pants piedāvā platformām imunitāti par lietotāju radītu saturu, ja tās rīkojas atbildīgi moderēšanā.
Tomēr platformas, kas apzināti ļauj kaitīgam saturam, riskē ar juridiskām sekām.
Ļoti priecājos redzēt to - tiešraide ir grūta funkcija platformām, ko kontrolēt.
Tas nav tā vērts, ja vien jums nav iespēju pārliecināties, ka tas ir droši, it īpaši, ja ir iesaistīti finansiāli stimuli. https://t.co/WD7XLR299R
— Beau (@beausecurity) 2024. gada 25. novembrī
Kā aicinājumi uz caurredzamību pieaug, Pump.fun spēja risināt savas moderēšanas neveiksmes noteiks, vai tā var izpildīt savus solījumus - vai palikt par brīdinājuma stāstu kriptovalūtu jomā.