Viedoklis: Dr. Ričards Blaitmans, līdzdibinātājs Naptha.AI.
Kopš ģeneratīvās mākslīgās inteliģences izrāviena 2022. gadā ir runāts par AI un kripto tehnoloģijām kā par perfektu pāri, kur viens risina otra kritiskās problēmas.
Ir ierosināts, ka AI viltoto attēlu izplatīšanu var atrisināt, izmantojot blokķēdes verifikāciju un ka protokola draudi var tikt atklāti ar AI. Neskatoties uz paaugstināto interesi un eksperimentēšanu abās jomās, "AI-blokķēdes killer lietošanas gadījums" joprojām ir grūti sasniedzams. Daudzi ambiciozi AI blokķēdes projekti ir sastapuši grūtības.
Neskatoties uz neskaitāmajām AI-kripto kompānijām, kas pēdējos divos gados ir parādījušās un pazudušas, gandrīz neviena nav palikusi. Tas nav tāpēc, ka produkti nebūtu vērtīgi vai labi idejas. Kritiskā problēma, ar kuru saskaras šīs kompānijas un to augstākā līmeņa komandas, ir divās daļās. Pirmkārt, ir būtiski pārliecināt AI izstrādātājus pavadīt savu laiku, izstrādājot konkrētā tīklā. Otrkārt, viņiem jābūt motivētiem palikt un turpināt strādāt, kad viņi ir pievienojušies.
Lai atrisinātu šīs problēmas, cilvēkiem, kuri vēlas izvairīties no šo neveiksmīgo uzņēmumu likteņa, ir jānovērtē sava perspektīva par to, kas motivē AI izstrādātājus. Ir laiks pārtraukt domāšanu par finansiālajām atlīdzībām un sākt domāt par to, kā viņu tehnoloģija varētu mainīt pasauli.
Nepareizas motivācijas decentralizētā AI
Motivācija saskaņo lietotāju uzvedību ar produkta mērķiem. Finansiāli virzīta atlīdzību struktūra labi darbojas tradicionālajos kripto sektoros un patērētāju Web3 produktos, bet ne tik ļoti AI.
Kripto tika izveidots kā alternatīva TradFi. AI ne tika iztēlots caur to pašu finansiālo prizmu. Finansiālās atlīdzības nedarbojas AI, jo tās nesakņojas ar AI izstrādātāju pamatmotivācijām.
AI izstrādātāji ir tīri tehnologi, kuri uzskata, ka viņi ir uz sabiedrības seismiskās pārvērtības robežas. To, ko viņi veido, ietekmēs nākotni, tāpēc viņi dara to, ko dara, nevis lai saņemtu atlīdzību. Ja viņi domā, ka rada infrastruktūru, kas ietekmēs pasaules ekonomiku, līdzīgi kā to redzējām ar Web2, tad marginalā finansiālā peļņa caur tokenomiku, visticamāk, nav milzīgs vilinājums.
Jaunākais: ai16z tokens uzlec par 50% pēc augstākās riska kapitāla firmas apstiprinājuma
AI izstrādātāji ir arī ievērojami skeptiski par kripto šillēšanas pusi. Tai ir nepatīkama reputācija, ka tā ir krāpnieku centrs, un gandrīz 40% amerikāņu vispār nav pārliecināti par kriptovalūtu uzticamību, neskatoties uz to, ka tikai 7% kādreiz ir tirgojuši jebkādas. Kripto reputācija kā nestabilai, ar krāpšanas potenciālu, padara to daudziem AI izstrādātājiem nepievilcīgu, kuri parasti uzskata, ka viņu darbs ir pārāk būtisks, lai būtu pakļauts infrastruktūras neveiksmēm vai drošības pārkāpumiem.
Šajā ziņā finansiāli centrētas motivācijas nav tikai neefektīvas — tās pat var atturēt AI izstrādātājus, ja tās ir centrālā pārdošanas punkts.
No kompensācijas līdz ieguldījumam
AI izstrādātāji uzskata savu darbu par aicinājumu, kas ietekmē sabiedrību. Viņi vēlas būt daļa no vēstures, iegūstot atzinību, sniedzot ieguldījumu nozīmīgās tehnoloģiskās izmaiņās. Inovācija plaukst vidēs, kas veicina ideju apmaiņu un sadarbību. Finansiāla atlīdzība var un tai jāpastāv, bet ne kā pirmais punkts, kā tas ir kripto projektos.
Narratīva pārvēršana no tūlītējām finansiālām peļņām uz plašākiem viņu darba iespaidiem var piesaistīt izstrādātājus ieguldīt savus talantus decentralizētajos projektos. Lai izveidotu spēcīgu izstrādātāju komandu pareizo iemeslu dēļ, ir jāizvairās no tokenomikas un finansiālajām motivācijām, kas bieži attālina talantus un veido sadarbības kultūru ar skaidru redzējumu un vērtībām, kā arī nozīmīgām iesaistes iespējām.
Tas pats par sevi ir unikāls diferenciators nozarē, kas ir gan piesātināta, gan aicina uz pārmaiņām.
Tokenu balstītas motivācijas ir pierādījušas savu efektivitāti tradicionālajos blokķēdes projektos, kur finansiālā motivācija virza gan izstrādātāju, gan lietotāju iesaisti. Šajās vidēs tokenu atlīdzības labi saskan ar ieguldītāju mērķiem, kuri ir ieinteresēti ekosistēmas ekonomiskajā izaugsmē. Tomēr šis pieņēmums ir nepietiekams, kad to piemēro AI izstrādes jomā, kur izstrādātāju motivācijas ir fundamentāli atšķirīgas.
Lai decentralizētā AI veiksmīgi darbotos, ir laiks izveidot efektīvākas motivācijas struktūras.
Tradicionālas tokenu balstītas atlīdzības neizprot to, kas motivē AI izstrādātājus un riskē izjaukt solīgas AI-blokķēdes partnerības, pirms tās var nobriest. Šīs motivācijas struktūras var ietvert tās, kas uzsver sadarbību, atzinību un ilgtermiņa sabiedrības ietekmi, kas visas ir būtiskas, lai apmierinātu vēl neizmantoto AI izstrādātāju kopienas unikālās motivācijas.
Decentralizētā AI var pozicionēties kā transformācijas kustība, uzsverot mērķtiecīgas motivācijas, piemēram, sadarbību, atzinību un kopīgu redzējumu par sabiedrības pārmaiņām.
Decentralizētā AI izmanto divas no nozīmīgākajām tehnoloģiskajām inovācijām mūsdienu laikā. Globālais blokķēdes AI tirgus līdz 2033. gadam tiek lēsts, ka sasniegs 3,718 miljardus dolāru.
Šī desmitgade ir atvērta ņemšanai.
Dr. Ričards Blaitmans strādājis kā ML inženieris lielajā tehnoloģijā un kā pēcdoktorants AI pētnieks universitātē. Viņš ir agrīns inovators AI/kripto jomā, līdzdibinot Algovera 2021. gadā. Viņš ir līdzdibinātājs un galvenais zinātniskais darbinieks Naptha.AI, platformā, kas orķestrē vairākus AI aģentus, lai optimizētu veiktspēju un veicinātu inovāciju.
Šis raksts ir domāts vispārējai informācijai un nav paredzēts kā juridisks vai investīciju konsultācija. Šeit izteiktās domas, domas un viedokļi ir tikai autora viedoklis un ne vienmēr atspoguļo vai pārstāv Cointelegraph viedokļus un domas.