19. novembrī Tramps personīgi devās uz Teksasu, lai vērotu SpaceX Starship raķetes palaišanu. Šis solis izceļ viņa ciešo attiecību ar SpaceX dibinātāju, miljardieri Musku.
Tajā pašā laikā, kad Musks ir iekļuvis Trampa kodolapļa lokā, viņš var viegli radīt situāciju, kurā ASV kosmosa industrijā ir gan tiesnesis, gan sportists, kas var novest pie ASV kosmosa politikas pielāgošanas un industrijas struktūras dramatiskiem pārmaiņām.
Kā Trampa ievēlēšana ietekmēs ASV kosmosa nozari? Šis jautājums pēc viņa uzvaras izraisīja diskusijas, jo tas tieši attiecas uz viņa un Muska attiecībām. Valsts varas dominētajā kosmosa jomā Tramps darbosies kā valdības vadītājs, spēlējot izšķirošu lomu. No otras puses, Muska dibinātā SpaceX ir ASV kosmosa nozares līderis, kas ne tikai pārvadā kravas un astronautus, bet arī sniedz būtiskas pakalpojumus NASA un ASV armijai. Trampa stāšanās amatā nozīmēs, ka viņš atkārtoti iecels ASV Nacionālās aeronautikas un kosmosa administrācijas (NASA) vadītāju un atkārtoti izvērtēs vai pielāgos kosmosa politiku.
Musk ir iekļuvis Trampa kodolapļa lokā, un ir viegli izveidot situāciju, kurā viņš ir gan tiesneša, gan sportista lomā, jo šis SpaceX pašreizējais izpilddirektors var kļūt par nozīmīgāko konsultantu ASV kosmosa politikā. Vēl svarīgāk ir tas, ka, kad divi radikāli domājoši cilvēki, kas ir ieinteresēti kosmosā, apvienojas, ASV kosmosa politikas pielāgošana var notikt ļoti “dramatiski”.
19. novembrī Tramps apmeklēja SpaceX.
Musks jau ir sācis gūt labumu no veiksmīgā derības uz Trampu, kas viņam sniedz peļņu.
Tas atspoguļojas acīmredzami, 5. novembrī, desmit dienu laikā pēc ASV vēlēšanām, Tesla akciju cena pieauga vairāk nekā par 25%, kas ir attieksme, kādu citiem lieliem uzņēmumiem šajā laikā nebija.
Pirmajā tirgū (Financial Times) atsaucoties uz informētiem avotiem, SpaceX gatavojas decembrī uzsākt akciju tirdzniecību, novērtējot to vairāk nekā 250 miljardus dolāru, ievērojami pārsniedzot pusgada laikā 210 miljardu dolāru novērtējumu, un turpinās uzstādīt ASV nepublicēto uzņēmumu novērtējumu rekordus; tajā pašā laikā, saskaņā ar informētiem avotiem, Muska mākslīgā intelekta uzņēmums xAI ir piesaistījis 5 miljardus dolāru, novērtējot to 45 miljardu dolāru apmērā, kas ir gandrīz divreiz vairāk nekā pusgada novērtējums. Hedge fondu pārvaldīšanas uzņēmuma Clean Energy Transition izpilddirektors Per Lekanders, komentējot nesenos Tesla akciju cenu, sacīja, ka īstermiņā Tesla akciju sniegums vairāk izskatās pēc likmes, nākotnē redzot, cik lielā mērā Tramps var palīdzēt Muskam. Kā fons, Muska uzņēmumi ir cieši saistīti ar dažādām regulējošām iestādēm, tostarp pasūtījumiem un daudzām regulēšanas pretrunām.
New York Times pētījums rāda, ka pēdējo desmit gadu laikā Tesla un SpaceX ir ieguvuši vismaz 15,4 miljardus dolāru valdības līgumu.
Kosmosa nozarē SpaceX būtībā nosaka NASA palaišanas uzdevumu grafiku, un lielākā daļa Aizsardzības departamenta satelītu ir atkarīgi no SpaceX, lai tos nogādātu kosmosā. Tikai pagājušajā gadā 17 federālās aģentūras nosūtīja SpaceX gandrīz 100 līgumus, kuru kopējā summa ir aptuveni 3 miljardus dolāru, šis sarežģītais tīkls skaidri parāda, ka Musks nav ieradies Trampa tuvumā neitrāla cilvēka statusā, lai gan viņš pašlaik nevar ieņemt kabineta amatu, tomēr viņa tuvās attiecības ar Trampu sniedz viņam vairāk ietekmes.
‘Trampa pirmajā termiņā viņš gandrīz no pirmās dienas uzsāka uzņēmumu regulējumu samazināšanu, ieskaitot 2. kosmosa politikas rīkojumu (SPD 2) kosmosa jomā. Šajā jomā Muskam katru gadu jālūdz oficiālie palaišanas un izmēģinājumu atļaujas simtiem reižu, un ieguvumi ir ļoti ievērojami. Personas ziņā (New York Times) nesen ziņoja, ka Musks ir ieteicis Trampam no SpaceX pieņemt galvenos darbiniekus viņa valdībā, ieskaitot Aizsardzības departamenta. Musks ir labi pazīstams ar šādu darbību un ir bijusi apstrīdēta. Virkne darbību ir kā Muska iepriekšējā stila turpinājums, kas pastāvīgi izraisa strīdus un gūst panākumus. ArsTechnica kosmosa žurnālists Eriks Bergers sacīja: “Vakuuma vidē cilvēki, piemēram, Musks, sniedz palīdzību 21. gadsimta ASV kosmosa nozarei, kas nav obligāti slikti. Bet kosmoss ir vakuums, Vašingtona nav.” NASA un visa valdība sajutīs viņa radīto satricinājumu.
Izmaksu samazināšana un efektivitātes palielināšana
12. novembrī Tramps paziņoja, ka Musks un Vivek Ramasvami tiek iecelti par valdības efektivitātes departamenta vadītājiem, Department of Government Efficiency, saīsināti DOGE. Mērķis ir nojaukt birokrātiju, samazināt pārmērīgās regulācijas, mazināt izšķērdēšanu un reorganizēt federālās aģentūras, ko Tramps sauc par “mūsu laika Manhetenas plānu”, kas izklausās ļoti ambiciozi. Izmaksu samazināšanas un efektivitātes palielināšanas mērķis varētu būt pati NASA. Neatkarīgi no vēstures panākumiem, NASA ir liela birokrātiska iestāde, NASA inženieris un Orion (Orion kuģa) galvenais inženieris Džūlija Kramere-Vaita saka, ka liela inženieru komanda ir izkliedēta deviņos dažādos centros, pat ir komanda, kas atrodas Eiropā, līdz ar to laika zonas līdzsvarošana ir problēma, un, ņemot vērā rezultātu, Orion kuģa projekts ir jau 20 gadus, izmaksas pārsniedz 8 reizes, un izstrādes ieguldījums pārsniedz 20 miljardus dolāru.
Salīdzinājumā ar to, SpaceX izstrādes un ražošanas izmaksas, kas ieguldītas Starship, ir tikai apmēram 5 miljardus dolāru. ‘Šobrīd NASA ir paplašinājusi šo modeli vairākās jomās, ieskaitot satelītu komunikāciju, Mēness nosēšanās kuģus un kosmosa staciju komercializāciju. Papildus resursu izsīkumam, ASV Mēness misijas Artemis plāns arī saskaras ar pielāgojumiem.
Tramps savā pirmajā termiņā ierosināja Artemis plānu, lai palīdzētu ASV atgriezties Mēnesī un izveidot pastāvīgu bāzi, kas nākotnē ļautu doties tālāk uz Marsu.
Šis plāns koncentrējās uz Mēnesi, palēninot izpēti uz Marsu, un pats projekts attīstās diezgan lēni. Musks vienmēr ir bijis nicinošs pret šo projektu, īpaši pret Artemis plāna centrālo daļu: kosmosa palaišanas sistēmu (SLS). Viņš kritizēja šo raķeti kā valdības iestāžu resursu izsīkuma simbolu, izstrādes izmaksas pārsniedz 20 miljardus dolāru, kas ir apmēram 10 reizes vairāk nekā Starship, un tā ir vienreizēja. Trampa valdība varētu apsvērt iespēju pielāgot Artemis plānu, izmantojot Starship raķeti, lai nogādātu cilvēkus uz Marsu. Turklāt valdība varētu norādīt NASA apvienot esošos resursus.
Vairāk neskaidrību
Pēdējo septiņu desmitgažu laikā kosmosa jautājumi lielākoties ir bijuši bezpartejiski, un sarkanā un zilā partija var nebūt izteikti atšķirīgas attiecībā uz to, lielāka neapmierinātība nāk no Muska pakāpeniskas iejaukšanās kosmosa politikā. Dažiem politiķiem un militāristiem šķiet, ka pārmērīga atkarība no SpaceX ir politiska un drošības problēma. Sociālajos tīklos Musks ir kļuvis par mērķi anti-žīdu satura dēļ, un globālā mērogā Musks ir izveidojis attiecības ar vairāku valstu līderiem (lielākoties labējās puses pārstāvjiem). Šajā situācijā, īpaši ASV valdībai, Muska uzticamība un kontrole ir liels jautājums. Ir ziņots, ka 2022. gadā Ukraina militāru mērķu dēļ lūdza SpaceX atvērt Starlink pozicionēšanas pakalpojumus pār Krimu, taču Musks to noraidīja.
Musks jau ir ieguvis spēju tirgoties ar valsti. Tajā pašā laikā viņi arī cenšas atgūt iniciatīvu, samazinot atkarību no viena piegādātāja (galvenokārt SpaceX). Globālās kosmosa sadarbības arī ir mainīgas. Artemis plānā NASA, izmantojot kopīgu Mēness nosēšanos, ir noslēgusi sadarbības līgumus ar Japānu, Apvienoto Karalisti, Kanādu un citiem kosmosa aģentūru. Taču viņi nav obligāti Trampa un Muska labākie draugi.
Visbeidzot, ir Trampa un Muska nepastāvība. Lai gan Musks ir ieguldījis reālu naudu un kļuvis par Trampa lielāko atbalstītāju vēlēšanu laikā, šobrīd viņi ir ļoti tuvi, tomēr abi vadošie uzņēmēji ir ļoti mainīgi un izlēmīgi, un nav grūti iedomāties, ka kādu dienu varētu būt “šķiršanās”. Dažādi fenomeni liecina, ka abu sarežģītās sadarbības attiecības ir pilnas izmaiņu, un neatkarīgi no tā, vai ir mierīgs vai sprādzienbīstams, ASV kosmosā sagaida jauns cikls. Kā raksta ArsTechnica rakstā: “Draugi, kosmosa politika kļūs ļoti traka!”
Atsauces
[1] https://www.ft.com/content/342e304b-4c09-4951-8bba-bc9a27ddb726[2] https://arstechnica.com/space/2024/11/space-policy-is-about-to-get-pretty-wild-yall/[3] https://cn.nytimes.com/technology/20241101/jeff-bezos-elon-musk-election/[4] https://cn.nytimes.com/usa/20241022/elon-musk-federal-agencies-contracts/
