Kad Bitcoin pieaugs līdz simt tūkstošiem dolāru, tas vairs nebūs parasts cilvēks, kas varēs ar to spēlēties. Lielākā mērā tas var kļūt par valstu sacensību, ja tas sasniegs šo augstumu, tad ir jādomā par trim jautājumiem.
1. Vai Bitcoin tirgus vērtība tiešām pārsniegs zeltu? Par zelta vēsturi nav jārunā, no seniem laikiem līdz mūsdienām tas vienmēr ir bijis cieta nauda, bet Bitcoin ir radies pirms divdesmit gadiem un jau ir spējis konkurēt ar zeltu, tas patiešām šķiet neiespējami.
2. Ko ASV patiesībā vēlas darīt ar Bitcoin? Ņemot vērā Trampa uzņēmēja raksturu, Bitcoin varētu tikt izmantots, lai atrisinātu ASV parāda problēmu, bet attiecībā uz to, Bitcoin tirgus vērtība vēl nav pietiekama, un tam ir nepieciešams paplašināties, bet ir radies jautājums, kā rīkoties? Vai arī kā izmantot citas valstis? Vai citas valstis tiešām būs tik muļķīgas, lai pieņemtu desmitiem tūkstošu dolāru vai simtiem tūkstošu dolāru vērta Bitcoin? Es domāju, ka tas nav iespējams, jo blokķēde ir kopējama, tajā nav tehnoloģiskās vērtības. Ja ASV var radīt Bitcoin, citas valstis var izveidot vidusdaļas monētu, naftas monētu, Šanhajas organizācijas monētu utt. Ja viņi to nepieņem, ko darīt? Tad vienkārši jāsniedz Bitcoin jauda, piemēram, nākotnē... (tikai iztēle) kam pieder 1 Bitcoin, var iegūt zaļo karti utt.
3. Vai Bitcoin var veicināt cilvēces civilizācijas progresu? Mēs bieži sakām, ka kriptovalūtu pasaule tikai pārvieto cenas, neradot vērtību. Šodienas kriptovalūtu pasaule ir arī meme, kas nerada vērtību. Tātad, vai blokķēde ar Bitcoin priekšgalā var veicināt cilvēces civilizācijas progresu? Vai tās uzticības mehānisms var radīt kādu reālu praktisku vērtību?