globāla ražošanas attiecību izmaiņu cunami tuvojas, pieaugot entropijai, jaunā laikmeta veidošanās haosā pakāpeniski pārvar kritisko punktu.
oriģinālais nosaukums: (Yang Ge Gary: Trump uzvaras radītās pārmaiņas)
raksta autors: Yang Ge Gary Yang, Xīnghàn kapitāla dibinātājs
2024. gada novembrī rakstīts Bangkokā - Singapūrā - Honkongā - Dubaijā
pēc Trump uzvaras globālajās sociālajās attiecībās un finanšu aktīvos notika straujas izmaiņas, kas izraisīja tauriņa efektu daudzās jomās. Virsmas līmenī Bitcoin un jauni aktīvi pieauga, zelts saruka, dolārs atguva daļu aktīvu kontroles, ASV izveidoja jaunu vadības komandu un pat izveidoja D.O.G.E. nodaļu, globālais Degen un inovatori atguva pārliecību, Devcon kyberpunk haosa pilsētā atspoguļoja neizsakāmu svētku sajūtu, citas civilizācijas konflikti šķita arī atviegloti un pagaidu atpūtai; būtībā globālā aina piedzīvo straujas pārmaiņas, attīstības cerības sajaucas ar pilnīgi atšķirīgām idejām, un globāla ražošanas attiecību izmaiņu cunami tuvojas, pieaugot entropijai, jaunā laikmeta veidošana haosā pakāpeniski pārvar kritisko punktu.
pāris dienu laikā pēc Trump uzvaras, daudzi draugi uzdeva jautājumu: kāpēc ASV akciju tirgus un Crypto tirgus vienlaicīgi pieaug, vai Trump pārstāv vairāk centrālo vai decentralizēto? Es internetā sniedzu šādu atbildi:
pēc Trump un Musk uzvaras, kreisā puse, kas pārstāv Nolan līkni, ir ierobežota, pēdējā laikā ekstrēmā personīgā brīvība un zilo pārvietošana ir zaudējusi leģitimitāti, to vietā ir ekonomiskās brīvības labējās spēki, un šo dienu reakcija arī pierāda, ka sarkano pārvietojumu apgalvojumi patiešām ir devuši cerību pārvarēt pagaidu krīzi.
daudzi draugi jautā, kāpēc Bitcoin un arvien centralizētāka Amerikas nozīmē pretējas idejas, bet šajās dienās aktīvi pieaug, iemesls ir skaidrs, ka tas ir pagaidu ekonomiskās brīvības pārkāpums pēc kreisās dogmatiskās brīvības ierobežojuma.
tas ietver vairākas problēmas un rada vēl būtiskākas problēmas:
ASV divpartiju stāvokļa maiņas rakstura pretruna
trīs paaudžu finanšu sistēmas enkura ticības maiņa
Bitcoin un Crypto vēsturiskā nozīme un saistītās problēmas
vai Trump un Musk pārstāv Crypto finanšu sistēmas stāvokli un intereses
jaunās paaudzes uzplaukums un jaunās ražošanas attiecību sistēmas izveidošanas nepieciešamība, problēmas un sarežģītība
sociālā grupu inteliģence ar īpašu decentralizētu metodi veicina jaunās ražošanas attiecību sistēmas izveidošanu
pašreizējās globālās pasaules galvenās un sekundārās pretrunas un neskaidrības radītie haosa cikli
I. ASV divpartiju nostāju maiņas būtiskās pretrunas
ASV divpartiju nostāju apgalvojumi ir dažādi brīvības aspekti, kas atrodas Nolan līknes abās pusēs. Demokrātu kreisā puse un zila pārstāv personisko brīvību, kas ir nosacīta savstarpēja brīvība; Republikas labējā puse un sarkana pārstāv ekonomisko brīvību, kas ir beznosacījumu konkurences brīvība, tuvāk sociālajam darvinismam. Tā kā sociālais darvinisms ir relatīvi ekstremāla un viegli uzbrūkoša pretruna miera laikos Rietumu un Austrumu civilizāciju pārvaldībā, tādēļ to nevar atbalstīt daudzas valstis, tai skaitā ASV; pretēji Demokrātu apgalvotajai individuālajai brīvībai, mierīgā vēstures posmā apmierina gan individuālās izdzīvošanas vajadzības, gan pārvaldītāju stabilas attīstības vajadzības, tādēļ pēdējo 20 gadu laikā ASV tā ir kļuvusi par relatīvi dominējošu kultūru.
tomēr, globālās attīstības procesā pēdējos gados, pakāpeniski attīstoties iepriekšējā ciklā — galvenokārt datoru un interneta nozarei —, liberālais vide pakāpeniski pārvēršas par praktisku utilitārismu, tālāk attīstoties par kolektīvo autoritārismu (piezīme 1), kas izpaužas globālo uzņēmumu monopolēšanā, spēcīgā konkurencē, cenu pieaugumā, nozares sacensībā un sarežģītajā un dārgajā piekļuves sliekšņu sistēmā. Individuālās brīvības sistēma finanšu un politikas vajadzību dēļ pakāpeniski stāvo, attīstoties uz ekstremālo individuālās brīvības formu, daudzi cilvēki uzskata, ka simtiem dzimumu noteikšanas, marihuānas pārākuma un inflācijas un spiediena pieaugošās kapitāla konkurences ir labējā attīstības pārmērības radīti ekstremālie produkti. Musk piemērs, kas ir kreisā inovāciju ikona, piedzīvoja, ka, iebilstot pret arodbiedrību izveidi, Demokrātu partija izslēdza no jauno enerģijas automašīnu saraksta un tādēļ NASA atbalstīja SpaceX kā konkurentu, un galu galā viņa vecākais dēls veica dzimuma maiņas operāciju, kas kļuva par pēdējo salmiņu, kas pārplēsa kamieļa muguru, tādējādi divpartiju pārstāvētās labējās un kreisās vērtības pilnīgi eksplodēja. ASV divpartiju nostāju maiņas būtiskās pretrunas patiesībā pārstāv Demokrātu pārstāvēto iepriekšējā vēsturiskā posma pārkāptās labējās individuālās brīvības menedžmenta metodes, kas atbilst FED interesēm, un pārstāv jauno Republikas jaunāko grupu radikālās pārkāpumu ekonomiskās brīvības menedžmenta metodes, starp kurām ir pretrunas. 2024. gada vēlēšanu rezultāti norādīja, ka otrās grupas prasības galu galā ieguva dominējošo spēku, pārkāpjot konservatīvo kreiso spēku, pagaidu ļaujot vēsturei virzīties uz labējo pārvietošanos.
šāda evolūcija parasti ir izšķiroša tikai īslaicīgās fāzēs; vēstures laikā, kad šādi punkti parādās, parasti netiek veikta mierīga pāreja uz nākamo attīstības posmu, bet gan ir divas iespējas: viena ir saskarties ar spēcīgu pretuzbrukumu un nonākt haotiskākā situācijā, otra ir, ka izlaušanās spēki, lai nostiprinātu šo izmaiņu un jauno tendenci, ir spiesti izveidot vairāk koncentrētu varu vai veikt ekstrēmākas stratēģijas, izraisot ieiešanu pretējā ekstremitātē. Trump un Musk apvienojums ir vairāk līdzīgs Cēzara un Oktaviāna virzienam uz otro, vai arī atbilstoši laikmetam kļūt par digitālās informācijas laikmeta Linkolnu, šobrīd 2024. gadā ir grūti izdarīt secinājumus, vai var teikt, ka tas ir pats par sevi apzināta stāvokļa.
II. trīs paaudžu finanšu sistēmas enkura ticības maiņa
pāris dienu laikā pēc Trump uzvaras trīs paaudžu finanšu sistēmas enkura aktīvi: zelts, dolārs, Bitcoin notika straujas reversās izmaiņas, var teikt, ka tirgus intelekts (Market Swarm AI) ātrā reakcija joprojām pārsniedz katra individuāla iedomāto ātrumu.
šis punkts ir ļoti vienkāršs un skaidrs. Zelts pārstāv zelta standarta vēsturisko finanšu kredītu sistēmu, dolārs pārstāv Bretton Woods noteikumu, kas balstās uz ASV kredītu, dolāra standarta finanšu iestāžu kredītu sistēmu, Bitcoin pārstāv decentralizētās blokķēdes izveidoto sistēmu ārpus esošajām centralizētajām finanšu iestādēm, bez centra grupu interešu virzītu, vēl nav pilnīgu, bet simbolizē nākotnes digitālās informācijas sabiedrības decentralizēto jauno digitālo finanšu kredītu sistēmu. Šīs trīs sistēmas, pirms Trump uzvaras gadu laikā, tika veidotas, pastiprinot zeltu, dolāru otrajā vietā, bet Bitcoin vājināšanās veidā, veidojot pagaidu līdzsvaru. Saskaņā ar datiem no 2023. līdz 2024. gada 11. novembrim, zelts pieauga no mazāk par 2000 līdz 2800, bet dolāra globālā aktīvu ietekme samazinājās par 3%, un Bitcoin pēc pusēšanās turpināja trūkt enerģijas, ETF caurlaide radīja Crypto nozares koncentrācijas pieaugumu, inovāciju samazināšanos un kopējā tirgus kapitalizācijas samazināšanos.
bet tieši nedēļu pēc Trump uzvaras trīs iepriekš minēto aktīvu vērtība un kontrole strauji mainījās, kas ne tikai izpaužas to pašu cenu izmaiņās, bet arī to savstarpējās un citu aktīvu starpā, kā arī nākotnes attiecībās (piezīme 2). Trīs enkura aktīvi attiecīgi pārstāv „veco, jauno, jauno” trīs paaudžu finanšu sistēmas nostāju, proti, pārstāv dažādu vēsturisku laika posmu dažādas vienošanās. Zelts ir no 600. g. p.m.ē. līdz 1944. g., dolārs ir no 1944. gada līdz mūsdienām, bet šīs vēlēšanas rezultātā Bitcoin nepārtrauktā pāreja norāda uz to, ka digitālās informācijas laikmeta vidus ir turpinājis meklēt decentralizētās jaunās finanšu vērtības sistēmas attīstību. Līdz 2024. gada novembra vidum, Crypto kopējais tirgus kapitalizācija tuvojas 3.2T, no kuriem Bitcoin tuvojas 1.9T, kas ir mazāk par vienu reizi attālumā no Nvidia 3.5T.
III. Bitcoin un Crypto vēsturiskā nozīme un saistītās problēmas
Bitcoin un Crypto pārstāv nākotnes sabiedrības inteliģento līgumu decentralizētās pārvaldības sistēmas vēsturiskās nozīmes konsensu, kas nepārtraukti pieaug, īpaši pēc Trump uzvaras, ir tendence uz kvantitatīviem pārveidojumiem.
2024. gada jūlijā Trump runā Nashville, minot, ko darīs, ja tiks ievēlēts:
atlaist Gary Gensler un iecelt jaunu SEC priekšsēdētāju;
izveidot ASV valdības stratēģiskos valsts Bitcoin krājumus;
ASV valdība saglabās 100% no saviem Bitcoin;
savā amatā garantēs, ka ASV nebūs CBDC;
beigt Biden un Harris valdības pretkriptovalūtu kampaņu, uzlabot kriptovalūtu inovāciju vidi;
ļaut Bitcoin un kriptovalūtām pieaugt nebijušos veidos;
atbalstīt Bitcoin pārstāvēto brīvību un suverenitāti, nodrošinot, ka tās netiek pakļautas ASV valdības piespiedei un kontrolei.
no 2024. gada 11. novembra īstajā situācijā pēc Trump uzvaras, izņemot Bitcoin un Crypto kriptovalūtu cenu nepārtrauktu pieaugumu, checklist arī patiešām ir pazīmes, ka visi punkti tiek pakāpeniski īstenoti. Šis paātrinājuma process noteikti radīs lielu interešu struktūru, kredītu bāzi, tirgus darījumus un sociālo ražošanas attiecību būtiskās izmaiņas, var teikt, ka Trump un Musk nepārtraukti virza vēsturi, kas liek Amerikai un pasaulei piedzīvot nozīmīgas izmaiņas.
lai gan tuvā singularitāte teorija noved pie eksponenciālas attīstības loģikas, tomēr pārāk ātrās punktveida izmaiņas, it īpaši attiecībā uz svarīgām interesēm un ražošanas attiecību pārvaldību, noteikti radīs dažādas pretrunas un pretreakcijas. 2024. gada beigās pagaidu stabilā statusa pagaidu perioda laikā būs īslaicīgs, un lielāka daļa varas subjektu un interešu iestāžu šajā posmā vairāk ir negaidītu pielāgojumu un saskarsmes ar lielāku neskaidrību un haosa nemieru. Neskatoties uz to, ka Bitcoin un Crypto nākotnes finanšu un sociālo sistēmu attēlojums šajā posmā ir skaidri un spēcīgi ortodoksāls, tomēr saistītās problēmas un pretrunas ir pārāk daudz, lai šajā vēstures posmā tās varētu uzreiz sagremot, tāpat kā Ķīnas Ziemeļu Song dinastijas Su Shi vēlākos gados teica Wang Anshi, ka Wang Anshi ieteiktā reformācija (piezīme 3) nav tā, ka citi nesaprot labākas idejas, bet gan ir skaidrs, ka tas ietekmē pārāk daudz interešu struktūru, lai iegūtu atbalstu. Ir skaidrs, ka šī Trump un Musk apvienotā rīcība ir daudz radikālāka nekā Song Huizonga un Wang Anshi apvienotā rīcība, gaidāmās problēmas un sekas būs vēl intensīvākas, pasaule saskaras ar lielāku neskaidrību un haosu.
Bitcoin un Crypto pēc Trump uzvaras ir piedzīvojušas strauju pieaugumu, un ir pārāk daudz saistītu problēmu, šeit tikai dažus aspektus minēsim:
būtībā tas ietekmēs un mainīs ASV un globālo finanšu maksājumu noregulēšanu, darījumu ainas, aktīvu pārvaldību, kredītu uzraudzību un pat ekonomikas un vērtību sistēmu definīciju un darbības metodes;
ar pasaules valstu pašreizējām ekonomiskajām un fiskālajām politikām un to ietekmi uz sociālo ražošanu, rodas būtiskas pretrunas;
no iepriekšējām divām punktiem izriet dažādi lēmumi un risinājumi, ar ko valstis sastopas, kas var novest pie civilizācijas konfliktu (piezīme 4) paaugstināšanās un globālas polārizācijas attiecībā uz demokrātijas un kolektīvo ideju kontrastiem.
IV. vai Trump un Musk pārstāv Crypto finanšu sistēmas stāvokli un intereses
Trump un Musk pašreizējā nostāja ir sarežģīta superpozīcija, un to būtisko nostāju nevar tieši noteikt virspusēji.
attiecībā uz Trump un Musk, lai gan abiem ir raksturīgas iezīmes, kas atbilst labējai nostājai ekonomiskās brīvības izpausmē, Trump ir nedaudz vairāk reālisma tendences, kas izpaužas kā iespēja izmantot instrumentus un tendences attīstības procesā.
tādēļ, saskaroties ar nākotnes pasaules finanšu un Crypto stāvokli un interesēm, Trump vairāk ir domāšanas veids no apakšas uz augšu, proti, „ja tas var man palīdzēt, tad izvēlēties to” loģika, šis domāšanas veids viņa iepriekšējās runās jau ir bijis ļoti skaidrs:
„Es esmu pārāk vecs, lai uztraucos, kas man patīk un kas nepatīk. Man ir svarīgākas lietas, ko darīt. Ja tu mīli mani, es mīlu tevi. Ja tu atbalsti mani, es atbalstu tevi. Ja tu ienīsti mani, man tas nerūp. Dzīve turpinās ar tevi vai bez tevis.”
tādējādi šajā posmā raugoties no nākotnes perspektīvas, nevar teikt, ka Trump pastāvīgi pārstāv Crypto finanšu sistēmas nostāju un intereses, var teikt, ka Trump izmantoja šo tendenci, lai sasniegtu savus posma mērķus, tādējādi veicinot šīs tendences strauju attīstību.
Musk situācija ir nedaudz atšķirīga, salīdzinājumā ar Trump viņš ir ideālākāks, proti, „šai pasaulei nākotne būtu tāda, es stāvu blakus nākotnei” loģika, vairāk augšup vērsta domāšana, bet, protams, viņš joprojām ir arī reālists. Tas ir iemesls, kādēļ viņš izvēlējās pieminēt Nikolā Teslu kā uzņēmuma nosaukumu un pārsniegt Tesla, apvienojot ideālus un realitāti.
balstoties uz šo pamatu, Musk prātā ir veidota ideālistiska nākotnes aina. Viņš balstās uz pieņēmumu, ka nākotnes ražošanas attiecības būs efektīvākas, tādēļ Crypto inteliģento līgumu pārvaldība, decentralizētā finanšu izdošana un decentralizētā kolektīvā lēmumu pieņemšana ir skaidri ortodoksālas, tas ir iemesls, kādēļ pēc Trump uzvaras tika nekavējoties izveidota D.O.G.E. nodaļa, un Musk tika iecelts par vadītāju, kā arī Musk ieteica atcelt IRS automatizēto deklarēšanu. Tādēļ, salīdzinot, Musk pašrealizācija pateicoties papildu ideālismam, šī nelielā atšķirība ļauj viņam labāk pārstāvēt Crypto finanšu sistēmas nostāju un intereses.
protams, šāda pārstāvība un virzība ir balstīta uz viņa plānotajām reālajām interesēm, un, tāpat kā jebkuram citam institūcijai un personai, Musk ir grūti strādāt un attīstīties bez egoistiskās nostājas, vismaz šajā posmā nevar. Oktaviāna un Linkolna apvienotajā stāvoklī, ja Musk varēs veiksmīgi pilnībā izvairīties no pašreizējā pretspiediena un pāriet uz nākamo posmu, un pēc tam spēs pārsniegt vēsturi, atteikties no personīgā kultīva, lai turpinātu virzīt decentralizēto jauno finanšu un sociālo sistēmu attīstību, tad viņš var kļūt par vēstures punktu, var teikt, ka pārstāv jauno sistēmu nostāju un intereses. Grūti, bet tas nav neiespējami.
V. jaunās paaudzes uzplaukums un jaunās ražošanas attiecību sistēmas izveidošanas nepieciešamība, problēmas un sarežģītība
neatkarīgi no tā, vai Musk galu galā spēs pabeigt vēstures punktu uzdevumu labā veidā, viņš ir veiksmīgi pārstāvējis pāreju starp divām paaudžu grupām. Jaunā paaudze arvien vairāk Degen domāšanas stilu attīstās, sekojot šai pārejai.
pēc Trump uzvaras, ņemot vērā iepriekš pieminētās lietas: ASV divpartiju nostāju maiņa radīja būtiskas izmaiņas, trīs paaudžu finanšu sistēmas enkura ticības maiņa, Bitcoin un Crypto nākotnes sabiedrības inteliģento līgumu decentralizētās pārvaldības sistēmas tālākā attīstība, un ņemot vērā Trump un Musk piemēru, domājot par dažādām nostājām un problēmām; no šiem jau var redzēt, ka jaunās sistēmas izveidošanas process ir acīmredzams, problēmas un pretrunu nostājas ir ļoti skaidras.
D.O.G.E. nodaļa ar ļoti smieklīgu perspektīvu izcēlās, lai gan tas ir neticami, bet tas norāda uz pašreizējās pasaules lielāko problēmu: esošajā globālajā galvenajā ekonomiskajā un sociālajā vidē, ražošanas efektivitāte ir zema un nesavienojama. Aiz tā slēpjas globālās ekonomikas un tirdzniecības apmaiņas nesavienojamība, kas izraisa dažādu sociālo civilizāciju pretrunas, kā arī valstu ražošanas, nodarbinātības un finanšu vadības entropijas pieauguma neatgriezeniskumu, un Keynesisma domāšanai balstīta ekonomikas teorija sniedz mierīgu vidi, kas tuvojas beigām.
interesanti, ka, kad šādas būtiskas pretrunas parādās, gandrīz visas valstis un subjekti izvēlas atgriezties pie pārvaldības metodēm, iestādījot tradicionālu pārvaldības metodi ar pašiem civilizācijas iezīmēm, nevis riskēt pieņemt jaunu efektīvāku metodi, kas ir paredzēta Huntingtona civilizāciju konfliktā>, kas ir paredzēta un saprotama, jo doties pa relatīvi pazīstamu ceļu ir mazāks risks, kas ir labvēlīgs pārvaldītājiem, lai saglabātu stabilitāti. Tieši šis iemesls rada lielus šķēršļus jaunās sistēmas izveidošanas procesā, kas izraisa laikmeta attīstības sarežģītību.
pašreizējā pasaulē šādas tradicionālās pārvaldības metodes vairāk notiks Ziemeļu puslodes lielo civilizācijas platuma grādos. Savukārt dažas subcivilizācijas un Dienvidu puslodes reģioni, kur oriģinālās civilizācijas intensitāte nav ļoti koncentrēta (piezīme 5), tuvākajā laikā kļūs par jaunās civilizācijas un jaunās ražošanas attiecību sistēmas izveidošanas augsni.
VI. sociālās grupu inteliģence ar īpašu decentralizētu metodi veicina jaunās ražošanas attiecību sistēmas izveidi
pirmais liels Crypto industrijas pasākums pēc vēlēšanām Devcon notika Taizemē, Bangkokā. Saukts par visbagātāko kyberpunk Cyberpunk pilsētu, no rīta līdz vakaram ir pilnīgi noslogots, neona gaismas un haoss veido decentralizētas civilizācijas ātru sadarbības vidi, ko cilvēki dēvē par grēka pilsētu. Degen un Digital Nomads šeit veido DeFi infrastruktūru, apspriežot ātru palaišanu un naudas pelnīšanas Meme tehniku, FOMO emocijas nesakārtotā vidē ātri integrējas Blockchain un protokolu domāšanā ar AI pašu attīstību, veidojot decentralizētu sabiedrību un ekonomikas pārvaldības sistēmu, kas pārtrauc Keynesisma domāšanu, līdzīgi kā miljoni kopā raksta jauno Hamurabi kodeksu. Noteiktā mērā, Taizeme, Bangkokā salīdzinājumā ar Token2049 Singapūrā un bagātās Dubaijā, vairāk atspoguļo jaunās ražošanas attiecību sistēmas patiesās iezīmes (Native Feature).
runājot par šī laikmeta rakstura paradigmas salīdzinājumu, bieži izmantoju viduslaiku beigu renesansi, un kyberpunk Taizemes Bangkokā ir barokā viduslaiku renesances laikā. Degen sociālās grupas apziņas attīstība šādā daudzveidīgā atvērtā vidē veido ātru neironu sadursmi, veidojot grupu inteliģenci (Swarm AI).
zemes atvēršana šādas grupu inteliģences evolūcijai ir pārsteidzoša. Iespējams, ka pat Solana fonds pats neiedomājās, ka Trump uzvaras divu nedēļu laikā, pump.fun dēļ, Meme izsistīs līdz šādam līmenim. Izskatās, ka neorganizēta un spekulatīva Meme izsistīšana klusi izsūc CeFi un TradFi likviditāti, maina CEX un VC projektu loģiku, pretoties un rekonstruktēt decentralizētākas DeFi jauno kārtību. Visi dienas un nakts darbinieki PVP faktiski ir jaunās sistēmas mikrofinanšu pamatelements, nākamās paaudzes ekonomikas pamata šūna un jaunās finanšu institūcijas automātiskā mašīna. Arī AI aģenta un AI validētāja idejas pastāvīgi attīstās, kopā ar CZ nesen ieteikto DeSci domāšanas virzienu kā katalizatoru, pievienojot Meme neorganizētajam virzienam, pārliecinoši, ka nākamo gadu evolūcijas attīstība būs neizmērojama.
jaunās ražošanas attiecību sistēmas izveidošanas pamatā nekad nav palicis, Trump uzvara ir kā liesma, kas iedarbina šo ilgi uzkrāto katalizatora reakciju.
VII. pašreizējās globālās pasaules galvenās un sekundārās pretrunas un neskaidrības radītie haosa cikli
2024. gada novembrī pasaule atrodas milzīgā vēsturiskā punktā, neskaidrības, vairāk dziļas haosa un jauno sistēmu veidošanas process ir uz izsistšanas robežas. Trump uzvara radīs spriedzi un pretestību, kas būs pēdējais trieciens, lai izjauktu esošo pasaules konsensu.
pašreizējā globālās pasaules galvenā pretruna ir: Samuels Huntington 1994. gadā norādīja, ka tās ir atšķirīgas civilizācijas konflikti, kas ir viens no maniem ļoti cienītiem un atzītiem pamatuzskatiem. Tomēr 2024. gadā, piedzīvojot pasaules civilizācijas un attīstības atšķirības, redzot Trump un Musk dramatisko uzvaru un iedomājoties pēc tam grūti saprotamo neskaidrību un haosa cerības, sapratu, ka pretrunas noteikti nav ierobežotas tikai ar to.
pašreizējā globālās pasaules galvenā pretruna ir:
globāli no augšas uz leju, balstoties uz katras valsts un interešu subjektu kolektīvajām interesēm, pamatojoties uz pēc Otrā pasaules kara globālo Keynesisma rietumu ekonomiku kā miermīlīgu pamatu, lai saglabātu un paplašinātu savas priekšrocības attiecībā uz citiem subjektiem, izmantojot varu, lai pārvaldītu ražošanas spēku un ražošanas līdzekļus;
tāpat
globālās sabiedrības no apakšas uz augšu, balstoties uz katra individuālajām interesēm, saskaroties ar jauno globālo decentralizēto blokķēdes izveidotās inteliģento līgumu finanšu vidi, lai pārvarētu un pārtrauktu esošo priekšrocību, lai iegūtu jaunu augsni rekonstrukcijai un augšanai, un izstrādātu alternatīvu ražošanas spēku un ražošanas līdzekļu institucionālajiem principiem.
starpposma pretrunas. Faktiski, līdz 2024. gada beigām pasaules ainava lielākajā daļā valstu un interešu subjektu joprojām atrodas pusfeodālajā puscentrālajā valsts kapitālisma vidē, pašreizējā galvenā pretruna liek tai pāriet uz puscentrālo valsts kapitālismu un pusdecentralizētu digitālās informācijas pārvaldību.
šādā galvenajā pretrunā civilizācijas konflikti un AI digitālo un cilvēku pretrunas pagaidu posmā ir pakļautas sekundārām pretrunām. Pirms Trump uzvaras potenciālie tukšuma slazdi un potenciālais jaunais aukstais karš, kas pārstāv civilizācijas konfliktu, joprojām ir bijuši ar galvenās pretrunas iezīmēm; bet pēc Trump uzvaras ir acīmredzams, ka šie pakāpeniski kļūs par sekundārām pretrunām, pat daži civilizācijas konflikti Tuvo Austrumu reģionā noteiktā periodā kļūs par sekundārām pretrunām. Tā vietā ir šī jaunā galvenā pretruna. Protams, 21. gadsimtā AI digitālās un cilvēku pretrunas varētu uzsilt, pārsniegt un kļūt par jaunām galvenajām pretrunām, bet ne šajā laikā.
attiecībā uz šādiem diviem pilnīgi atšķirīgiem augšup un lejup civilizācijas konfliktu, neskaidrības un haosa cikls tikai sākas. Daudzi cilvēki uzskata, ka 2020-2023. gada pandēmijas radītās neskaidrības un haoss ir beidzies, bet patiesībā tas ir tikai lielāka laikmeta priekšvēstnesis; jauna laikmeta paradigmas, piemēram, epidēmijas, kari, bads un nāve, ir savs ritms, ko darīt, nav izvairīties un noliedz, bet gan apzināties, saskarties, virzīties un mainīt.
piezīme:
piezīme 1: 2020. gada 2. februārī publicētajā rakstā par sabiedrības mehānismiem> ir sīkāk aprakstīts globālās vēstures attīstības ciklisks process, kas sastāv no četriem posmiem: ideālisms, liberalisms, praktiskums, kolektīvisms.
piezīme 2: 2024. gada novembrī, pirms un pēc Trump uzvaras dolāra un zelta sakarības no +0.85 strauji mainījās uz -0.89, izveidojot vēsturisku rekordu.
piezīme 3: Wang Anshi reformas ir Ķīnas vēsturē Ziemeļu Song dinastijā no 1069. gada uzsāktas valdības un imperatora apvienotas reformas kustība, kas beidzās ar neveiksmi.
piezīme 4: civilizācijas konflikti un pasaules kārtības pārveidošana> ir ASV politologs Samuels Huntingtona darbs, kas pirmo reizi publicēts 1996. gadā.
piezīme 5: atsaucas uz daudzveidīgu civilizāciju apvienojumu, salīdzinoši līdzsvarotu, bet galvenā civilizācija nav ļoti spēcīga reģionā, piemēram, Dienvidaustrumāzijā, Centrālamerikā, Austrālijā un Okeānijā, Āfrikā un daļā Tuvo Austrumu.
