$DEAI vs $TAO : Ekonomiskās izmaksas Šo divu projektu salīdzinājums
Apakštīkla izveides izmaksas svārstās no $DEAI līdz $TAO attiecīgo tehnisko pieeju un ekonomisko mehānismu dēļ.
Ekonomiskās izmaksas ir patiešām svarīgas turpmākai attīstībai un pieņemšanai.
Iedziļināsimies šajā 👀
Salīdzinājums:
✅ $DEAI (decentralizēts AI) 🤖:
$DEAI apakštīklu izstrādes vai izveides izmaksas galvenokārt ir atkarīgas no jaunu mezglu izvietošanas izmaksām un īpašajām prasībām infrastruktūras izveidei.
Šīs izmaksas var ietvert skaitļošanas aprīkojuma iegādi decentralizētiem mākslīgā intelekta mezgliem.
Zero1labs komandas $DEAI projekta mērķis ir samazināt šīs izmaksas, lai izstrādātāji un uzņēmumi varētu izmantot savu tīklu.
Tas ļaus ekonomiskāk un arvien vairāk izmantot tā tīklu.
Atcerieties arī, ka projekts zero1labs ļauj savos projektos izmantot $DEAI marķieri, kas ļaus labāk izmantot to nākotnē.
Mēs runājam par izmaksām no 50 līdz 200 USD.
✅ $TAO (Bittensor) 🤖:
$TAO gadījumā apakštīkla izveide ietver tiešas izmaksas, ko sauc par "apakštīkla bloķēšanas izmaksām", kas mainās atkarībā no pieprasījuma tīklā.
Piemēram, pašreizējās apakštīkla reģistrēšanas izmaksas var būt no 100 TAO vai vairāk atkarībā no ekosistēmas dinamikas (apmēram 55 000 $).
Šī summa ir bloķēta, un to var atgūt, ja apakštīkls vēlāk tiek atcelts.
Šī metode ļauj regulēt aktīvo apakštīklu skaitu un uzturēt noteiktu līdzsvaru tīklā.
Secinājums:
Abu projektu mērķis ir revolucionizēt mākslīgo intelektu ar divām atšķirīgām pieejām.
$DEAI apakštīkla izvietošanas izmaksas ir acīmredzami ekonomiskākas nekā $TAO.
Tas neapšaubāmi ļaus izstrādātājiem un uzņēmumiem lielāku pārņemšanu, jo izmaksu kontrole mūsdienās ir ļoti svarīga web3 projekta un citu projektu izstrādes kontekstā.
