Iedomājieties, ka tā vietā, lai maksātu par gāzi, jums tiek piešķirtas prēmijas un atlaides restorānos. Un ka jūs varat pārskaitīt naudu uzreiz bez būtiskiem izdevumiem. Pat ja esat zaudējis piekļuvi savam kontam, varat to ātri atjaunot. Izklausās interesanti, vai ne? Pārsteidzoši, daudzi cilvēki ir izbaudījuši šādas priekšrocības jau ilgu laiku. Vladimirs Ohotņikovs, uzņēmējs, kriptogrāfijas entuziasts un vienkārši labs cilvēks, pastāstīs, kā tas notika.

Vladimiram ir unikāls redzējums par digitālo aktīvu nākotni, un viņa ietekmi uz nozares attīstību diez vai var pārvērtēt. Viņš aktīvi strādā, lai izveidotu ekosistēmu, kas vērsta uz virtuālās un reālās pasaules sapludināšanu.

Vladimirs ir vairākkārt dalījies savās zināšanās un pieredzē ar kriptogrāfijas kopienu, palīdzot mums izprast blokķēdes principus. Tāpēc viņš daudziem ir iedvesmojoša figūra, un viņa skatījums uz decentralizēto tehnoloģiju nākotni padara viņu par galveno figūru DeFi jomā.

Vladimirs Ohotņikovs: kā atteikšanās no bankas kartēm maina noteikumus

Visa karti izmantoju ilgu laiku ceļojot un esmu apmierināta ar ērtībām. Maksājumi veikalos, restorānos un viesnīcās tika ātri apstrādāti, izmantojot termināļus. Tikai pieskaroties, es varēju veikt maksājumu sekundes daļā, kas bija ļoti forši.

Tomēr noteiktā brīdī es pārgāju uz kriptovalūtas izmantošanu. Kāpēc tas notika? Jo kriptovalūta piedāvā vairākas unikālas priekšrocības, starp kurām man bija svarīga pilnīga anonimitāte un pilnīga kontrole pār finansēm. Tas ir tieši tas, ko es nevarēju ignorēt.

Vladimirs Ohotņikovs: “Man šķiet, ka viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc cilvēki nepāriet uz kriptovalūtu, var būt zināšanu trūkums par tehnoloģijām un tradicionālo banku pakalpojumu ieradums. Tomēr, attīstoties infrastruktūrai un pieaugot izglītības līmenim šajā jomā, arvien vairāk cilvēku sāks pievērst uzmanību kriptovalūtai un novērtēt tās priekšrocības.

Iespējams, dažiem pāreja uz kriptovalūtu vēl nav steidzama nepieciešamība, jo esošie finanšu instrumenti, tostarp bankas kartes, nodrošina apmierinošus nosacījumus. Tomēr kriptovalūta turpina attīstīties, un tās loma finanšu sistēmā pieaug ar katru dienu.

Vladimirs Ohotņikovs par riskiem

Ko nozīmē pāriet uz jaunu maksājuma veidu? Ņemot vērā nesenos notikumus, kad krāpnieki gandrīz katru dienu uzlauž blokķēdes dažādos līmeņos, pārejas izredzes izskatās neskaidras.

Ņemsim, piemēram, neseno incidentu ar 870 000 dolāru nozagšanu no amerikāņu miljardiera Marka Kubana. "Es domāju, ka vainojams bija MetaMask ar kaut kādu vīrusu," Kubans iebilda DL News. Marks teica, ka patiesībā viņš nemeklēja MetaMask, bet gan Circle.

Ko darīt? Varbūt mums vajadzētu lūgties pie Rietumu mūra Jeruzalemē, kā to darīja Salvadoras prezidents Naibs Bukele. Bet maz ticams, ka tas palīdzēs.

Pastāv viedoklis, ka jauns vēršu skrējiens atkal izraisīs interesi par kriptovalūtu. Galu galā, atcerēsimies, kā laika posmā no 2020. līdz 2022. gadam strauji pieauga pat tie projekti, kas, atklāti sakot, izskatījās pēc absolūtas krāpniecības.

2019. gada beigās monēta “999” parādījās CoinMarketCap 30 labāko kriptovalūtu sarakstā pēc lielākās kapitalizācijas. Starta uzņēmums solīja savienot Mastercard, PayPal, Visa un American Express vienā tīklā. Bet, diemžēl, entuziasms beidzās, tiklīdz žetons tika pārsūknēts ar naudu no lētticīgiem investoriem, "Mūsdienās šādus cilvēkus parasti sauc par "kāmjiem," savu viedokli pauda Vladimirs Ohotņikovs.

Izaugsme neizbēgami piesaista uzmanību. Ažiotāžas laikā daudziem jaunizveidotiem uzņēmumiem ievērojami palielinās cenas. Tomēr, ko tad? Pieņemsim, ka marķieris pārstāj augt. Kāpēc cilvēkiem jāturpina izrādīt interesi, vēl vairāk atbalstot projekta likviditāti?

Ķēdes reakcija

Ņemot vērā pašreizējo apātiju, kas valda kriptovalūtu tirgū, projekti nav gluži pārstājuši augt – lielākā daļa no tiem ir izveidojuši “dubulto dibenu” un daži ir atjaunojuši savus minimumus.

Šeit ir vēl viens “Ētera un Bitcoin slepkava”. Kā solīja izstrādātāji, Balancer platforma centās panākt augstu decentralizācijas pakāpi, kas automātiski nozīmēja, ka dalībniekiem bija liela ietekme uz pieņemtajiem lēmumiem. Tomēr kādā brīdī kaut kas nogāja greizi.

BAL veic vairākas funkcijas Balancer ekosistēmā: žetonu īpašnieki var balsot un saņemt atlīdzību par likviditātes nodrošināšanu.

Platformas ietvaros lietotāji izveido un pārvalda savus kriptovalūtas fondus, ko sauc par “likviditātes fondiem”. Šajos fondos var būt dažādas kriptovalūtas, un īpašniekiem ir jānopelna, izmantojot BAL marķieri, nodrošinot šiem fondiem likviditāti.

Bet acīmredzot projekts izrādījās tik populārs, ka marķierim izdevās vairākas reizes atjaunināt savu apakšējo daļu kopš iepriekšējā zemā līmeņa.

Vladimirs Ohotņikovs par situāciju tirgū

Tad pienāca 2023. gads, un daudzi no mums, godbijīgi atceroties saldā optimisma dienas, kas valdīja kriptovalūtu tirgū 2021. gada beigās, uzdeva jautājumu: “Kas notika?”

Neaizvietojamie marķieri (NFT) šķita kā mākslas un digitālās ekonomikas nākotne, taču tagad tie velk kājas uz zemes. Nejaušie investori, kuri runāja par blokķēdes priekšrocībām, tagad skatās uz saviem portfeļiem ar sejām, it kā tie būtu aplaupīti.

Pastāsti man, kā ar FTX impēriju, kuru vada Sems Bankmans-Frīds? Galu galā tas šķita neiznīcināms, bet tagad tas ir nonācis vēstures nomalē. Bet es gribu atgādināt, ka jo lielāks ir skapis, jo skaļāk tas krīt.

Atcerēsimies, ka martā sabruka Silvergeitas banka un Silīcija ielejas banka, bet maijā pēc “valdības pieprasījuma” tika izpirkta First Republic Bank.

Tomēr, neskatoties uz visiem triecieniem nozarei, kriptovalūta joprojām cenšas saglabāt savu statusu. Dāsni ziedojumi un lobētāju armija strauji cenšas balināt DeFi tirgu, taču līdz šim tas nedarbojas labi – aktīvu cenas turpina slīdēt uz leju.

Bitcoin, kas, šķiet, bija galvenais spēlētājs, kritās par vairāk nekā 60%. Sems Bankmens-Frīds, kuru daži sauca par decentralizētā finanšu tirgus mūsdienu ģēniju, ātri pārvērtās par nelieti. Hetere Morgana nobrauca pa slidenu nogāzi, un nav pārsteidzoši, ka viņa tika apsūdzēta vairākos noziegumos. NFT cenas ir sabrukušas, un tagad šķiet, ka mēs vienmēr esam tā dzīvojuši.

Izkropļots decentralizācijas spogulis

Paskatīsimies uz situāciju no otras puses: atcerieties, kā viens no skaļākajiem kriptovalūtas saukļiem bija decentralizācijas ideja. Tas noteikti izklausās lieliski – neviens nevienu nekontrolē, neviens nav atbildīgs un viss paliek harmonijā.

Bet šķiet, ka pagājušajā gadā nolēma pierādīt, ka mēs kļūdāmies. Digitālo aktīvu ekosistēma šķietami tika izveidota, lai izvairītos no varas koncentrācijas vienās rokās. Bet ko mēs patiesībā redzam?

Lielākie spēlētāji pēkšņi atklāja, ka ir saistīti kā zirnekļi, kas sēž tīklā. Un, ja kāds pavelk pavedienu, citi uzreiz atsaucas.

Mēs esam liecinieki tam, kā lielākajām kriptovalūtu biržām un uzņēmumiem ir milzīga jauda, ​​un viņi nekautrējas to izmantot. Visi pārējie izskatās un saprot, ka nav tik brīvi un neatkarīgi, kā domāja.

Mūsu laikā ir vērojama apbrīnojama vērtību sagrozīšana. Tas, kas vakar tika uzskatīts par nepieņemamu un pat nepareizu, šodien tiek uztverts kā norma. Baiļu laikā lielas biržas noteica sankcijas tiem, kuri nevēlējās veikt pārbaudi, un KYC un AML politika ātri pārņēma DeFi tirgu.

Tagad mums cenšas uzspiest viedokli, ka DEX biržas drošības un uzticamības ziņā nav salīdzināmas ar lielajām centralizētajām biržām. Un tas noteikti rada jautājumus par decentralizētās finanšu nākotni.

Līdz šim brīvības ideja, uz kuras tika būvēti daudzi kriptovalūtas projekti, sāk piekāpties regulējumam. Tas rada bažas par DeFi nākotni un to, kādas vērtības un ideāli tiks virzīti uz priekšu.

#MetaForce #LadoOkhotnikov #Metaverse #Uniteverse #Forcecoin