Staking attiecas uz kriptovalūtu līdzekļu bloķēšanas procesu, lai gūtu atdevi no jūsu pamatsummas un palīdzētu nodrošināt blokķēdi. Blokķēdes, kas atbalsta likmju veidošanas procesu, darbojas, izmantojot Proof-of-Stake (PoS) vienprātības mehānismu.

Proof-of-Stake (PoS) blokķēdēs, jo apgrozībā tiek pievienots vairāk monētu, ar likmēm saistītie līdzekļi vienlaikus palielinās validatora uzkrājumi.

Kā parādīts tālāk redzamajā diagrammā, pašu piesaisti galvenokārt var iedalīt divos veidos, proti, balto etiķešu piesaistē un publiskās deleģēšanas vai likmju kopos.

Balto etiķešu likšana tiek uzskatīta par augstākās kvalitātes žetonu likšanas veidu. Izmantojot balto etiķeti, marķiera un kriptovalūtu turētāji saņem savu validatora mezglu, kas ir īpaši izveidots viņiem.

Pēc tam to viņu vārdā pilnībā pārvalda trešās puses operators. Tas var būt ļoti noderīgi, jo īpaši tehnoloģiju uzņēmumiem, kuri nav pazīstami ar validatora mezglu iestatīšanas, uzturēšanas un darbības procesiem un paraugpraksi.

Īpašumtiesības uz mezgliem un aktīviem joprojām ir kriptovalūtu un marķieru turētājiem, kas ir izdevīgi un svarīgi gan institucionālajiem, gan privātajiem investoriem.

Lai gan tas var būt lielisks veids, kā nopelnīt atlīdzību par kriptovalūtu, piemēram, Ether, par pārbaudītājiem, kas iegulda līdzekļus, pastāv arī riski un sodi, kas jāpatur prātā par nepareizu darbību un ļaunprātīgu rīcību. 

Tādi mehānismi kā samazināšana var sodīt pārbaudītājus par noteiktu procentuālo daļu no viņu liktās summas.

Tā kā likmes turpina palielināt institucionālo un mazumtirdzniecības interesi, ir ļoti svarīgi sadarboties ar aktīviem tīkla pārbaudītājiem, kuriem ir vajadzību apmierināšanai piemērota infrastruktūra. 

Tā kā ir nepieciešams vismaz 32 ETH vai ēteris un sods, kas lielāks par 0,5 ETH, visai likmei par katru “nepareizas” darbības kā pārbaudītāja gadījumu, pareiza iestatīšana un darbība ir būtiska, lai saglabātu iemaksāto līdzekļu vērtību.

Papildu potenciālie ieguvumi no balto etiķešu piesaistes ietver pilnībā pielāgojama zīmola piedāvājumu balto etiķešu pārbaudītājiem. Kamēr atlīdzības tiek ģenerētas klienta vārdā, protokola līmenī iekasētās maksas var tikt fiksētas.

Ja balto etiķešu nodrošinātājam ir augsti drošības standarti un spēcīga infrastruktūra, kurā tiek izmantoti augstas kvalitātes mezgli, var nopelnīt maksimālo atlīdzības summu.

Tas ir tāpēc, ka līdzekļu plūsma starp PoS blokķēdēm ir atkarīga no augstas kvalitātes validatora mezgliem. Visbeidzot, balto etiķešu pakalpojumu sniedzējs var arī pielāgot mezglu klienta īpašajām vajadzībām, vienlaikus nodrošinot 100% mazāku apdrošināšanu, pastāvīgu darbības laiku un 24/7 inženiertehnisko atbalstu.

Vienīgais mīnuss balto etiķešu ievietošanai būtu augstās minimālās līmēšanas prasības, piemēram, 32ETH minimums, kā minēts iepriekš.

Tas ir vairāk šķērslis mazākiem privātajiem investoriem, tomēr daudzi institucionālie investori un privātpersonas izvēlas balto etiķeti, jo viņiem ir pieejams liels kapitāla fonds.

Šis kapitāls ļauj viņiem pašiem nopelnīt lielas balvas, bez nepieciešamības deleģēt to trešajai pusei. 

Tomēr balto etiķešu līmēšanas efektivitāte dažādās blokķēdes ir atšķirīga. Lai gan, lai palaistu pārbaudītāju mezglu, ir jāmaksā 32 ETH un maksa par gāzi, citām ķēdēm, piemēram, Cardano un Solana, ir nepieciešams liels līdzdalības apjoms, lai baltā etiķete būtu pievilcīgāka nekā vienkārša deleģēšana publiskam mezglam. 

No otras puses, publiskā deleģēšana ir tad, kad pilnvaras vai kriptovalūtas īpašnieks deleģē savus PoS marķierus esošam publiskam pārbaudītājam.  

Tas parasti ir izdevīgāk token īpašniekiem, kuriem nav tik daudz kapitāla, lai izpildītu minimālās prasības, lai izveidotu savus validatora mezglus.

Tādējādi zemākas pieskaitāmās izmaksas padara to par pievilcīgāku iespēju šādiem žetonu turētājiem, jo ​​tas ir vienkāršāks “norādīts” risinājums, lai gūtu iemaksas ar minimālām prasībām darba sākšanai.

Tā kā žetonu īpašnieki var arī deleģēt un nopelnīt atlīdzību pēc iespējas ātrāk, ļaujot viņiem ātri sākt likmju likšanu, arī ātrums tirgū ir daudz ātrāks nekā balto etiķešu likšana.

Tomēr publisko vērtētāju mezglu kvalitāte un uzticamība joprojām ir būtiski faktori, jo tie ietekmē atlīdzības konsekvenci un apjomu. 

Lai gan pārbaudītāji nopelna atlīdzības par žetonu spēlētājiem, viņiem nav iespēju pielāgot validatoru savām īpašajām prasībām.

Visi piesaistīšanas mezgli ir apzīmēti zem validatora mezgla nodrošinātāja, nevis atsevišķiem piesaistītājiem.

Vēl viena līdzīga iespēja būtu iekasēšanas pūli, kas ļauj vairākiem kriptovalūtu turētājiem apvienot savus marķierus, tādējādi piešķirot ieguldījumu kopas operatoram pārbaudītāja statusu un apbalvojot visas ieinteresētās personas ar marķieriem par viņu apvienoto ieguldījumu.

Likmes pūli ļauj token stakeriem nopelnīt atlīdzību proporcionāli viņu līdzdalībai un kopfonda daļai, pat ja liktais daudzums ir daļa no tā, kas nepieciešams, lai blokķēdē iegūtu validatora statusu.

Lai gan zemākas minimālās pieskaitāmās izmaksas padara šo iespēju par pievilcīgu, jo īpaši privātajiem investoriem, ieguldījumu fonds ir jāizvēlas piesardzīgi, jo likmētie marķieri darbojas kā blokķēdes garantija.

Tāpēc ir svarīgi, lai pūla operators, kas darbojas kā blokķēdes pārbaudītājs, pildītu savu lomu pareizi un bez ļaunprātīga nolūka.

Ja validētājs veicina nederīgus vai krāpnieciskus darījumus, joprojām tiks veikta slīpēšana, kā rezultātā tiks piemērots sods un uzliktā marķiera zaudēšana.

Turklāt, tiklīdz marķiera turētājs pievienojas likmju kopumam, viņa kriptogrāfijas marķieri tiek bloķēti noteiktā blokķēdes adresē vai pie trešās puses, kā rezultātā ieinteresētajām personām var nākties upurēt kontroli vai aizbildnības tiesības pār saviem žetoniem. 

Likmes pūls arī dos mazāku atlīdzību nekā tad, ja žetoni būtu tieši likti uz likmēm blokķēdē, jo katra likmes balva tiek sadalīta starp likmju pūla dalībniekiem.

Pēc platformas maksu un komisijas likmju atskaitīšanas galīgā izmaksa samazinās vēl vairāk. 

Ir ļoti svarīgi izpētīt un novērtēt, kuras likšanas metodes ir vispiemērotākās katram marķiera turētājam, jo ​​tām visām ir savi plusi un mīnusi.