Ziņa Ripple vs SEC News: vai Gerijs Genslers ir uz atlaišanas robežas? pirmo reizi parādījās Coinpedia Fintech News

SEC nesen iesniedza apelāciju notiekošajā SEC vs. Ripple lietā, apstrīdot tiesneša Toresa spriedumu. Daudzi analītiķi jau ir apsprieduši iemeslus, kāpēc šī apelācija, visticamāk, neizdosies, ņemot vērā zemās izredzes atcelt sākotnējo lēmumu. Ripple galvenais juridiskais darbinieks Stjuarts Alderotijs iepriekš bija norādījis, ka līdzīgos gadījumos iesniegto apelāciju veiksmes rādītājs ir aptuveni 10%, padarot SEC pašreizējo apelāciju par kalnup.

Notiekošā apelācija XRP tiesas prāvā ir ietekmējusi tirgu, un XRP cena ievērojami samazinājās pēc SEC paziņojuma par pārsūdzību. Kritiķi, tostarp Ripple izpilddirektors Breds Gārlinghauss, apgalvo, ka SEC regulējošā pieeja kaitē nozarei, nevis aizsargā investorus.

Nesenās sanāksmes SEC ir atklājušas pieaugošo neapmierinātību starp bijušajiem un esošajiem komisāriem par aģentūras virzību, kā arī aicinājumiem pārvērtēt tās regulatīvo stratēģiju. Daudzi pauž bažas par SEC pārmērīgo darbību un tās izpildes darbību neparedzētajām sekām, jo ​​īpaši XRP gadījumā.

Vērtspapīru un biržu komisijas ģenerāljurists Roberts B. Stebbins sanāksmē sacīja: "Es nedomāju, ka pašreizējā struktūra darbojas ļoti labi. Man nepatīk doma, ka, skatoties kopumā, SEC ir kāds no korporatīvās finansēm, kas nosaka, vai kaut kas ir svarīgs sociāls labums, un jūs tā neesat, un jūs par to maksājat. Manuprāt, tas ir ļoti neglīts arguments piektajā trasē, ja paskatās tikai uz pēdējiem 25 gadiem. Šobrīd mums būs pilnīgi jauna struktūra. Tāpēc es domāju, ka SEC ir jābūt ļoti uzmanīgiem attiecībā uz to, kur viņi dodas.

Nesenie satricinājumi SEC, tostarp divu juristu atkāpšanās no amata pārkāpuma dēļ, ir pastiprinājuši Genslera vadības pārbaudi. Ņemot vērā aicinājumus pievērst lielāku uzmanību viņa darbībām, daži analītiķi norāda, ka sabiedrības apziņas paaugstināšana par SEC pārsniegšanu var novest pie atbildības.